Что такое импакт фактор

Что такое импакт-фактор?

Что такое импакт-фактор?

Как правило, авторы пишут научные статьи, основываясь на предыдущих исследованиях других учёных и делают собственные выводы и предложения. Следовательно, они используют в своей работе достижения коллег, цитируя их научные труды. Существует специальный показатель – индекс цитирования, который отображает, как много раз статьи определенного автора были использованы (процитированы) в работах других авторов. Прослеживается тенденция, что ученый, статьи которого опубликованы в изданиях с высоким импакт-фактором, имеет большой индекс цитирования.

Идея возникла и развивалась под контролем Юджина Гарфилда – доктора философских наук, основателя части корпорации «Thomson Reuters» — «Thomson Scientific», который ещё в начале 1960-х годов вместе с коллегами разработал метод расчёта ИФ. Целью было определение ценности научного издания.


Как рассчитать импакт-фактор?
Для того, чтобы определить импакт-фактор используется специальная формула, которая предусматривает расчет данных за три года.
ИФ 2019 = A/B, где:
A — количество цитирований за 2017 год в журналах, которые отслеживаются ИНИ, статей, опубликованных в данном журнале в 2017—2018 годах;
B — число опубликованных в этом журнале статей в 2017-2018 годах.

Зачем нужен импакт-фактор?

ИФ — не маловажный критерий сопоставления уровня исследований в смежных областях знаний. С его помощью можно определить, какие исследования заслуживают финансовых инвестиций, с какими учеными стоит наладить контакт и начать сотрудничество.
ИФ учитывают при оценивании уровня изданий  Web of Science, РИНЦ и других наукометрических баз, а также и качества статей, которые в них опубликованы.  Несмотря на весомость ИФ в наукометрии, большинство воспринимают этот показатель неоднозначно, ведь у него есть, как свои преимущества, так и недостатки.
Импакт-фактор завоевал популярность за широкий охват индексируемой научной литературы (более 8400 журналов из 60 стран), публичность и доступность информации, простой механизм пользования, большие  требования рецензентов к статьям.
Издания с высоким ИФ более привлекательны для публикации.
едовательно, их редакции потопают от большого количества статей. Но имея широкий выбор, издания могут  повысить свой рейтинг ещё больше.
Они получают качественных статей больше, чем могут опубликовать и, соответственно, ужесточают процесс рецензирования. Как результат, мы получаем высококлассные издания исключительно с качественными и полезными научными материалами, которые «прошли отбор».
 

Несмотря на свои достоинства, импакт-фактор далеко не идеальный наукометрический показатель.

Ученые считают, что качество и ценность научного труда не связаны напрямую с  ИФ журнала, в котором он опубликован.
Следует также брать во внимание, что временные промежутки между моментом принятия статьи и её публикацией отличаются в разных изданиях, и в некоторых могут достигать двух лет. Тогда на цитирование, а именно ссылки, учитываемы при расчётах, остаётся около года. Следовательно, такой показатель не может быть полностью объективным.
В различных сферах науки исследования имеют особенности и временные рамки, результатом чего становится неодинаковая частота публикации, что оказывает своеобразное влияние  на численное  значение импакт-фактора. Например, у медицинских изданий ИФ зачастую выше, чем в математических.

.
ликованные статьи).

И что в итоге? Важен ли импакт-фактор в современном наукометрическом мире? 

Несомненно, это полезный инструмент для оценивания качества изданий. Но ошибочно воспринимать его как единственную истину. Подход к определению важности журнала должен быть комплексным с использованием разнообразных индикаторов значимости. Тогда и результаты будут эффективными и объективными.

publ.science

Главная English version
 
Новости
 
О кафедре
 
Учебные
материалы
 
Учебные
курсы
 
Научная
работа
 
Коллектив
кафедры
 
Навигация
по сайту
 
Ссылки


Что такое импакт фактор

Кафедра физической и коллоидной химии
Южного федерального университета

Импакт-фактор
научного журнала

  
ИФ химических журналов в 2006 – 2011 гг. 
 –  ИФ российских хим. журналов в 2006 – 2011 гг.  
  ИФ химических журналов в 2012 г.
Что такое импакт фактор

Импакт-фактор – формальный численный показатель важности научного журнала, ежегодно рассчитываемый Web of Science (ранее – Институт научной информации, Institute for Scientific Information, ISI ) и публикующийся в журнале Journal Citation Report. Он показывает, сколько раз в среднем цитируется каждая опубликованная в журнале статья в течение двух последующих лет после выхода. Импакт-фактор журналов, в которых опубликованы результаты научных исследований, оказывает существенное влияние на оценку этих результатов.


Методика расчета импакт-фактора

Расчёт импакт-фактора WoS основан на трёхлетнем периоде. Например, импакт-фактор журнала в 2010 году вычислен следующим образом:

                                      ИФ = A / B

где A – число цитирований в течение 2010 года статей, опубликованных в данном журнале в 2008 – 2009 годах, в журналах, отслеживаемых WoS,
B – число статей, опубликованных в данном журнале в 2008 – 2009 годах.

При расчёте импакт-фактора (точнее, числа цитирований А) WoS учитывает не все публикации, но только те, которые "могут быть цитируемы" (citable items), т. е. исследовательские статьи и научные обзоры. Не учитываются цитирования в некоторых типах статей (редакционные заметки, письма в редакцию, новости, отчеты о конференциях, списки опечаток и т. д.).

В последние годы наряду с обычным ИФ рассчитывается также пятилетний импакт-фактор, равный числу статей, опубликованных в журнале за последние 5 лет, на которые в этом году имелась хотя бы одна ссылка.

Импакт-фактор РИНЦ рассчитывается по аналогичной методике; его значение сильно отличается от IF WoS, т.к. используются разные библиографические базы даных. ИФ РИНЦ известен для 1000 российских журналов, из которых лишь около 100 имеют IF WoS.


Значение импакт-фактора

Импакт-фактор позволяет по формальным признакам сравнивать разные журналы и исследовательские группы. Импакт-фактор как наукометрический критерий имеет следующие достоинства:

▪  лёгкость понимания и использования;

▪  широкий охват научной литературы (в 2010 г. WoS индексировал свыше 16 500 журналов из более чем 60 стран);

▪  результаты его расчёта публичны и легкодоступны.

В то же время импакт-фактор имеет и ряд ограничений и недостатков как технического, так и методологического характера. К последним обычно относят следующее:

▪  число цитирований (как и число публикаций) на самом деле далеко не всегда связано с качеством исследования;

▪  большинство исследователей считает, что двухлетний интервал, в котором учитываются цитирования, слишком мал. Классические статьи часто цитируются даже спустя несколько десятилетий после публикации; кроме того, в журналах с длительным временем публикации статьи часто ссылаются на работы, не попадающие в трёхлетний интервал (в меньшей степени этот недостаток присущ пятилетнему IF);


▪  для различных областей исследования характерна и различная частота публикации результатов, что оказывает существенное влияние на импакт-факторы журналов (например, в 2003 г. средние импакт-факторы по дисциплинам составили: клеточная биология – 5.6, органическая химия – 2.2, математика – 0.5).

Ниже в качестве примера приведены медианные значения импакт-факторов (Median Impact Factor) химических журналов в 2011 г., публикующих статьи по разным разделам химии (в скобках указано количество журналов, относимых WoS к соответствующему разделу), и журналов по некоторым разделам других наук:

Разделы химии:
Chemistry, Analytical (73)
Chemistry, Applied (71)
Chemistry, Inorganic and Nuclear (44)
Chemistry, Medicinal (59)
Chemistry, Multidisciplinaty (154)
Chemistry, Organic (56)
Chemistry, Physical (134)
Electrochemistry (27)
Другие дисциплины:
Biochemistry & Molecular Biology (290)
Biology (85)
Genetics & Heredity (158)
Medicine, Research & Experimental (112)
Mathematics (289)
Physics, Multidisciplinaty (84)
Physics, Nuclear (21)
Virology (32)

MIF 
1.920
1.138
1.851
2.282
1.316
2.341
1.997
2.131
  
2.857
1.540
2.524
2.228
0.561
0.983
1.540
2.880


Одновременно с импакт-фактором WoS рассчитывает ещё ряд показателей.

Индекс оперативности (immediacy index) показывает, насколько быстро становятся известны в научном мире статьи, опубликованные в журнале. Индекс оперативности 2010 года вычислен как отношение числа полученных журналом в 2010 году ссылок на статьи, опубликованные в нём в 2010 году, к суммарному числу статей, вышедших в журнале в 2010 году.

Cited Half-Life (CHL, «период полужизни») – медиана «возраста» статей, на которые в течение текущего года имелась хотя бы одна ссылка. Половина цитируемых статей журнала была опубликована после CHL.

Eigenfactor Score (ES) – величина, вычисляемая на базе пятилетнего импакт-фактора с учётом весового множителя, зависящего от ранга журнала, в котором были найдены цитирующие публикации (он тем выше, чем выше импакт-фактор этого журнала). При расчёте Eigenfactor не учитывается самоцитирование журналов. Итоговая сумма ES для всех журналов равна 100; индекс Eigenfactor для каждого журнала является долей от общей суммы.

Article Influence Score (AI) – рейтинг усреднённого влияния статей, публикуемых в данном журнале на протяжении следующих 5 лет после публикации.
числяется путём деления Eigenfactor журнала на число статей журнала, нормализованное на все вышедшие публикации во всех журналах по данной тематике. Средняя величина AI составляет 1.00; т.о., если AI > 1, то статья в данном журнале сильнее влияет на научную работу в данной области, чем некая «усреднённая» публикация.

SCImago Journal Rank

Близким по смыслу наукометрическим показателем является SCImago Journal Rank, который рассчитывается на основе информации базы данных Scopus по алгоритму Google PageRank, Величины  SJR и масса дополнительной информации находятся в свободном доступе на сайте SCImago Journal & Country Rank.

См. также:
Индекс Хирша 

Что такое импакт фактор Arts & Humanities Citation Index – Journal List (Aug 2012)

Что такое импакт фактор Science Citation Index Expanded – Journal List (Aug 2012)

Что такое импакт фактор Social Science Citation Index – Journal List (Aug 2012)

В начало страницы

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru


www.physchem.chimfak.rsu.ru

В июле 1955 г. в зарубежном научном журнале Science Евгеном Гарфильдом была опубликована статья “Индексы цитирования в науке: новое измерение информации через объединение идей” [1], где автор предложил испольовать фактор влияния взамен индексу цитирования.

Импакт фактор (от англ. Impact Factor, сокр. IF) — мера важности научных журналов, применяемая также для Интернет-ресурсов, которая позволяет определять ценность ресурса, путем вычисления среднего количества цитирований документа за определенный период времени (для журналов обычно за 2 предыдущих года). Формулу для импакт фактора можно записать в следующем виде:

IF2008 = A/B

где, А — количество цитирований в течение 2008 года статей, опубликованных в 2006-2007 гг. [4]
В — число статей, опубликованных в журнале в период с 2006 по 2007 год.

Следует заметить, что при расчете импакт фактора в знаменателе не учитываются некоторые виды статей: новостные статьи, известия, списки опечаток. Таким образом, новые издания получат Impact Factor только через два года после издания. До этого периода IF = 0. Также имеется ряд других исключений.

К свойствам можно отнести то, что IF является объективной оценкой. На практике “важность” подразумевает “престиж” и, таким образом, это рейтинг репутации, который очень медленно изменяется и не может использоваться объективно. Является лишь демонстрацией популярности.

Определение импакт-фактора, как среднего значения не совсем корректно, так как многие журналы публикуют несамостоятельные работы, такие как письма или передовицы, на которые редко ссылаются, эти работы не учитываются в знаменателе IF. С другой стороны, редко, но эти работы иногда цитируются и эти ссылки учитываются в числителе. Таким образом, импакт-фактор не отражает среднее количество ссылок на статьи в сборнике. Когда журналы публикуют множество подобных “несамостоятельных“ работ, это отклонение может быть существенным. Во многих сферах, включая математику, это отклонение минимально.

Двухгодичный период, используемый в определении IF, сужен для того, чтобы сделать статистику текущей. Для некоторых областей, например био-медицинские науки, это подходит, так как большинство опубликованных статей получают большое количество ссылок сразу после публикации. В других же областях, например математика, большинство ссылок появляются после двухгодичного периода. Рассматривая коллекцию из более 3-х миллионов цитирований математических журналов, получается, что 90% ссылок на журнал выходят за предел 2-х годичных рамок. Следовательно, импакт-фактор в этом случае основан на 10% ссылочной активности и теряет подавляющее большинство цитат.

Ниже представлен график, показывающий возраст цитирований статей, опубликованных в 2003 и включает четыре разных области. Ссылки на статьи, опубликованные в 2001-2002 это те, что делают свой вклад в импакт-фактор, цитаты с других годов не учитываются в IF (Данные от ThomsonScientific) [2].

Impact Factor - кривые цитировний

Вобщем, против импакт фактора выступало много критиков (об этом чуть позже), в частности критицизм касался обоснованности импакт-фактора, как легко им манипулировать и злоупотреблять.

Что касается поисковых систем, тут не могло обойтись также без импакт-фактора, так как Интернет-документы это лишь виртуальное отображение публикаций в журналах, где журналами выступают отдельные ресурсы. Из вышенаписанного можно сделать вывод, что если над сайтом работали год и потом приостановили работу, тогда через два года (или другой период для Интернет-документов) сайт должен ранжироваться лучше из-за увеличения IF, однако с течением времени IF будет падать (при отсутствии новых цитирований) .

Ссылки по теме:

  1. Citation Indexes for Science — 1955.pdf [1.04MB]
  2. CitationStatistics.pdf [416.94KB]
  3. Essays of an Information Scientist, Vol6.pdf [1.10MB]
  4. Imact Factor Wikipedia
  5. Имакт Фактор (рус.)

devaka.ru

Методика расчета

Расчёт импакт-фактора основан на трёхлетнем периоде. Например, импакт-фактор журнала в 2003 году I2003 будет вычислен следующим образом:

I2003 = A/B,

где:

  • A — число цитирований в течение 2003 года в журналах, отслеживаемых Институтом научной информации, статей, опубликованных в данном журнале в 2001—2002 годах;
  • B — число статей, опубликованных в данном журнале в 2001—2002 годах.

В расчёте есть несколько нюансов: Институт научной информации исключает из расчетов некоторые типы статей (сообщения, письма, списки опечаток и т. д.), и для новых журналов импакт-фактор иногда рассчитывается только для двухлетних периодов.

Достоинства и недостатки

ИФ журнала зависит от области исследований и его типа; из года в год он может заметно меняться, например, опускаясь до предельно низких значений при изменении названия журнала и т. д. Тем не менее, на сегодня ИФ является один из важных критериев, по которому можно сопоставлять уровень научных исследований в близких областях знаний. Например, инвестор научного исследования может захотеть сравнить результаты исследователей для оценки перспектив своих инвестиций. Для этого и используются объективные численные показатели, такие как импакт-фактор. Поэтому на подобные измерения и существует спрос.

Положительные свойства импакт-фактора:

  • широкий охват научной литературы — индексируются более 8400 журналов из 60 стран;
  • результаты публичны и легкодоступны;
  • простота в понимании и использовании;
  • журналы с высоким ИФ обычно имеют более жесткую систему рецензирования, чем журналы с низким ИФ.

В то же время импакт-фактор не идеален. Например, непонятно, насколько число цитирований показывает качество статьи. Кроме того, в журналах с длительным временем публикации оказываются статьи, которые ссылаются на публикации, не попадающие в трёхгодовой интервал. Действительно, в некоторых журналах время между принятием статьи и публикацией составляет более двух лет, таким образом, остаётся всего год на ссылки, которые учитываются в расчетах. С другой стороны, увеличение временного промежутка, в котором учитывается цитирование, сделает импакт-фактор менее чувствительным к изменениям.

Наиболее очевидные недостатки импакт-фактора следующие:

  • число цитирований, на самом деле, не отражает качество исследования, впрочем, как и число публикаций;
  • промежуток времени, когда учитываются цитирования, слишком короток (классические статьи часто цитируются даже через несколько десятилетий после публикации);
  • природа результатов в различных областях исследования приводит к различной частоте публикации результатов, которые оказывают влияние на импакт-факторы. Так, например, медицинские журналы часто имеют большие импакт-факторы, чем математические.

См. также

  • Индекс цитирования
  • h-индекс

dic.academic.ru

Импакт-фактор – это показатель цитируемости статей одного конкретного издания, негласный важнейший критерий оценки важности и популярности журналов. Сегодня импакт-фактор является нарицательным понятием, которое включает в себя различные методики расчёта влиятельности изданий различными институтами.

Термин «импакт-фактор» был введён основателем Института научной информации ISI Юджином Гарфилдом, и с 1961 года этот показатель рассчитывается ежегодно для научных изданий. Позже ISI был поглощён компанией Thomson Scientific, но и по сегодняшний день импакт-фактор, рассчитанный TS, считается старейшим и наиболее авторитетным.

Итак, классический способ расчёта импакт-фактора прост:

Импакт-Фактор = Количество ссылок (цитирований) на материалы конкретного журнала за последние 3 года / Общее количество публикаций в журнале за последние 3 года.

При расчёте импакт-фактора не учитываются следующие виды публикаций: обзоры книг, письма, новости и комментарии. Импакт-фактор более 8 000 международных изданий, рассчитанный Thomson Scientific, ежегодно публикуется в Journal Citation Reports.

Таким образом, исследователи и инвесторы получают независимую оценку влиятельности издания, перспективности его авторов и публикуемых статей. Такие данные необходимы при распределении грантов, инвестиций и при найме персонала.

Преимуществом классического метода расчёта импакт-фактора является объективность полученных цифр. Более действенного способа учитывать влияние журнала на международное научное сообщество пока не придумали.

Но классический метод расчёта неоднократно в течение десятилетий подвергался изменению различными сообществами учёных, и причин этому несколько. Первая – импакт-фактор никак не учитывает качество статей и приводимых в них исследований. Вторая – слишком маленький временной интервал учёта ссылок и перекос импакт-факторов по областям знаний. Некоторые журналы публикуют статью спустя год или два после её принятия, а значит, время на цитирование значительно сокращается. Существенная разница в показателях импакт-фактора усугубляется частотой публикаций – так, в быстро развивающихся практических науках (биологии, медицине, химии) публикаций больше, а в теоретических точных (физике, математике) – меньше. Ну и, наконец, импакт-фактор говорит о влиятельности журнала и издания, но не автора или статьи.

Ситуации, когда неизвестные или молодые издательства резко увеличивают показатель импакт-фактора крайне редки – интересные и значимые работы получают журналы, обладающие определённым весом и влиянием в научном сообществе.

Интересно, что факт публикации статьи автора в журнале с высоким импакт-фактором не означает грядущей массовой цитируемости материала. Цитируемость по-прежнему является качественным показателем влиятельности и значимости публикации для научного сообщества и рассчитывается с помощью второго ключевого показателя – индекса цитируемости.

Международная реферативная база данных SCOPUS содержит данные об импакт-факторе изданий, которые являются участниками системы. Узнать импакт-фактор по SCOPUS можно, перейдя на официальный сайт системы, но для этого нужно иметь подписку на базу данных. В интернете есть ресурсы, где данные об импакт-факторах журналов по SCOPUS можно узнать бесплатно, но при использовании данных сайтов необходимо следить за актуальностью представленных данных – зачастую они бывают устаревшими.

www.dissertatus.ru

Импа́кт-фа́ктор (ИФ, или IF) — численный показатель важности научного журнала. С 1960-х годов он ежегодно рассчитывается Институтом научной информации (англ. Institute for Scientific Information, ISI), который в 1992 году был приобретен корпорацией Thomson и ныне называется Thomson Scientific) и публикуется в журнале «Journal Citation Report». В соответствии с ИФ (в основном в других странах, но в последнее время все больше и в России) оценивают уровень журналов, качество статей, опубликованных в них, дают финансовую поддержку исследователям и принимают сотрудников на работу. Импакт-фактор имеет хотя и большое, но неоднозначно оцениваемое влияние на оценку результатов научных исследований.
Расчёт импакт-фактора основан на трёхлетнем периоде. Например, импакт-фактор журнала в 2008 году I2008 вычислен следующим образом:
I2008 = A/B,

где:
A — число цитирований в течение 2008 года в журналах, отслеживаемых Институтом научной информации, статей, опубликованных в данном журнале в 2006—2007 годах;
B — число статей, опубликованных в данном журнале в 2006—2007 годах.

В расчёте есть несколько нюансов: Институт научной информации исключает из расчетов некоторые типы статей (сообщения, письма, списки опечаток и т. д.) , и для новых журналов импакт-фактор иногда рассчитывается только для двухлетних периодов.
Достоинства и недостатки

ИФ журнала зависит от области исследований и его типа; из года в год он может заметно меняться, например, опускаясь до предельно низких значений при изменении названия журнала и т. д. Тем не менее, на сегодня ИФ является одним из важных критериев, по которому можно сопоставлять уровень научных исследований в близких областях знаний. Например, инвестор научного исследования может захотеть сравнить результаты исследователей для оценки перспектив своих инвестиций. Для этого и используются объективные численные показатели, такие как импакт-фактор. Поэтому на подобные измерения и существует спрос.

Положительные свойства импакт-фактора:
широкий охват научной литературы — индексируются более 8400 журналов из 60 стран;
результаты публичны и легкодоступны;
простота в понимании и использовании;
журналы с высоким ИФ обычно имеют более жесткую систему рецензирования, чем журналы с низким ИФ.

В то же время импакт-фактор не идеален. Например, непонятно, насколько число цитирований показывает качество статьи. Кроме того, в журналах с длительным временем публикации оказываются статьи, которые ссылаются на публикации, не попадающие в трёхгодовой интервал. Действительно, в некоторых журналах время между принятием статьи и публикацией составляет более двух лет, таким образом, остаётся всего год на ссылки, которые учитываются в расчетах. С другой стороны, увеличение временного промежутка, в котором учитывается цитирование, сделает импакт-фактор менее чувствительным к изменениям.

Наиболее очевидные недостатки импакт-фактора следующие:
число цитирований, на самом деле, не отражает качество исследования, впрочем, как и число публикаций;
промежуток времени, когда учитываются цитирования, слишком короток (классические статьи часто цитируются даже через несколько десятилетий после публикации) ;
природа результатов в различных областях исследования приводит к различной частоте публикации результатов, которые оказывают влияние на импакт-факторы. Так, например, медицинские журналы часто имеют большие импакт-факторы, чем математические.

ru.wikipedia.org › wiki/Импакт_фактор
physchem.chimfak.rsu.ru › …impactfactor.html
iacp.dvo.ru › young/cite/vaskovsky.htm
spsl.nsc.ru › win/isitr/str_41h.html
www.scientific.ru/monitor/if_domestic_j.html
enzyme.chem.msu.ru › informat/impact_factor.htm

otvet.mail.ru

Что такое импакт-фактор?

Как для оценки ученых есть индекс Хирша, так и для научных журналов есть специальный показатель – импакт-фактор. Импакт-фактор журнала — широко используемый показатель, разработанный еще в 60-х годах Институтом научной информации (ISI, США) и представляемый ежегодно в ресурсе Journal Citation Report (JCR), входящем в науко- и библиометрическую службу Web of Knowledge (частью которой является и база данных Web of Science), созданную компанией Thomson Reuters.
Принцип расчёта импакт-фактора тоже основан на цитированиях. Чем выше импакт-фактор – тем важнее и значительнее научный журнал. Показатель рассчитывается как количество ссылок в конкретном году на опубликованные в журнале статьи за предшествующие 3 года или 5 лет. Таким образом, вычисляют трёхлетний и пятилетний импакт-фактор.
Импакт-фактор является одной из характеристик авторитетности журнала. Его показатель хорош для сравнения журналов, близких по тематике, однако не дает возможности сравнивать качество журналов из разных научных областей. Поэтому если речь идёт о научных журналах, посвященных медицине или точным наукам, импакт-факторы изданий достигают таких показателей, как 155.840 (A Cancer Journal for Clinicians), 46, 568 (Chemical Reviews), 41,514 (Nature Biotechnology) и т.д. А если Вы посмотрите на журналы культурологического и искусствоведческого направления, то заметите, что изданий с импакт-фактором совсем немного, а точнее их около 40. И самое примечательное, что импакт-факторы многих даже не дотягивают до единицы. Так авторитетный американский журнал Public Culture имеет текущее значение импакт-фактора всего – 0,65. Одним из лидеров среди изданий данного сегмента считается английский журнал Theory, Culture & Society. Его текущий импакт-фактор достиг цифры 1,77 во многом благодаря социологической направленности журнала.
Поэтому для оценки рейтинговости журнала опираться только на показатель импакт-фактора нельзя. Необходима экспертная оценка, в каждом случае своего уровня. Импакт-фактор является лишь статистическим показателем, и его существенным недостатком является зависимость от области науки. Цитируемость является хорошим показателем в первую очередь для фундаментальных исследований. А для подбазы Thomson Reuters — Arts&Humanities , куда входят все журналы, посвященные искусству, литературе и культурологи, ИМПАКТ-ФАКТОРЫ ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ РАССЧИТЫВАЮТСЯ, поскольку ценность публикаций в данных областях не определяется количеством цитирований.

in-scope.ru

Формула исчисления импакт фактора

Эксперты вывели специальную формулу для определения величины импакт фактора:

IF2010 = A/B

где, «А» означает цитируемость материалов за 2010 год, которые были опубликованы в 2008 и 2009 году, а «В» – это общее число материалов, которые вышли в журнале с 2008 по 2009 год.

При этом в знаменателе при расчете импакт фактора игнорируются такие материалы, как новостные статьи, списки опечаток или известия. Но существуют и другие исключения. Именно поэтому издания получают импакт фактор только через два года после основания. Следовательно, до этого момента значение IF равняется нулю.

Особенности импакт фактора

К особенностям импакт фактора важно отнести тот факт, что IF является объективным показателем. С практической точки зрения «важность» — это в большей степени «престиж», то есть показатель репутации и авторитетности, и он изменяется очень медленно. Поэтому ИФ не может учитываться объективно и только отображает популярность.

Стоит отметить, что импакт фактор также не совсем верно можно называть средним значением. Некоторые журналы публикуют не собственные материалы, например – письма, на которые зачастую могут просто не ссылаться, поэтому они не учитываются в знаменателе импакт фактора. Но иногда, когда работы цитируются, эти ссылки могут быть учтены в числителе. Именно поэтому импакт фактор не показывает среднее число ссылок на публикации в сборнике. Если журнал издает много таких посторонних материалов, то этот параметр может быть существенным. При этом в таких сферах, как математика, подобное отклонение может быть минимальным.

Кстати, период в два года, который применятся для определения импакт фактора, берется для того, чтобы статистика была текущей. В биомедицине, к примеру, это подходит как нельзя лучше, так как статьи зачастую получают наибольшее число ссылок почти сразу после опубликования. А вот в математике максимальное число ссылок выставляется через два года. Проанализировав три миллиона цитирований математических журналов, удалось установить, что свыше 90 процентов ссылок на материалы выходили спустя двухгодичный период. Поэтому и получается, что в этом случае импакт фактор базируется на оставшихся 10 процентах, которые пришлись на период в два года. То есть большое число цитат оказываются не учтенными.

На приведенном ниже графике представлен возраст цитирований статей. Материалы были опубликованы в 2003 году и представляют четыре разных сферы. Ссылки на материалы с 2001 по 2002 год учтены при расчете импакт фактора, а цитаты с других годов не учтены.

 Что такое импакт фактор

Но нашлись и критики, которые выступили против импакт фактора. Они утверждают, что импакт фактором можно с легкостью манипулировать или злоупотреблять, что ставит под вопрос его авторитетность.

Импакт фактор и интернет-ресурсы

Импакт фактор применим также и для поисковых систем Интернета, так как очень часто веб-документы представляют собой виртуальный аналог журнальных публикаций, где в виде журнала выступает сам сайт. Учитывая выше изложенное, следует вывод, что сайт, который целый год наполнялся, а после перестал работать, через 2-3 года должен ранжироваться гораздо лучше за счет увеличения импакт фактора. Но если учитывать более длительный период времени, то импакт фактор начнет снижаться из-за уменьшения количества новых цитирований.

pgdv.ru


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Adblock
detector