Гугл пингвин


Принцип работы

Гугл  «Пингвин» с 2014 года работает в режиме реального времени, но только с 2016 года база не обновляется вручную. Если раньше нужно было ждать апдейт, что могло растянуться по времени, то сейчас из-под фильтра можно выйти буквально сразу после исправления и переиндексации.

Санкции в виде понижения в ранжировании распространяются на отдельные страницы, а не весь сайт в целом.

Как определить, что сайт под фильтром

Признаки:

  • проседание позиций на 30–50 пунктов;
  • значительное снижение трафика из Google.

Если ограничение наложено в результате ручной проверки, в Search Console в разделе «Меры, принятые вручную» можно увидеть сообщение о санкциях за веб-спам.

При автоматическом назначении уведомления нет. Чтобы выяснить, пострадал сайт от Гугл «Панды» или «Пингвина», нужно проверить тексты и входящие ссылки. Если проблема в контенте, это «Панда», если видны плохие бэклинки, «Пингвин».

Как вывести сайт из-под фильтра

Сайт понижается в выдаче из-за некачественной ссылочной массы, поэтому нужно провести аудит покупных ссылок и снять спамные, с сателлитов, нерелевантных ресурсов, линкопомоек и т. д. Одновременно стоит увеличить количество естественных ссылок.

Причиной попадания под фильтр Google Penguin может стать:


  • обилие спамных анкоров. Если большая часть анкор-листа – прямые вхождения продвигаемых коммерческих запросов, риск очень высок;
  • плохая динамика роста ссылочной массы. Резкие скачки, массовые съемы говорят о неестественности;
  • несоответствие тематик донора и акцептора. Чем выше релевантность, тем естественнее выглядит размещение;
  • спамная простановка бэклинка (цветом фона, мелким шрифтом, однопиксельной картинкой, в неподходящем месте и т. д.);
  • заспамленность донора. Если со страницы или с сайта в целом ведет много исходящих ссылок, это вызывает подозрения в продаже;
  • низкое качество ссылающихся сайтов. Понимается в широком смысле.

Все выявленные некачественные бэклинки нужно снять или отклонить с помощью специального инструмента в Search Console.

На снятие ограничений в ранжировании из-за Google «Пингвина» может уйти от недели до нескольких месяцев.

Как защититься

Чтобы использовать ссылки, не опасаясь Google Penguin, нужно:

  • обязательно разбавлять анкор-лист, чтобы были не только прямые и разбавленные вхождения ключей, но и анкоры типа «тут», «здесь» и т. д.;

  • обеспечивать плавный прирост ссылочной массы;
  • контролировать соотношение покупных и естественных ссылок;
  • стремиться к разнообразию доноров, чтобы не было неестественно много бэклинков с одного ресурса;
  • проставлять ссылки на разные страницы сайта, а не только на главную;
  • следить за качеством каждого донора.

Лучший способ уберечься от риска попасть под Гугл «Пингвин» – повышать качество ссылок, а не на их количество.

wiki.rookee.ru

За что наказывает новый алгоритм Google Penguin и как уберечь свой сайт?

По большому счету ничего нового. Просто Google очередной раз пытается дать понять, что для того, чтобы быть в выдаче, надо создавать “сайты для людей” и использовать для продвижения сайта под Пингвином только белое SEO. Но все же нас ставят в очень жесткие рамки. Шаг вправо, шаг влево и сайт вылетит из поисковой выдачи.

А если конкретнее, то алгоритм Google Penguin может наложить санкции по следующим причинам:

1. Прежде всего, под клюв Пингвина попадают сайты, активно покупающие и продающие неестественные ссылки для повышения PageRank и искусственного воздействия на результаты поисковой выдачи. Сайты, на которые ведут ссылки с некачественных веб-ресурсов.


По словам Мэтта Каттса, не все платные ссылки являются поисковым спамом, а только те, которые направлены на манипуляции с результатами поиска и искусственное повышение PR. Коммерческие рекламные ссылки, нацеленные на продажи товаров, не запрещены, но их надо закрывать от индексации с помощью rel=”nofollow”. В то же время, достаточно всего пары не релевантных исходящих ссылок, чтобы это было расценено, как поисковый спам новым алгоритмом Гугл.

2. Замечено, что санкции применены к сайтам, в анкор листе которых подавляющее большинство точных вхождений.

То есть, такие ссылки не выглядят естественными и, с большой долей вероятности, будут расценены, как покупные.

Советуют разбавлять анкоры в соотношении, как минимум 50/50, а то и больше. В качестве безанкорных ссылок лучше использовать: тут, здесь, http://сайт.ru, сайт.ru, название сайта. Обязательно окружать их релевантным околоссылочным текстом, который может попасть в анкор-лист. Само собой любая ссылка должна быть релевантна документу, в котором она стоит и на который ведет.

Поэтому непонятно, какую службу теперь сослужат ссылки с профилей нетематических трастовых сайтов, форумов и каталогов. Хорошо, если их просто не будут учитывать. А если будут? Уверен, подобных ссылок у всех хватает.

3. Наличие сквозных ссылок в футере и сайдбаре с точным вхождением ключа в анкоре.

4. Неравномерное распределение входящих ссылок по страницам. Особенно, когда почти все ведут на главную, да еще и с одинаковыми анкорами. За чрезмерную внутреннюю перелинковку с использованием точных вхождений тоже могут наказать.


5. Наличие переоптимизированного контента с большой плотностью ключевых фраз и чрезмерное их выделение тегами акцентирования.

6. Наличие дублированного контента, одинаковых мета тегов и Title. Страницы, оптимизированные под одинаковые ключевые слова.

7. Использование замаскированных ссылок, скрытого текста, дорвеев, скрытой переадресации и других методов черного SEO.

Нельзя показывать поисковикам и посетителям разную информацию по одному и тому же адресу.

8. Много рекламы (баннеры, тизеры, блоки контекстной рекламы и т.д.), особенно на главной странице.

9. Спамные ссылки в комментариях.

10. Страницы, содержащие вирусы и различные вредоносные программы.

Вот такой у меня получился список. Возможно, кто-то дополнит или, наоборот, оспорит. Высказывайтесь в комментариях.

Что делать, если упали позиции и трафик после введения в действие Google Penguin?

Прежде всего, советуют не паниковать и не делать резких движений. Например, прочитал на сайте www.seomoz.org, что худшее, что можно сделать, это резко начать удалять обратные ссылки. Даже обратные ссылки низкого качества могут быть полезны. И если активно начать сокращать все подряд бэк-ссылки, не найдя причину проблемы, рейтинг сайта может упасть еще ниже.

Надо проанализировать ситуацию и выяснить, какой именно трафик был потерян и какие действия могли привести к пессимизации сайта. Старайтесь исправить ошибки и ждите следующего обновления алгоритма.


Для тех, кто считает, что он пострадал от Пингвина незаслуженно, Гугл создал специальную форму обратной связи. Но так как новый фильтр накладывается на сайт автоматически, а не в ручном режиме, особого смысла от этих жалоб, скорее всего, не будет.

Но существует еще одна форма, где можно сообщить о сайтах, которые незаслуженно избежали наказания Пингвина. В общем, предлагается настучать на конкурентов.

Кстати, как сообщил все тот же seomoz, 11 мая было обновление Google Penguin. Так что все еще только начинается.

blogibiznes.ru

Привет, друзья! Большое спасибо за поздравления с трехлетием блога. Было очень приятно. В прошлом посте я упомянул о том, что гугл «помог» мне увеличить посещаемость блога за последние полгода. Как вы уже могли понять по заголовку, относительно новый алгоритм Penguin не обошел и мой дневник. Почему так произошло? Что предпринимать в данной ситуации? Как вернуть посещаемость с этой поисковой системы? Всеми этими вопросами я начинаю новый эксперимент по возврату посещаемости с google.ru.

алгоритм google penguin


«Прошло практически полгода! Уже не актуально!» — могут сказать некоторые. Во-первых, для меня это актуально (ранее не нашел время, чтобы этим заняться). Во-вторых, это актуально и для многих сайтов, которые мне попадались, и которые до сих пор находятся под влиянием Пингвина от Гугла. В-третьих, данный алгоритм не был одноразовым. Он работает и усовершенствуется до сих пор. В связи с этим, поизучать его никогда не поздно :smile:. Вот мой график посещаемости с этой ПС. Она упала в 2 раза.

посещаемость с google

Суть алгоритма

В первую очередь, Google Penguin был направлен на борьбу с веб-спамом: внутренним (на сайте) и внешним (в виде обратных ссылок). Раньше считалось, что гугл любит немного переспамленные тексты и анкор-листы с прямым вхождением продвигаемого ключевого слова. Данный алгоритм перевернул понятие о продвижении в google у вебмастеров и оптимизаторов.

По внутренним факторам в принципе все понятно — не нужно переоптимизировать тексты, внутренние линки. По обратным ссылкам складывается не совсем однозначная ситуация.

Мэтт Катс в интервью на searchengineland говорит о том, что они много работы проделали для того, чтобы один человек не смог негативно подействовать на сайт другого человека. Имеется в виду негативное влияние ссылок. Также он говорит, что плохие ссылки в глаза Пингвина игнорируются, а не негативно сказываются на ранжировании ресурса.


Почему же тогда многие проекты потеряли столько трафика? Если эти сайты по большей части держались в ТОПах из-за покупного ссылочного, то оно для них перестало действовать. По внутренним же факторам они не дотягивали до хороших мест в выдаче. Другими словами, определяющий на тот момент ссылочный фактор, который держал проекты в десятке, потерял свое былое значение. По большей части, действию алгоритма не подверглись старые трастовые сайты с хорошей контентной составляющей и естественными ссылками. C этими выводами, конечно, можно спорить, потому как попадаются частные ситуации, которые выбиваются из общей картины. Это, на мой взгляд, недостаток, присущий любым алгоритмам и фильтрам, которые несправедливо наказывают качественные ресурсы.

Google Penguin анонсировался 24-25 апреля. На самом же деле, по моим наблюдениям, его влияние началось несколько ранее. Это можно увидеть и на моем графике и на некоторых других.

спад посещаемости в ПС google


снижение количества посетителей с поисковой системы гугл

Гугл Пингвин в деле

Мэтт Катс говорит, что если на вашем сайте упала посещаемость с ПС google, то это не говорит о том, что постарался Пингвин. Борьба с низкокачественными ссылками происходит давно. Я думаю, что он все-таки лукавит, а действовать данный алгоритм начал немного раньше его официального запуска.

Анализируя посещаемость блога с гугла за последние полгода, я сделал вывод, что алгоритм по большей части затрагивал конкретные страницы, а не сайт целиком или отдельные запросы (поэтому статистику по отдельным ключевым словам я не рассматриваю в этом посте). Например, на некоторые документы трафик с этой поисковой системы не упал.

Все графики с google analytics увеличиваются по клику (в новом окне). Синяя линия — это общее число просмотров страницы, оранжевая — переходы с гугла.

трафик с гугла - страница 1


трафик с ПС google - стр 2

посещаемость 3 страницы с гугла

А по некоторым увеличился.

возрастающий трафик

траф с гугл

На все эти страницы не приобретались ссылки. Текст, соответственно, писался для людей :smile:. Это лишний раз подтверждает, что просто нормальные страницы с нормальным контентом и без внешнего продвижения ведут себя стабильно. Выявить те документы, на которых подросла посещаемость или осталась на том же уровне также полезно. Они станут «примером подражания» для остальных. То есть, анализируя их, можно понять, что нравится поисковой системе, ее алгоритму.

sosnovskij.ru

Зачем был создан Penguin


Давайте заглянем в прошлое и посмотрим, как раньше продвигались сайты. Например, нужно было выйти в ТОП по какому-нибудь высокочастотному запросу.

Что для этого делал вебмастер, писал оптимизированную статью, где неоднократно употреблял ключевое слово в содержании статьи, а затем, используя ссылочные биржи, покупались десятки ссылок, притом с доноров не самого лучшего качества, в которых анкор и был продвигаемый запрос.

В итоге такой псевдо СДЛ сайт занимал высокие места в ТОП Гугл и получал тонны трафика. Конечно же, это не могло продолжаться долго и Google был вынужден настроить свои алгоритмы таким образом, чтобы исключить из выдачи некачественные сайты, умышленно завышающие свои позиции.

Если с контентом начала бороться Панда, то следить за качеством входящих и исходящих ссылок пришлось новоиспеченному Пингвину, который после запуска изменил всемирную выдачу до неузнаваемости.

Penguin — это кодовое слово очередного фильтра от Гугла, который фильтрует сайты, опуская из на низкие позиции в выдаче, за неестественную ссылочную массу.

Ниже мы более детально рассмотрим те факторы, за которые применяются санкции к площадкам.

За что наказывает фильтр Пингвин

Если после очередного обновления данного фильтра вы заметили, что трафик резко пошел вниз, то скорее всего к сайту были применены санкции.

Посмотрите на один сайт, который пострадал от Пингвина в день его выхода на свет.

Падение трафика фильтр Пингвин

Причины, из-за которых страдают сайты:

Качество входящих ссылок. Теперь для Гугла неважно количество входящих ссылок, ему важно качество, а самое главное естественность. Все остальное может быть расценено, как умышленное манипулирование результатами выдачи, к которым следует отнести:

— Ссылки, у которых в анкоре присутствует прямое вхождение ключевых слов;

— Размещение ссылок на заспамленных, некачественных площадках;

— Обмен ссылками;

— Сквозные ссылки в футере и сайдбаре;

— Неравномерное распределение ссылок по страницам сайта.

Исходящие ссылки. Если вы решили поставить исходящую ссылку, то обязательно проверьте сайт, на который хотите ссылаться, потому что он должен быть качественным, а не спамным.

То же самое касается вебмастеров зарабатывающих на продаже ссылок. Если на сайте в основном присутствуют коммерческие или нетематические ссылки, то велика вероятность, что такая площадка может попасть под клюв Пингвина.

Скорость прироста ссылок. Ссылки должны появляться на сайт постепенно, по мере его развития. Если вы любите в качестве средств продвижения использовать прогоны по базам профилей и каталогов, то пора с этим завязывать.

Гуглу не понравится, если вчера на ваш сайт вело 100 линков, а спустя день уже ссылается 1000 — это явный признак линкспамерства.

Все вышеперечисленное можно заменить одним словом — ЕСТЕСТВЕННОСТЬ.

Как проверить под каким фильтром находится сайт

Если в один прекрасный день вы по неизвестным причинам лишились трафика из поисковой сети Google, то первым делом надо определить под каким именно фильтром находится ваша площадка, чтобы разработать стратегию по скорейшему снятию санкций.

Как я уже писал, фильтр Пингвин имеет две разновидности в плане применения к площадкам: ручной и автоматический.

При ручном методе наложения санкций, как правило, приходит уведомление в панели Гугл Вебмастер, в котором сообщается, из-за чего пострадал сайт.

Уведомление о наложении фильтра Пингвин

Содержание письма может в некоторых случаях отличаться, но суть его остается одна и та же — избавиться от некачественных и неестественных бэклинков. После чего надо отправить запрос на перепроверку площадки.

Чтобы найти это уведомление нужно инструментах для вебмастеров перейти в раздел «Поисковый трафик» далее «Меры, принятые вручную».

Инструменты для вебмастеров

Если сайт подвергся ручным санкциям, то в этом разделе будет находиться злосчастное письмо от службы по борьбе с поисковым спамом. Но большинство вебмастеров видит следующую картину.

Меры, принятые вручную

В этом случае ручной фильтр Пингвина к проверяемой площадке не был применен и следует копать в сторону автоматического.

Пингвин, как и другие фильтры, периодически обновляет свою базу некачественных площадок, а статистика показывает, что это происходит два раз в год.

Ниже я выписал последние даты, когда произошел апдейт Penguin:

24 апреля 2012 года

25 мая 2012 года

5 октября 2012 года

22 мая 2013 года

4 октября 2013 года

17 октября 2014 года

Теперь нужно сопоставить день, когда начался спад трафика с днем обновления фильтра и если эти числа совпадают, считайте истинная причина пессимизации площадки в выдаче установлена и можно приступать к ее лечению.

Но есть и другой способ узнать, под какой именно фильтр от Гугла попал сайт. Решением стал зарубежный сервис под названием Barracuda.

В его арсенале есть продукт Panguin Tool, который берет данный из статистики Google Analytics, а затем накладывает на график посещаемости даты обновления всех фильтров, что позволит лучше оценить, какой из них повлиял на ранжирование страниц сайта.

сервис barracuda

Для того чтобы его опробовать в действии на вашем сайте должна быть подключена статистика Гугл Аналитикс, правда для того чтобы воспользоваться услугами этого сервиса придется предоставить ему данные для входа в Аналитику, что не всегда может быть безопасным, однако я по этому поводу заморачиваться не стал.

1) Входим в свой аккаунт Гугл Аналитики, для чего нажимаем на кнопку «Log-in to Analytics».

Входим в аккаунт Analytics

2) Далее вам надо подтвердить право на предоставление доступа приложения «Barracuda Digital».

приложение Barracuda Digital

3) Теперь надо выбрать тот аккаунт сайта, с которого будет сниматься статистика посещаемости.

выбираем аккаунт Аналитики Гугла

4) Перед вами появится заветный график за последний год, на который будут нанесены все даты обновления Гугл фильтров.

фильтр Панда и Пингвин

Если посмотреть на статистику моего блога, вывод напрашивается неоднозначный. Четко видно, что падение трафика началось с обновления Панды, а когда трафик начал уменьшаться, произошел апдейт Пингвина, что тоже могло повлиять на ранжировании сайта в целом.

Теперь передо мной стал вопрос, под каким именно фильтром находится мой блог: Пандой или Пингвином? Буду рад, если в комментариях вы поможете мне в этом разобраться. :)

Как вернуть позиции сайта и победить Пингвина

Если с Пандой дела обстоят неоднозначно и чтобы ее победить, надо смотреть в сторону контента, то с Пингвином все куда радужней, так как достаточно убрать некачественные и неестественные ссылки на сайте и в случае с ручным фильтром отправить сайт на перепроверку, а с автоматическим ждать, когда случится апдейт.

Но как убрать такие ссылки, а также как узнать какие из них качественные, а какие нет? Если с исходящими ссылками все понятно, достаточно пробежаться по статьям и поставить на них запреты noindex и nofollow, то с входящими вечными линками все намного сложнее.

Для таких ситуаций Гугл пошел навстречу вебмастерам и придумал сервис Disavow links по отклонению ссылочной массы, которая не будет учитываться алгоритмами поисковика при ранжировании сайта.

Все что нам нужно это скачать список всех ссылающихся сайтов, о которых известно Гуглу, далее проверить их на качество, а затем все некачественные площадки отправить в Disavow links, сообщая тем самым, что на них не нужно обращать внимание при анализе ссылочной массы.

Скачиваем список входящих ссылок. Для этого идем в панель инструментов Гугл Вебмастер в раздел «Поисковый трафик» далее «Ссылки на ваш сайт» и в самом низу списка жмем «Дополнительно».

Ссылки на ваш сайт

Далее надо выгрузить все ссылки к себе на компьютер. Для этого нажимаем кнопку «Загрузить последние ссылки», еще обратите внимание, что ссылок у вас будет куда больше, чем входящих доменов.

Загрузить последние ссылки

Затем выбираете, в каком формате надо сохранить список ссылок, я придерживаюсь документа Excel.

выбор формата загрузки

Далее у вас два варианта, как проверить полученный список ссылок на качество:

— Самостоятельно просматривать все доноры из списка, проверять их показатели, опираясь на свои навыки.

список ссылок

— Доверить проверку специальным сервисам, о которых я рассказал в статье «Как проверить ссылки на предмет качества».

Я пошел по более простому для меня варианту, так как не считаю, что могу потратить столько времени, чтобы проверить около 1000 доменов.

Переходим в сервис CheckTrust и выбираем в меню создать проект «BackLinks Checker».

проект BackLinks Checker

Далее вводим любое название проекту и загружаем скаченный ранее файл со ссылками. Если какие-то ссылки из файла вы уже проверили сами, то можете вставить список оставшихся ссылок в специальное поле для проверки и нажимаем «Далее».

Создание проекта BackLinks

Далее вам надо выбрать тип очистки:

Легкая чистка — удалению подвергнутся только бэклинки с самых некачественных сайтов.

Умеренная чистка — в список попадут все подозрительные сайты по качеству оцениваемые как ниже среднего.

Отличная чистка — все, вызывающее хоть какое-то подозрение, будет удалено.

Жесткая чистка — среди «выживших» останутся ссылки с сайтов только высшего качества, по статистике это не более 5-10% всех бэклинков.

Нужны все варианты — получите все 4 файла со ссылками после разных степеней чистки.

Тип очистки ссылок

Сразу скажу, что берите лучше последний вариант, чтобы у вас были все списки, и вы наглядно видели какие из доменов все-таки стоит оставить.

После того как система проверит проект и его статус обработки станет «Выполнено» вам нужно будет по нему кликнуть, чтобы произошла его загрузка на компьютер.

Это будет текстовый файл со списком сайтов, которые система посчитала некачественными и которые стоит добавить в сервис Disavow links от Google. Если посмотреть скаченный файл, то вы увидите примерно такую картину.

формат ссылок для сервиса Disavow links

Именно в таком формате domain:сайт и надо отправлять все исключаемые площадки в Disavow links. Как видите, CheckTrust сделал неинтересную работу за вас. :)

Теперь надо перейти в инструмент Disavow links, почему-то прямой ссылки на него из панели Гугл Вебмастер я не обнаружил, а далее выбрать сайт, для которого будете отклонять ссылки.

Отклонение ссылок

Читаем внимательно предупреждение, видно создано для тех, кто случайно решил воспользоваться этим инструментом.

Предупреждение

Далее выбираем файл, который мы получили в сервисе проверки ссылок и нажимаем «Готово», а потом «Отправить».

выбираем файл

Если вы все сделали правильно, то в сообщениях о сайте должны получить уведомление, в котором будет стоять такая же цифра отклоненных доменов, сколько было в загружаемом файле.

Сообщения о сайте

После всех вышеописанных манипуляций останется ждать, когда произойдет обновление фильтра Пингвин и с сайта снимутся санкции, но при этом не стоит забывать, что ссылки должны постоянно прибавляться. Гугл любит динамику постоянного роста качественной ссылочной массы.

Так что обратные бэклинки нужно добывать всеми возможными способами постоянно, а вот как это сделать вы узнаете в следующих постах, главное не пропустите!

На сегодня у меня все, расскажите, как вы победили фильтр Пингвин и какими инструментами для этого пользуетесь. Пока!

seoslim.ru

В начало
Содержание
Глава 10. Пингвин.
10.1 Естественные и коммерческие ссылки.
10.2 Фильтр Гугл.Пингвин.
10.3 Практические наблюдения за Пингвином.
10.4 Философские мысли о Пингвине.
10.5 Как вывести сайт из-под Пингвина.

Гугл Пингвин

Извините за столь огромный эпиграф, но уж больно он подходит к ситуации с Пингвином. Отрывок из романа Андрея Константинова «Журналист» с моими комментариями:


— Вот, почитай пока,- сказал референт.- Это тебе обязательно нужно знать.

Здесь справки и документы о положении в Йемене, основные приказы о правилах поведения и регламентации жизни… Начинай с приказов. Основной и самый важный из их для тебя — приказ N010. Он, конечно, как бы это помягче… а помягче никак и не скажешь… ладно, ты читай его, все равно тебе, впрочем, как и всем нам, придется с ним считаться… [и нам, вебмастерам, тоже приходится считаться c рекомендациями Гугла – как ни крути, а он нас кормит и поставляет нам клиентов. И если ему хочется завести себе домашнего пингвина – то куда ж деваться, будем знакомиться с этой птицей]

На неподготовленного человека приказ №010 Главного военного советника «О нормах и правилах проживания советских военных советников, специалистов, переводчиков и членов их семей в НДРЙ» производил глубокое и сильное впечатление. На трех листах убористого машинописного текста подробно и обстоятельно перечислялось все, что запрещено было делать советскому человеку «в Адене и других точках НДРЙ».

Запретов было настолько много… Много чего было нельзя — выходить по одному в город, заводить «несанкционированные» контакты с иностранцами, торговаться на базаре и в лавках, выходить из домов после 23.00, купаться в неустановленных местах, брать взаймы у коллег деньги, а равно и давать деньги в долг… Венчал приказ призыв: «…достойно нести звание советского человека и офицера за рубежом». [делайте хорошие сайты так, как будто поисковых систем не существует – призыв Гугла к вебмастерам]

Неясным в приказе оставался лишь один, не самый важный, видимо, момент: а что все-таки можно было «советскому человеку и офицеру»?[как продвигать сайты, если Пингвин фактически запрещает это делать?]

На самом деле и переводчики, и советники со специалистами, и их жены постоянно нарушали этот пресловутый приказ № 010 [факт, правила Гугла полностью способы соблюсти только гиганты типа Амазона. Мелкие вебмастера – поголовно нарушают]

— ежу было ясно, что нормальный человек просто не в состоянии следовать всем этим идиотским запретам. Скорее всего это изначально понимали и составители приказа, но в том-то и была соль: раз нарушали приказ, то, значит, каждый был как бы «подвешен на ниточке» — исключительно от отношения руководства к каждому конкретному офицеру зависело, продолжится его карьера или будет безжалостно оборвана. [в точности так и обстоит дело с Пингвином]

………………………………………………..

На этот раз Пахоменко ответил ему абсолютно серьезно, даже постоянные смешинки в глазах погасли:

— Это хорошо, что у тебя есть чувство юмора. Но с этим приказом шутить я тебе не советую… Очень много народу на нем свои зубы пообломало…[тут без комментариев]


Фильтр Гугл Пингвин направлен на борьбу с коммерческими ссылками, во всех их проявлениях. Будь то покупная seo-ссылка, или заказная статья или пресс-релиз – все это нарушает требования гугла. Любая ссылка должна ставиться только и только по личному желанию вебмастера. В прошлой заметке я назвал Пингвин неадекватным. Постараюсь объяснить, почему я так думаю:

Гугл пингвин

— двойные стандарты. За одни и те же действия сайт может оказаться и в ТОП-3 и за пределами первой сотни. И это не случайность или недоработка алгоритма.

— Пингвин не просто не учитывает покупные ссылки, он именно пенализирует, наказывает сайты. Попавшие под фильтр проекты вылетают из выдачи даже по низкочастотным запросам, по которым никакого продвижения не велось, а позиции были следствием качественного контента. Т.е. Гугл берет на себя роль этакого отца, который учит неразумных вебмастеров правилам жизни.

— качество сайта не является защитой от Пингвина. Это уже вообще полный улет. Всегда и во все времена хороший сайт, который нравится людям обладал иммунитетом от фильтров. Если у проекта есть своя постоянная аудитория, непоисковый трафик, отличные поведенческие, но при этом он соответствует некоторым ФОРМАЛЬНЫМ признакам спама – то это плохая работа алгоритма, а не плохой сайт. Пингвину качество вашего сайта безразлично.

Поймите меня правильно, я вовсе не пытаюсь ныть в стиле «ах Гугл, он такой плохой, давайте перестанем им пользоваться, тогда он начнет уважать вебмастеров». Ситуация как в том анекдотое:

— Угадай загадку – круглое, фиолетвое, на стене висит?
— ????
— Да это ж яблоко
— А почему на стене?
— Мое яблоко, захотел и прибил
— А почему фиолетовое?
— Ну мое же яблоко-то. Захотел и покрасил

Гугл строит свои алгоритмы по своему усмотрению, наша задача приспосабливаться к новым условиям. Просто если официальные «рекомендации» компании по качеству поиска вешают вам лапшу на уши – то вы должны это объективно понимать.

Сейчас мы пошагово разберем некоторые официальные советы Гугла о том, что является нарушением при продвижении сайта

— покупка или продажа ссылок. В любом виде размещение ссылок за оплату есть явное и 100% нарушение рекомендации.

За бортом остается вопрос, как все таки продвигать сайты, которые естественных ссылок получить не могут. Как продавать все ту же щебенку?

Но дело даже не в этом. ОК, платные ссылки нельзя. Будем двигаться качеством контента, улучшать поведенческие и т.п. Главное знать правила игры, а там уже мы научимся работать так, как нужно.

А теперь идем в поиск Гугла и печатаем любой коммерческий запрос. ТЕОРЕТИЧЕСКИ после «зачистки» Пингвином ТОП-10 должен выглядеть так:

— 8 сайтов белые и пушистые, без покупных ссылок
— 2 сайта злобные спамеры, пролезшие в выдачу с помощью покупки ссылочного. Их удаление – вопрос времени.

А РЕАЛЬНО выдача выглядит так:

— 8 сайтов продвигаются покупными ссылками, причем в самом худшем их виде – низкокачественные линкопомйки, прямые вхождения ключевых слов в анкорах и т.п.
— 2 сайта – проекты не пойми о чем, заброшенные своими владельцами

И вот вы, честный вебмастер изучивший рекомендации гугла, болтаетесь со своим супер-контентом во второй десятке результатов. А топ занят явными нарушителями. И если какие-то сайты из первой десятки попадут в будущем под фильтр, то их место займут опять-таки сайты с покупными ссылками. А вы останетесь на второй странице.

Я не знаю как обстоит ситуация в англоязычном Интернете, но в Рунете именно так.

И это не ошибки или недоработки алгоритма. Если по тысячам коммерческих запросов весь ТОП-10 забит «нарушителями», то это никак нельзя списать на несовершенство Пингвина, это осознанная политика. Объяснение то простое очень – Гугл может определять покупные ссылки, но НЕ МОЖЕТ отказаться от их учета. Иначе качество выдачи ухудшиться до того, что все пользователи разбегутся.

— предоставление товаров или услуг в обмен на публикацию ссылок.

Вот гляжу я и понимаю, что Semonitor-то мой тоже нарушитель. Ко мне много блогеров обращались с предложениями: «давай ты нам ключ, а мы про тебя обзор на своих сайтах». И я давал, мне кажется это вполне здоровый и естественный обмен. Оказывается, нарушал.

Вообще, деньги – универсальная мера ценности. Но если ссылку кто-то ставит «за товар» — то это все таки означает, что товар в той или иной мере полезный

— масштабная реклама с помощью статей или комментариев. Гм, а в цифрах – масштабная – это сколько? Сразу вспоминаю детский мультик про Матртышку, Слоненка, Попугая и Удава:

— А два ореха – это куча?
— Нет, два ореха – это точно не куча
— А шесть?
— Шесть – куча!
— Ну а три ореха – куча или нет?
— Три… гм… я не знаю

На западе покупка ссылок однозначно трактуется как «черное» SEO. Поэтому там последнее время все начали двигаться статьями и пресс-релизами. Формально это нацелено на привлечение прямых клиентов, а заодно получаем нужные нам ссылки. А вместе со ссылками – здравствуй Пингвин. Реклама, па-а-а-нимаешь, оказалась слишком масштабной.

Это второе нарушение, которое я обнаружил за своим Семонитором. Да-да, я бывает активно использую платную публикацию статей и пресс-релизов о программе. Делаю я это на популярных сайтах, для привлечения прямых покупателей, но… Не знаю вот только, мои действия подпадают под понятие «масштабных»?

Это была базовая теория — за что может быть наложен фильтр. Далее попробуем разобраться с практической стороной — как все таки продвигать сайты в условиях пингвина.


Моя книга издана в бумажном варианте. Если этот учебник оказался для вас полезным — то вы можете отблагодарить меня не только морально, но и вполне осязаемо.
Для этого нужно перейти на Озон.Ру или Лабиринт.Ру и выставить книге оценку или написать отзыв.
Для вас это бесплатно (всегда приятно сделать что-то хорошее без лишних затрат :-)), а для нас очень важно, т.к. поможет нам поднятся в рейтингах. Надесюь на вашу поддержку!

А вот купить книгу — дешевле всего непосредственно на сайте издательства Инфра-Инженерия

Гугл пингвин

www.semonitor.ru

Уже довольно долгое время Google ведет беспрецедентную кампанию за чистоту поисковой выдачи – против низкокачественных сайтов и ссылок. Несмотря на то, что дело это хорошее, последние действия поисковика уже не одного вебмастера поставили в тупик. Люди просто не понимают, почему прекрасно работавшие раньше «традиционные» методы интернет-маркетинга и поисковой оптимизации (SEO) сегодня действуют против них. Дошло до того, что некоторые специалисты прямо обвиняют Google в непоследовательности. Ведь поначалу поисковик не преследовал за те приемы наращивания ссылочной массы, из-за которых сегодня терпят крах множество успешных проектов. Google просто «не рекомендовал» их использование. Теперь же он «перешел от слов к делу».

Тем не менее, взгляды Google на то, какими качествами должны обладать ссылки, известны вебмастерам уже не один год. И если кто-то сегодня попал под его санкции, то винить в этом, по мнению поисковика, нужно только себя. Тем более что все это время Google производил существенную модернизацию, каждый шаг которой служил четким сигналом к предстоящим событиям.

Гугл пингвин

Как бы то ни было, Google сегодня предъявляет определенные требования к веб-сайтам и ссылочной массе, с помощью которой они продвигаются в поисковой выдаче. Алгоритм Пингвин 2.0 со всеми апдейтами, служит мощным инструментом, способным качественно выявлять «плохие» ссылки, поэтому сейчас гораздо актуальнее рассуждать о том, как работать в этих условиях, а не жаловаться на несправедливость. Итак, видение Google, какими должны быть ссылки, ведущие на сайт, известны давно: в первую очередь они должны быть естественными.

Естественность — является главным требованием к ссылкам и фундаментальным принципом PageRank. Наращивание естественной (не платной) и только естественной ссылочной массы является залогом успеха в продвижении вверх по лестнице органической выдачи. Свой сайт нужно организовывать и развивать таким образом, чтобы сторонние ресурсы ссылались на него по собственному желанию. Другими словами, успех кроется в повышении репутации ресурса.

Гугл пингвин

Вот что говорит об этом Мэтт Каттс, ведущий инженер и один из самых влиятельных специалистов Google: «Предпринимая действия, направленные на повышение вашей собственной репутации, вы находитесь на правильном пути. Этим вы подаете именно те сигналы, которые мы стремимся услышать, и которые представляют наибольшую ценность в любом случае».

Исходя из сказанного выше, можно определить четыре проблемы, которые могут возникнуть на пути создания качественной ссылки:

Инфографика

Использование инфографики должно быть грамотным и осторожным. По мнению Каттса, большинство вебмастеров просто не умеют пользоваться этим инструментом себе во благо. Внешняя привлекательность инфографики кажется им настолько высокой, что они даже не задумываются над ее оптимальным использованием. Инфографика, в применении такими мастерами, во многих случаях не точна или же тематически никак не связана со страницей, на которую она ссылается.

Ссылки внутри гостевых постов

Присутствие спама в ссылках гостевых постов тщательно отслеживается. Авторитетные ресурсы просто не позволяют оставлять комментарии или посты со спамными ссылками на свой сайт. Если спам все-таки как-то просочится, будучи незамеченным администрацией, то в глазах Google такой сайт автоматически потеряет весь свой авторитет. Тем более что алгоритмы Пингвина 2.0 позволяют вовремя обнаруживать и пресекать такие действия.

Google справедливо считает, что присутствие спамных ссылок в комментариях и постах свидетельствует об отсутствии должного контроля за публикациями на сайте. Такой контент лишается изначальной информативности, а смысл публикаций в некоторой степени искажается. Все это, по мнению поисковика, свидетельствует о низком авторитете сайта и о возможной продаже с него ссылок. Как следствие, спамная ссылка, оставленная на таком сайте, однозначно способна сработать во вред.

Гугл пингвин

Тематика гостевых постов и комментариев

Однозначное несовпадение тематики гостевых постов и комментариев, с включенными в них ссылками, с тематикой страницы, на которую они ведут, — также является рискованным. В качестве иллюстрации здесь будет уместно привести следующий пример: Предположим, ваш бизнес заключается в продаже гольф-каров. У вас получилось написать весьма достойную статью о лучших полях для гольфа на Бермудских островах для некоего сайта. Вы не создали ни одной спамной ссылки в теле статьи, однако в атрибуции внизу вы все же использовали выражение «гольф-кары премиум» со ссылкой, ведущей на ваш сайт.

С точки зрения Google, значение такой ссылки будет низким, а стандарты размещения публикаций на таком сайте окажутся сомнительными. Разрешение же установки данной ссылки больше похоже на оплату, чем на законное одобрение. Со всеми вытекающими последствиями.

Знак премии

Знаки премии также можно отнести к приемам, которых следует избегать. Они прекрасно работали раньше, но сегодня ими пользуются только наименее авторитетные ресурсы. По крайней мере, именно таковыми их считает Google.

Список приведенных выше примеров можно было бы смело дополнить еще десятком-другим рекомендаций о том, что следует и чего не следует делать, добывая естественные ссылки на свой ресурс. Например, можно было бы рассказать о негативном отношении алгоритмов Google к сайтам, переполненным ссылками в нижней и правой частях страниц, ссылками на иностранных языках, ссылками на рынки, к которым товар, представленный на сайте никак не относится, и т.п. Однако, все они так или иначе сводятся к главному посылу Google: ссылка должна быть естественной.

Как определить, является ли ссылка хорошей?

В свете новой политики Google, большинство вебмастеров просто обязаны провести ревизию ссылочной массы своих проектов. Чем же им руководствоваться? Специалисты рекомендуют просто ответить на несколько вопросов:

1. Останется ли для сайта значимой ссылка, если Google перестанет существовать?

Априори, любая ссылка является хорошей только в том случае, когда имеет значение вне зависимости от существования поисковых систем. По крайней мере, Google утверждает, что ему «нравятся» именно такие ссылки.

К примеру, готовы ли вы потратить 2 часа своего времени и $200 в виде расходов на покупку множества ссылок, если будете знать, что поисковик останется к этому шагу индифферентным?

2. Если клиент потребует, показать ему случайную выборку ваших ссылок, вы сможете это сделать безо всякого смущения?

Если не получается однозначно положительно ответить на этот вопрос, то ссылки, за которые «может быть стыдно» перед клиентом, следует удалить.

Кстати, хорошим вариантом предложенного выше вопроса, является вопрос: «смогли бы вы с гордостью продемонстрировать свою работу детям?».

3. На самом ли деле ресурс, предоставляющий ссылку, одобряет ее?

Если нет, Google отправит ее «в топку» тотчас после обнаружения. Это же относится к приведенным выше примерам с инфографикой и премиальными значками, а также к блогам. В алгоритмы Пингвина 2.0 заложена модель, описывающая платные и подозрительные ссылки. Если линк хоть немного отвечает ее параметрам, Google отнесется к нему безжалостно.

4. Пытаетесь убедить себя, что ссылка является хорошей?

И совершенно зря! Просто потому, что хорошая ссылка не может быть предметом для оправданий: она видна сейчас и сразу, безо всяких оправдательных аргументов.

Резюме

Если ответы на поставленные выше вопросы вызвали какие-то затруднения, то лучшее, что можно сделать – начать исправляться прямо сейчас. Не нужно ждать следующего апдейта Пингвина и следующей волны наказаний за исходящие ссылки, надо начинать уже сегодня ставить бизнес на долгосрочную и прочную основу.

Начинать же работу следует с ликвидации «плохих» ссылок и создания «хороших». Безусловно, в некоторых случаях это может оказаться тяжелым решением. Ведь бизнес уже налажен, ссылки пока еще работают, а их потеря может вызвать резкое падение рейтинга. Однако, надо учитывать, что спустя какое-то время Google все равно обнаружит их обязательно. И проблем тогда будет несоизмеримо больше.

Спрятаться же от новых правил игры не удастся никому, – слишком уж солидные инвестиции вкладывает Google в свои алгоритмы.

Источник: SearchEngineWatch

Перевод Георгия Стуруа

www.searchengines.ru

Google Панда – Инспектор по качеству

Алго­ритм Панда, глав­ной целью кото­рого явля­ется повы­ше­ние каче­ства резуль­та­тов поиска, был запу­щен 23 фев­раля 2011 года. С его появ­ле­нием тысячи сай­тов поте­ряли свои пози­ции, что взбу­до­ра­жило весь Интер­нет. Пона­чалу опти­ми­за­торы думали, что Панда штра­фует сайты, заме­чен­ные в уча­стии в ссы­лоч­ных схе­мах. Но, как позже стало известно, борьба с неесте­ствен­ными ссыл­ками не вхо­дит в круг пол­но­мо­чий этого алго­ритма. Все, чем он зани­ма­ется, – это оценка каче­ства сайта.

Чтобы узнать, не угро­жает ли вам опас­ность попасть под фильтр Панды, ответьте на такие вопросы:

  • Стали бы вы дове­рять инфор­ма­ции, раз­ме­щен­ной на вашем сайте?
  • Есть ли на сайте стра­ницы с дуб­ли­ро­ван­ным или очень схо­жим кон­тен­том?
  • Вы бы дове­рили дан­ные вашей кре­дит­ной кар­точки подоб­ному сайту?
  • Содер­жатся ли в ста­тьях орфо­гра­фи­че­ские или сти­ли­сти­че­ские ошибки, опе­чатки?
  • Ста­тьи для сайта пишутся с уче­том инте­ре­сов чита­те­лей или же только с целью попасть в резуль­таты поиска по опре­де­лен­ным запро­сам?
  • Есть ли на сайте ори­ги­наль­ный кон­тент (иссле­до­ва­ния, отчеты, ана­ли­тика)?
  • Выде­ля­ется ли ваш сайт среди кон­ку­рен­тов, кото­рые выда­ются вме­сте с ним на стра­нице резуль­та­тов поиска?
  • Поль­зу­ется ли ваш сайт авто­ри­те­том в своей сфере?
  • Уде­ля­ете ли вы долж­ное вни­ма­ние редак­ти­ро­ва­нию ста­тей?
  • Предо­став­ляют ли ста­тьи на сайте пол­ные и инфор­ма­тив­ные ответы на вопросы поль­зо­ва­те­лей?
  • Вы бы стали добав­лять сайт/страницу в закладки или реко­мен­до­вать его дру­зьям?
  • Могли бы вы встре­тить подоб­ную ста­тью в печат­ном жур­нале, книге или энцик­ло­пе­дии?
  • Не отвле­кает ли вни­ма­ние чита­те­лей реклама на сайте?
  • Уде­ля­ете ли вы вни­ма­ние дета­лям при созда­нии стра­ниц?

Какие именно фак­торы учи­ты­вает Панда при ран­жи­ро­ва­нии сай­тов, навер­няка не знает никто. Поэтому лучше всего сфо­ку­си­ро­ваться на созда­нии мак­си­мально инте­рес­ного и полез­ного сайта. В осо­бен­но­сти вам нужно уде­лить вни­ма­ние таким момен­там:

  • «Недо­ста­точ­ный» кон­тент. В дан­ном кон­тек­сте тер­мин «недо­ста­точ­ный» под­ра­зу­ме­вает, что кон­тент на вашем сайте не пред­став­ляет новизны или цен­но­сти для чита­теля, так как не рас­кры­вает тему долж­ным обра­зом. И дело вовсе не в коли­че­стве сим­во­лов, так как ино­гда даже пара пред­ло­же­ний может нести нема­лую смыс­ло­вую нагрузку. Конечно, если боль­шин­ство стра­ниц вашего сайта будут содер­жать обрывки тек­ста из несколь­ких пред­ло­же­ний, Google сочтет его нека­че­ствен­ным.
  • Дуб­ли­ро­ван­ный кон­тент. Панда посчи­тает ваш сайт нека­че­ствен­ным в том слу­чае, если боль­шая часть его кон­тента ско­пи­ро­вана из дру­гих источ­ни­ков или если на сайте есть стра­ницы с дуб­ли­ро­ван­ным или схо­жим кон­тен­том. Это рас­про­стра­нен­ная про­блема Интер­нет-мага­зи­нов, кото­рые про­дают сотни това­ров, раз­лич­ных лишь по одному пара­метру (напри­мер, по цвету). Чтобы избе­жать этой про­блемы, исполь­зуйте тег canonical.
  • Нека­че­ствен­ный кон­тент. Google любит сайты, кото­рые посто­янно обнов­ля­ются, поэтому мно­гие опти­ми­за­торы реко­мен­дуют еже­дневно пуб­ли­ко­вать новые мате­ри­алы. Однако если вы будете пуб­ли­ко­вать нека­че­ствен­ный кон­тент, не пред­став­ля­ю­щий цен­но­сти для поль­зо­ва­те­лей, то такая так­тика при­не­сет больше вреда.

Как выйти из-под фильтра Панда?

Google еже­ме­сячно обнов­ляет алго­ритм Панда. После каж­дого обнов­ле­ния поис­ко­вые роботы пере­смат­ри­вают все сайты и про­ве­ряют их на соот­вет­ствие уста­нов­лен­ным кри­те­риям. Если вы попали под фильтр Панда, после чего внесли изме­не­ния на сайте (изме­нили недо­ста­точ­ный, нека­че­ствен­ный и неуни­каль­ный кон­тент), пози­ции вашего сайта улуч­шатся после оче­ред­ного обнов­ле­ния. Учтите, что, ско­рее всего, вам при­дется ждать вос­ста­нов­ле­ния пози­ций несколько меся­цев.

Google пингвин – Охотник за ссылками

Алго­ритм Google Пинг­вин был запу­щен 24 апреля 2012 года. В отли­чие от Панды, этот алго­ритм наце­лен на борьбу с неесте­ствен­ными обрат­ными ссыл­ками.

Авто­ри­тет и зна­чи­мость сайта в гла­зах поис­ко­вых систем во мно­гом зави­сит от того, какие сайты на него ссы­ла­ются. При этом одна ссылка с авто­ри­тет­ного источ­ника может иметь такой же вес, как десятки ссы­лок с мало­из­вест­ных сай­тов. Поэтому раньше опти­ми­за­торы стре­ми­лись всеми воз­мож­ными путями полу­чить мак­си­маль­ное коли­че­ство внеш­них ссы­лок.

Google научился рас­по­зна­вать раз­ные мани­пу­ля­ции с ссыл­ками. Как именно рабо­тает Пинг­вин, известно только его раз­ра­бот­чи­кам. Все, что известно опти­ми­за­то­рам, так это то, что этот алго­ритм охо­тится за нека­че­ствен­ными ссыл­ками, создан­ными веб-масте­рами вруч­ную с целью повли­ять на пози­ции сайта. Сюда отно­сятся:

  • покуп­ные ссылки;
  • обмен ссыл­ками;
  • ссылки с нере­ле­вант­ных сай­тов;
  • ссылки с сай­тов-сател­ли­тов;
  • уча­стие в ссы­лоч­ных схе­мах;
  • дру­гие мани­пу­ля­ции.

Как выйти из-под фильтра Пингвин?

Пинг­вин – такой же фильтр, как и Панда. Это озна­чает, что он регу­лярно обнов­ля­ется и пере­смат­ри­вает сайты. Чтобы выйти из-под филь­тра Пинг­вин, вам нужно изба­виться от всех неесте­ствен­ных ссы­лок и ждать обнов­ле­ния.

Если вы доб­ро­со­вестно после­ду­ете реко­мен­да­циям Google и не будете пытаться полу­чить ссылки нечест­ным путем, то смо­жете вер­нуть себе рас­по­ло­же­ние поис­ко­вых систем. Однако чтобы вер­нуть пер­вые пози­ции, вам не доста­точно будет про­сто уда­лить нека­че­ствен­ные ссылки. Вме­сто них вам нужно зара­бо­тать есте­ствен­ные редак­тор­ские ссылки с тра­с­то­вых сай­тов.

Google Колибри – самый «понимающий» алгоритм

Алго­ритм Колибри – это совсем дру­гой «зверь». Google объ­явил о запуске этого обнов­ле­ния 26 сен­тября 2013 года, но он также упо­мя­нул о том, что этот алго­ритм дей­ствует уже на про­тя­же­нии месяца. Вот почему вла­дельцы сай­тов, пози­ции кото­рых упали в начале октября 2013 года, оши­бочно пола­гают, что они попали под фильтр Колибри. Если бы это дей­стви­тельно было так, они ощу­тили бы дей­ствие этого алго­ритма на месяц раньше. Вы спро­сите, а что же в таком слу­чае послу­жило при­чи­ной сни­же­ния тра­фика? Ско­рее всего, это было оче­ред­ное обнов­ле­ние Пинг­вина, кото­рое всту­пило в силу 4 октября того же года.

Алго­ритм Колибри был раз­ра­бо­тан для того, чтобы лучше пони­мать запросы поль­зо­ва­те­лей. Теперь, когда поль­зо­ва­тель вво­дит запрос «В каких местах можно вкусно поесть в Ека­те­рин­бурге», поис­ко­вая система пони­мает, что под сло­вом «места» поль­зо­ва­тель под­ра­зу­ме­вает ресто­раны и кафе.

Как поднять себя в глазах Google Колибри?

Поскольку Google стре­мится как можно лучше пони­мать поль­зо­ва­те­лей, вы должны делать то же самое. Созда­вайте кон­тент, кото­рый будет давать мак­си­мально раз­вер­ну­тые и полез­ные ответы на запросы поль­зо­ва­те­лей, вме­сто того, чтобы зацик­ли­ваться на про­дви­же­нии по клю­че­вым сло­вам.

В заключение

Как видите, все поис­ко­вые алго­ритмы пре­сле­дуют одну цель – заста­вить веб-масте­ров созда­вать каче­ствен­ный, инте­рес­ный и полез­ный кон­тент. Помните: Google посто­янно рабо­тает над повы­ше­нием каче­ства резуль­та­тов поиска. Созда­вайте кон­тент, кото­рый помо­жет поль­зо­ва­те­лям найти реше­ние их про­блем, и пер­вые места в выдаче вам гаран­ти­ро­ваны.

blog.contentmonster.ru

Что такое Google «Пингвин»?

Google «Пингвин» – это алгоритм, созданный для борьбы некачественными сайтами и с веб-спамом. Датой его «рождения» считается 24 апреля 2012 года. Чтобы не попасть под действия алгоритма, Google приводит ряд рекомендаций, которые необходимо учитывать при продвижении сайта в этой поисковой системе. Вот некоторые из них:

  • на сайте не должно быть автоматически сгенерированного контента;

  • на сайте не должно быть страниц с неоригинальным или дублированным контентом;

  • сайт не должен предоставлять неодинаковый контент или разные URL пользователям и поисковым системам;

  • переадресация на другой URL не должна применяться для обмана поисковой системы;

  • запрещено использовать скрытый текст и скрытые ссылки с целью влияния на рейтинг сайта в результатах поиска Google;

  • запрещено использование дорвеев;

  • на сайтах, участвующих в партнерских программах, свой собственный контент должен превалировать на контентом, предоставляемым партнерской площадкой;

  • ключевые слова на странице должны полностью соответствовать ее содержанию;

  • запрещено создание вредоносных страниц для фишинга и установки вирусов, троянов или другого вредоносного ПО;

  • запрещено некорректное использование разметки для расширенных описаний веб-страниц;

  • запрещена отправка автоматических запросов в Google.

Если на вашем сайте выявлено что-то из данного списка и он попал под санкции «Пингвина», то выйти из-под них можно будет только при очередном апдейте алгоритма и только в том случае, если на сайте исправлены ошибки, приведшие к пенализации. С каждой новой версией «Пингвина» частота апдейтов возрастает, а значит, скорость выхода из-под санкций тоже увеличивается.

На что влияет Google «Пингвин»

Алгоритм влияет на ранжирование сайта. Некоторые говорят, что это не понижение в поисковой выдаче, а лишь отправка сайта на ту позицию, которую он должен занимать на самом деле. Но это не совсем верное утверждение, так как понижение позиций в выдаче связано с наличием и оценкой веса негативных факторов сайта, и, как мы уже писали выше, для каждого сайта степень влияния негативных факторов индивидуальна, а это уже пенализация.

Алгоритм и ручная модерация

Напоминаем, что «Пингвин» – это автоматизированный алгоритм, и он всегда будет работать как автоматизированный алгоритм. Но существует еще и такое понятие, как «ручная модерация» сайта, что также может привести к пессимизации позиций в поисковой выдаче. При этом и алгоритмическая, и ручная модерации могут проводиться на вашем сайте одновременно. Стоит заметить, что выход из-под санкций алгоритма «Пингвин» происходит автоматически, но, чтобы выйти из-под санкций, наложенных в режиме ручной модерации, необходимо связываться с техподдержкой Google и сообщать о том, какие шаги были предприняты для исправления ошибок на сайте.

Определение проблемы

Для определения причин пенализации сайтов алгоритмом «Пингвин» необходимо проверить внутренние факторы, как, например, чрезмерная «тошнота» ключевых слов на странице. Переспамленный ключевиками текст, и другие манипуляции – это то, что нужно проверить и исправить в первую очередь в случае попадания сайта под санкции «Пингвина».

Есть еще одна распространенная причина пенализации — наличие внешних спам-ссылок на ваш ре сурс. Как правило их появление связано с попытками проведения самостоятельной внешней SEO-оптимизации, в процессе которой некоторые владельцы сайтов прогоняют его через бесплатные каталоги, доски объявлений и тому подобные низкокачественные площадки. Чтобы избежать подобных проблем, лучше всего либо обращаться к проверенным SEO-специалистам, либо доверять продвижение сайта автоматизированным системам, таким как SeoPult, которые имеют свои настроенные фильтры и отсеивают некачественные площадки, недопуская их к клиенским сайтам. Если же вы занимались SEO самостоятельно и получили ссылки со спам-площадок, то стоит провести ссылочный аудит, чтобы определить, какие ссылки негативно влияют на ваш сайт и какие из них стоит удалить или отключить от учета поисковиком (с помощью инструмента Google Disavow Tools). Получить список внешних ссылок для аудита можно через Google Webmaster Tools. Но так как Google может видеть не все ссылки, список стоит дополнить, используя сторонние инструменты, такие как: , , ,  и . Все они имеют свои базы ссылок, которые могут дополнить список Google Webmaster Tools.

Инструмент Disavow (отклонение ссылок)

Как только вы получите полный список внешних ссылок и определите, какие из них повлияли на пенализацию вашего ресурса, вы сможете отклонить их учет в поиске Google. Для этого существует инструмент Disavow Tool, содержащий список ссылок, влияние которых на ваш сайт необходимо перестать учитывать. Джон Мюллер из Google говорит, что этот инструмент аналогичен тегу , только направлен для использования на внешних ресурсах. Вы можете запретить к индексации как отдельные внешние ссылки, так и все ссылки, ведущие с конкретного домена. Джон говорит, что добавления ссылок в Disavow более чем достаточно для выхода из-под санкций «Пингвина». В случае если вы попали под ручную модерацию (пенализацию), вам следует записывать все свои действия, предпринятые для выхода из-под санкций и позже сообщить о произведенных изменениях в службу поддержки.

Запрос на повторную проверку

В случае получения ручной пенализации единственным способом выхода из-под санкций является подача запроса на повторную проверку в кабинете Вебмастера Google. Отправлять его нужно только после того, как вы, с вашей точки зрения, исправили все, что могло привести к пенализации сайта. В запросе необходимо указать, какие ошибки вы выявили и какие шаги предприняли для их исправления. Чем более подробным будет описание ваших действий, тем выше вероятность скорого выхода из-под санкций Google.

Качественные ссылки, которые помогут выйти из-под санкций «Пингвина»

По словам уже известного нам Джона Мюллера из Google, выйти с наименьшими потерями времени и усилий из-под санкций «Пингвина» или вовсе под них не попасть может помочь разумное соотношение большого количества качественных внешних ссылок к малому количеству спам-ссылок. К сожалению, точного количественного соотношения качественных ссылок к некачественным никто не знает, потому старайтесь систематически проверять качество вашей ссылочной массы и при обнаружении веб-спама сразу же удалять их или добавлять в Disavow.

Черное SEO

Черное SEO – это способ борьбы с конкурентами, при помощи которого можно сильно понизить позиции конкурентной площадки в поисковой выдаче. Одним из таких способов, например, является «ссылочный взрыв». Но стоит помнить, что инструменты черного SEO не всегда могут быть эффективны, особенно если они применяются к сайтам с высоким трастом и качественной ссылочной массой. В ряде случаев ссылочный взрыв может сыграть в плюс сайту-конкуренту, так как новые ссылки (даже некачественные) могут значительно «утяжелить» накопленную качественную ссылочную массу и, вместо негативного эффекта, вывести сайт конкурента на более высокие позиции (относительно прежних). Также стоит отметить, что Google учится распознавать манипуляции конкурентов и защищать сайты, против которых они направлены.

Заключение

Определить самостоятельно, попал ли сайт под санкции Google, довольно сложно, особенно если они имеют алгоритмический, а не ручной характер. В Google модератор уже внесено предложение о том, чтобы в кабинет веб-мастера добавить инструмент, позволяющий определить наличие санкций «Пингвина» или «Панды», наложенных на тот или иной сайт, или отсутствие таковых. Если эта функция будет добавлена, то станет гораздо проще диагностировать и исправлять ошибки сайта, выявленные конкретными алгоритмами.

blog.seopult.ru


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.