Гугл сказал что ты лох


Яндекс лох или нет?

Яндекс лох, ты почти в топе яши… бац и твоей статьи вообще нет в поиске! Или все таки гугл лох, со своими зоопарком, пандами и пингвинами и прочей живностью, разбор поисковых систем тут.

Всем привет!
Так уж сложилось, что Гугл с Яндексом — это лидеры Рунета.
Именно они дают самый большой трафик из поиска, именно этих 2 поисковика лучшие в странах СНГ… а лучшие ли они на самом деле? Кто из них хороший, а кто плохой?
Яндекс лох? Или Гугл лох? А может они оба из рук вон плохи, не видят нормальные сайты и блоги!
А роботы этих поисковых систем как зомбированные ведутся на жирные ссылки?
Никогда не думали почему сайты которые закупают рекламу в директе стоят выше в поисковой выдаче?
А вы попробуйте рекламу директ, а потом отка.



Почему так знаете, догадываетесь?))
Правильно! Потому, что гоге всех держит за лошар!
Разбираем, почему у русского поисковика плохой вкус .

У вас было такое, что вашу страницу выпускает в 10-у, ура!
Следующий апдейт… бац! А ее уже нет там! Нет-у, эта страница далеко за 10.
Начинаешь взрывать себе мозг… может ключами заспамил? А может чего с релевантностью или воды много влил?
Иду, смотрю проверяю… да все нормалек.
Хм… О-о! Причина в поведенческих… пойду метрику гляну. Да нормально вроде все.
Ну да и бог с ней с этой статьей!
Проходит пару апдейтов  и что я вижу?
Бог мой! Она, она снова наверху поиска!
…Вот и думай, кто после этого тепленький я, или яндекс не догоняет?

А бывает так.
Проверяешь позиции в поиске, 5 место, ну неплохо, да?
Не верю! Пойду сам проверю!
Захожу в поиск, вбиваю запрос, где? Где-е она?!
Страницы нет даже в 10, на 3-ей странице нахожу ее.
Вы как считаете, это нормально? Или он всех за лохов держит, и на банане всех крутил?)


А что будем, если на страницу нашего сайта будут ссылаться другие сайты, ну или хотя бы 1 жирный такой, трастовый?
Как думаете?
Рунетовский поисковик заявил, что ссылки почти не работают?
Нет! Он точно или сам не догоняет, или нас с вами за ослов держит!
Работают ссылки, ра-бо-та-ют!

А теперь представим, что ваш запрос оказался в 3-ке, не важно как, с помощью соц. сетей, ссылок, анонса в сабскрайб или еще как…
Вообщем он вот только что туда попал.
Знаете, что будет, если это конкурентный запрос?
Вашу страницу положат на лопатки конкуренты!
И больше вы ее в топ 10 не увидите!
Как?
Знаете, у меня такое было, заскакивает страница втроечку, за час, два захода, 2 отказа.
Заходы секунд на 5, и закрыли.
Твою ж дивизию к-а-к?!
У меня с вконтакте переходы на нее и не одного отказы, люди по 30 минут — 1 час читают ее!
Я не считаю, тех у кого эта страница проста открыта была 5-6 часов, да были и такие.
Аудитория вконтакте вообще не любит ничего читать!
Эту страницу просто слили.
Яндекс глубоко чихал на вашу уникальность! (я имею ввиду уникальность не которую показывают плагиат).
Вот и думайте кто баран, а кто нет.
Вроде не глупые роботы у него, а таких простых вещей не понимает.

Иду писать статью, написал, проверяю релевантность, все ок 100%.
И тут закрадывается мысль а не глянуть ли, лучшие статьи по этому запросу?
Смотрю… диво-дивное, чудо-чудное, как вы думаете, как релевантность у топ 1?)
1%, я если честно охренел от такого расклада…
По моему яше всех за лохов держит, ему все правила, как индейцу телевизор.


А как вам индексация новой статьи за неделю?
Пока он ее проиндексирует, ее 10 раз у вас спиздиют!

Теперь давайте разберемся почему Гугл лох.

Гул лох и зоопарк его болеет бешенством

гугл лох почему?

Пишу статью, все классно!
Бац на кнопку! Публикую.
Топ 50, ладно а кто же в топе?
Пойду проверю ка я эту статью… да она же заспамлена ключами!
То ли я не догоняю, то ли гугл тупит не видит большую лужу с ключами.

А как вам, рерайт статьи, грамотно переделанные обходят в поиске первоначальные источники?
Это нормально?
После этого кто нормальный?
Как думаете?

А как вам Гошин зоопарк, во главе с пингвином и пандой?
Интересно, то что 2 сайта с одинаковыми показателями, ну там трастом и т.д.
Решили продвинуться ссылками, начинают агрессивно закупать ссылки, через месяц оба сайта по многим ключам в топе, еще через месяц… один под пандой другой наслаждается видом с высока!
Это нормально?
Надо быть полным лохом, чтобы одного поставить в топ а другого опустить за топ 30-50.


Фильтр «песочница» от гугла как вам?
Хоть я и считаю, что ее нет, ну нет его, что есть?
Есть траст, он и определяет, на какие места в поиске ставить ваши страницы.
Опять же, так считаю я, но по мнению большинства этот фильтр все таки есть.
Давайте предположим, что он есть.
Значит пишу я офигительную статью!
Ей бы место в десятке, но я еще по его мнению не дорос до топа.
Ставит он меня на 30-е место.
Находит мою статью владелец охреневшего трастового сайта, переписывает эту статью, топ 3.
Получается он классный, я нет?! А мое место на верху уже занято.
Ну и что скажите гугол лошара или я больной?)

На этом все.
А вы как считаете, какая поисковая система лучше, яндекс или гугл?
В следующей статье разберемся, в чем «+» и «-» этих поисковых систем, и где легче продвигаться.

Всем пока!

timonnovich.ru

Почему гугл дурак?

Гугл дурак? Почему?

Гугл сказал что ты лох

Больше похоже на хохму, так как гугл никогда не будет являться дураком. У сервиса множества программ, видов деятельности и на Российском рынке приложений для смартфонов он занимает лидирующие позиции, оставляя русским лишь крохи. Это говорит, что охват корпорации гугл — огромен и не только на просторах США.


Гугл сказал что ты лох

Наверное потому что, так сказал "Яндекс". Ну а если серьезно, google мой самый любимый поисковик, с google дружу уже множество лет, хотя из всех гугловских сервисов пользуюсь только поисковиком и ютубом.

Гугл сказал что ты лох

На мой взгляд, Гугл — лучший поисковик. У него свой алгоритм поиска. От других он отличается тем, что в поиске использует сразу все указанные слова (как если бы вы писали всё через плюс: "сколько+стоит+недорогая+квартира+в+Москве"). Поэтому и результаты показываются вначале более всего отвечающие параметрам поиска. Чтобы улучшить результаты поиска, нужно просто изменить текст.

Яндекс не лох

Гугл сказал что ты лох

Оказывается там много интересных запросов связанных с Яндексов и с большим количеством показов в месяц.

Например, точное вхождение «яндекс лох» больше 3800 . И прикольно то, что в выдаче не так много страниц четко оптимизированных под этот ключевик.

Я все же решил не гнать на Яшу и не менял немножко изменил ключевую фразу и получилось, что яндекс не лох, но при этом запрос очень вкусный в плане конкуренции.


Мне просто интересно, будут ли приходить на эту статейку с Яндекса, если я ее немножко оптимизирую. Но эта статья не только про это плохое слово и про некоторые интересные моменты при оптимизации сайтов. Об этом дальше и пойдет речь.

На своих сайтах я обычно закрываю ссылки в noindex и nofollow, чтобы никому не передавать вес страницы. Где получается использую редирект, а в dle есть прекрасный атрибут leech, который делает внешние ссылки внутренними. Но где ссылки можно вообще убрать – я их убираю. Часто на разных блогах возникают дискуссии в комментариях о том, стоит ли делать dofollow блог? Мое мнение, что все же не стоит, потому что постоянно проверять ссылки, чтобы они не вели всякие там нехорошие сайты, и превращать свой блог в линкопомойку не хочется.

Хотелось бы обратить внимание еще раз на то, что Яндекс не лох , а еще что по ссылкам закрытым в noindex и nofollow теряется вес. Он уходит в никуда, но все же уходит. А это существенный минус в продвижении нужной страницы. Тем более не факт, что эти тэги будут учитываться постоянно. Возможно в один прекрасный день Яндекс или Гугл примет решение не учитывать их и что тогда? В общем, к этому вопросу нужно подходить серьезно при создании и продвижении сайта.

Что-то я не упоминаю, что яндекс лох, ведь под эту ключевую фразу я и затачиваю эту статейку. Правда в этой статье имеется ссылка на другой ресурс, что скажется на ее позициях в результатах поиска, но ничего. Уже не имеется.

Вот что я скажу, когда сайт собран из копипаста, но при этом копипаст перемешан с другим контентом на сайте, плюс часто используются ключевые фразы в рамка страницы, и откровенно сайт почти как дорвей, Яндекс ведет себя как лох и принимает такой сайт за качественный, расценивая контент как уникальный. Но для этого желательно большое число ссылок на сайт и Тиц.


  • 1. Я употребил на странице 1 раз тег H1 c ключевой фразой «яндекс не лох».
  • 2. Два раза почти таже фраза упоминалась в теге H2.
  • 3. Несколько раз были использованы теги strong, i, em, а также «чистые» фразы.
  • В общем, где-то через месяц я допишу прямо в этой статье, о том, зашел ли кто-нибудь по названию этой статьи на мой блог или нет, после вхождение в индекс Яши. Ну и отпишусь о позициях, если она попадет в топ 100.

    Статья в google в Топ 10.

    10.09 — зашел один человек по запросу «яндекс лохи»

    Отчет от 12.01.12.

    Статья в Яндексе в Топ 3, заходят по 1-2 человека в сутки по этому запросу.

    Отчет от 03.07.12.

    Статья в Яндексе в Топ 2, заходят по 3-4 человека в сутки.

    Часто на эту статью заходят по фразам:

    1. яндекс гугл назвал тебя лохом
    2. гугл сказал что яндекс лох
    3. яндекс ты лох

    Яндекс против Google

    Сегодня завершающий доклад — Яндекс против Google


    Небольшое вступительное слово.

    В данном докладе я опираюсь на факты и только на факты. В Интернете есть целая секта — фанатиков гугловодов, я их назывют Гуглоёбами. Что бы ты не говорил этим гуглоёбам, смысла нет. У них на уме только Гугл и всё. В основном это относиться к некоторым жителям Украины(не ко всем, но к некоторым). Всё сводиться к тому Google создал Сергей Брин и всё на этом. А Яндекс это русский поисковик, а по их видению украинец всегда лучше русского. Ну как бы вот такая зависть есть.

    Хочу прояснить ситуацию. Яндекс создали не русские, а группа евреев из Казахстана (Волож, Сегалович, Садовский, Колмановская…).

    Ну, а во вторых и самое главное — Не важно кто создал какой поисковик — русские, украинцы, японцы, американцы, негры, медвепуты или ещё кто.

    Наша главная задача с точки зрения нейтрального человека посмотреть на эти 2 поисковика, сравнить их и выявить в чём каждый из поисковик лучше другого.

    Поэтому сразу говорю визги гугловодов будут баниться. Говорите в спокойном тоне и фактами, не визгом и истерикой, что Google лучший МАМОЙ КЛЯНУСЬ

    И не надо приводить пример какой то единичный случай из выдачи. Везде есть какие то единичные случаи.

    Сравнение этих двух поисковиков будет идти в среде Рунете, а вовсе не Буржунете.

    Ну значит вот такое вступительное слово и … поехали.

    Поисковая выдача Яндекса и Google без учёта регионов


    По сути выдача одинаковая и так сильно сказать, что выдача какого то поисковика лучше нельзя. Я часто ищу что то по какой либо тематике. Так вот если поменять выдачи Яндекса и Google, то по сути ничего не измениться. Быстро находится та информация которую я ищу.

    Поисковая выдача Яндекса и Google с учётом региональности

    В Яндексе выдача с учётом региона получше чем в Google. Просто в Google фактор региональности не так сильно заточен. Если вы вводите в Яндексе региональный запрос, то поиск идёт среди региональных сайтов. Тут пока Google проигрывает.

    Работа алгоритмов Поиска Яндекса и Google

    Gogole работает значительно быстрее. Индексация, обработка результатов сканирования происходит в десятки раз быстрее чем в Яндексе. Да в Google значительно стабильнее в этом отношении работа. Я так думаю такое преимущество Google происходит за счёт большего количества персонала, большего количества серваков, более «вылизанный» алгоритм.

    У обоих поисковиков много сервисов. Тут я не могу отдать предпочтение какому либо сервису. Мне например нравиться почта и картинки от Яндекса. Как то всё сделано со вкусом, а не белые тона как у Google.

    Вообще у Гугла очень много всяких сервисов, но многие из них просто не востребованы. Кстати часть из них Гугл уже начал сокращать.

    Лояльность к владельцам сайтов, вебмастерам и сеошникам

    Ну тут я отдаю предпочтение Google. В Яндексе с этим полный геморой.


    Порой доходит до идиотизма. Суппорт Яндекса не за что не отвечает и ответ один — Наш алгоритм решил что ваш сайт плохой, улучшайте сайт…

    Но с другой стороны у Google вообще нет суппорта. Но особой надобности в этом нет, повода для этого нет.

    Продвижение сайтов в Яндексе и Google

    По мне так в Яндексе продвинуть сложнее. В Google зачастую продвижение ограничивается закупкой пиаристых ссылок и всё на этом. В Яндексе в десятки раз дольше по срокам приходиться продвигать. В общем в Яндексе продвигать сложнее.

    Коммерческая составляющая трафика

    В Яндексе безусловно коммерческая составляющая трафика значительно выше. Только не подумайте, что я отсебятину несу. Про вот это превосходство трафика Яндекса говорят директора различных контор. С Яндекса у них гораздо больше продаж.

    Прогнозы на продвижение в Яндексе и Gogole

    В Google можно с достоверной точностью делать прогнозы по продвижению вашего сайта. В Яндексе это очень сложно сделать. Многие бизнесмены вписывают в Бизнес-план возможный будущий поток трафика и основываясь на этом пишут дальше свой бизнес план. Ну так это самая главная ошибка. Продвижение в Яндексе нельзя по сути спрогнозировать.

    … Будет конечно много вопросов — Как же так. Я плачу за продвижение, я плачу деньги и хочу результат. А вы не можете мне гарантировать результат?

    На этот вопрос очень хорошо ответил мой очень хороший друг из IT-безопасности:

    Ну так гарантировать вам может только Яндекс.директ. А продвижение это ход на свой страх и риск. Не хотите такого — Идите в директ, но учтите будете платить в 10-50 раз больше денег. И при этом как перестаните платить Директу — посетители на ваш сайт перестанут идти. И тут не нужно говорить, что вас обманывают сеошники — Гарантии нет и никто вам её не даст. Сайт всё равно нужно продвигать, чтобы потом в будущем получать бесплатных посетителей с Поиска, а не с Директа

    Перспективы Яндекса и Google в Рунете

    Многие говорят о том, что скоро Google обгонит Яндекс. Я лично этого не вижу. Дума в ближайшие 5 лет ничего подобного не произойдёт.

    Ну своё личное мнение по поводу Яндекса и Google.

    Лично у меня в Яндексе сайты двигаются лучше чем в Google. Приходиться много попотеть, а иногда и решать вопрос через знакомых асессоров.

    Но в целом я за то чтобы Google снёс Яндекс. Пусть врубает Панду в Рунете и всё. Просто в Google стабильность и всё по логике,а в Яндексе как раз наоборот против логики.

    Знаете это как жить в России и Швеции. В Швеции стабильность, а в России наоборот МЕГАнестабильность. В Яндексе можно вдруг оказаться в ТОП1 по Вч, а через 1 день ваш сайт может быть забанен. А в Google всё стабильно, медленно но верно.

    Поэтому я за Google, я хочу стабильности.

    Вот такой мой расклад. Пишите своё мнение по поводу этих двух поисковиков.

    Источники:
    Как получаются приколы — Гугл ты лапочка
    Как получаются приколы Гугл ты лапочка
    http://cms-all.ru/experimenti/85-kak-poluchautsia-prikoli-gugl-ti-lapochka.html
    Почему гугл дурак?
    Больше похоже на хохму, так как гугл никогда не будет являться дураком. У сервиса множества программ, видов деятельности и на Российском рынке приложений для смартфонов он занимает лидирующие позиции
    http://www.bolshoyvopros.ru/questions/487567-pochemu-gugl-durak.html
    Яндекс не лох
    А как вы думаете Яндек лох или не? Заходите, вместе будем разбираться в этом вопросе.
    http://seodnevnik.ru/prosto-posty/yandeks-ne-lox.html
    Яндекс против Google
    Сегодня завершающий доклад — Яндекс против Google Небольшое вступительное слово. В данном докладе я опираюсь на факты и только на факты. В Интернете есть целая секта — фанатиков
    http://blogarbik.ru/?p=2531

    psiholog4you.ru

    google_gavno_razruwaem_mifu

    Поисковый алгоритм – набор строчек кода, которые были написаны для максимально эффективного решения задачи по предоставлению пользователю релевантных результатов. Значит, никакой «человечности» от алгоритмов ожидать не приходится, но, как известно, в любом правиле бывают исключения.

    В какой-то момент времени рунет был переполнен разнообразными страницами с подборками «поискового юмора». Самые абсурдные и смешные запросы заставляли пользователей недоумевать и смеяться одновременно, но есть ряд ключей, начав поиск по которым, поисковая машина начинает вести себя совершенно нетипично для самой себя.

     

    Очень и очень старый курьез в области поисковых запросов к системе Google – гугл дурак. Пользователь попытался оскорбить поисковик, но робот за словами в карман не лезет и тут же первой строчкой выдачи отвечает пользователю: «Google не дурак, говна не посоветует». Разумеется, этому есть объяснение, которое гораздо проще, чем может показаться: фраза берется из страницы об этом курьезе на каком-нибудь ресурсе.
    Изображение 1
    В течении какого-то промежутка времени поисковая машина выдавала первой эту фразу, давая пользователю понять, что вы обращаетесь не к бездушному набору команд, а к искусственному интеллекту с хорошей самооценкой. Алгоритмы ранжирования не стоят на месте, и сайт, который выходил на первое место по запросу «гугл дурак», постоянно менялся, дабы получить долю славы.

     

    Сегодня доподлинно неизвестно, кто же был первым, кто предложил поиску такой ответ, но очевидно, что он пришелся по нраву машине. Специалисты в области поискового продвижения сходятся во мнении, что это отнюдь не машинный ответ, а результат вмешательства человеческого фактора в ранжирование, ведь подчас на первом месте по этому запросу стояли абсолютно не содержательные страницы с контентом низкого качества.

     

    Гугл бы не имел такой популярности, если бы был бездумной и сухой поисковой машиной. Об этом не раз заявляли разработчики на многочисленных конференциях, а ответ на запрос «гугл дурак» является прямым тому доказательством.

     

    Ещё один пример забавной реакции поисковой машины. Дело в том, что если начать поиск по запросу «google ты лапочка», то робот ответит вам весьма недвусмысленно: «Я тебе не лапочка, скотина тупая».
    Изображение 2
    Как и в случае с вышеописанным юмористическим откликом, вероятно, это также дело рук не поискового алгоритма, а ошибки или человеческого вмешательства в работу алгоритмов, так как сайты в выдаче топ-1 по этому запросу меняются, но не меняется дословный ответ поиска по данному запросу.

     

    Заключение

    Лапочка гугл или дурак, нельзя сказать однозначно, но точно можно заявить, что это весьма неординарная и интересная поисковая машина. Пусть даже ответ на эти запросы – дело рук разработчиков, но так или иначе, они придают

     

    seooki.ua

    Яндек лох или нет?

    Я все же решил не гнать на Яшу и не менял немножко изменил ключевую фразу и получилось, что яндекс не лох, но при этом запрос очень вкусный в плане конкуренции.

    Мне просто интересно, будут ли приходить на эту статейку с Яндекса, если я ее немножко оптимизирую. Но эта статья не только про это плохое слово и про некоторые интересные моменты при оптимизации сайтов. Об этом дальше и пойдет речь.

    Про закрытие ссылок

    На своих сайтах я обычно закрываю ссылки в noindex и nofollow, чтобы никому не передавать вес страницы. Где получается использую редирект, а в dle есть прекрасный атрибут leech, который делает внешние ссылки внутренними. Но где ссылки можно вообще убрать – я их убираю. Часто на разных блогах возникают дискуссии в комментариях о том, стоит ли делать dofollow блог? Мое мнение, что все же не стоит, потому что постоянно проверять ссылки, чтобы они не вели всякие там нехорошие сайты, и превращать свой блог в линкопомойку не хочется.

    Хотелось бы обратить внимание еще раз на то, что Яндекс не лох smile, а еще что по ссылкам закрытым в noindex и nofollow теряется вес. Он уходит в никуда, но все же уходит. А это существенный минус в продвижении нужной страницы. Тем более не факт, что эти тэги будут учитываться постоянно. Возможно в один прекрасный день Яндекс или Гугл примет решение не учитывать их и что тогда? В общем, к этому вопросу нужно подходить серьезно при создании и продвижении сайта.

    Что-то я не упоминаю, что яндекс лох, ведь под эту ключевую фразу я и затачиваю эту статейку. Правда в этой статье имеется ссылка на другой ресурс, что скажется на ее позициях в результатах поиска, но ничего. Уже не имеется.

    А может Яндекс лох?

    Вот что я скажу, когда сайт собран из копипаста, но при этом копипаст перемешан с другим контентом на сайте, плюс часто используются ключевые фразы в рамка страницы, и откровенно сайт почти как дорвей, Яндекс ведет себя как лох и принимает такой сайт за качественный, расценивая контент как уникальный. Но для этого желательно большое число ссылок на сайт и Тиц.

      Подведем итог.

    • 1. Я употребил на странице 1 раз тег H1 c ключевой фразой «яндекс не лох».
    • 2. Два раза почти таже фраза упоминалась в теге H2.
    • 3. Несколько раз были использованы теги strong, i, em, а также «чистые» фразы.

    В общем, где-то через месяц я допишу прямо в этой статье, о том, зашел ли кто-нибудь по названию этой статьи на мой блог или нет, после вхождение в индекс Яши. Ну и отпишусь о позициях, если она попадет в топ 100.

    До скорого.

    P.S.
    Статья в google в Топ 10.
    10.09 — зашел один человек по запросу «яндекс лохи» smile

    Отчет от 12.01.12.
    Статья в Яндексе в Топ 3, заходят по 1-2 человека в сутки по этому запросу.

    Отчет от 03.07.12.
    Статья в Яндексе в Топ 2, заходят по 3-4 человека в сутки.

    Часто на эту статью заходят по фразам:

    1. яндекс гугл назвал тебя лохом
    2. гугл сказал что яндекс лох
    3. яндекс ты лох

    seodnevnik.ru

    №10 – Любимый университет Google

    Очевидно, это U of…

    Любимый университет Google

    Аризона? Я видел раньше странные ссылки сайта (sitelinks), но эти для меня вообще загадка. Какой же алгоритм используется для формирования ссылок сайта, если формируется такой результат? Кто-то должен развязать этот узел.

    №9 – Википедия как безопасный поиск

    Попробуйте ввести запрос guido и обратите внимание, что “связаные результаты поиска” возвращают один результат – guido wikipedia (мне было сложно представить, что это второй популярный запрос, но ладно). Теперь выполним такой поиск – guido wikipedia – заметьте, что страница Википедии, описывающая слэнг, замещена двумя другими с меньшим точным вхождением. Невероятно…

    №8 – Работа для несвязанных доменов

    Jobing Google Results

    Я специально подвинул результаты 8, 9, 10 к верху скриншота для иллюстрации 10-го результата – Я не уверен, как Google подставил этот заголовок для страницы/домена, который не имеет контента, а лишь только слово “hello”. Похоже, что несколько лет назад он содержал более релевантный контент, но это было давно и Google до сих пор хранит пустую страницу.

    №7 – YouTube — первый и второй самый важный сайт в WWW?

    Поиск по запросу inurl:www inurl:com site:com приводит к интересному списоку важных доменов, имеющие большой PageRank, так как исключается ссылочная составляющая.
    Посмотрите на контент и на ссылки, я не могу представить что происходит. Мне кажется, из-за недостатка ключевых слов в запросе поиск так странно себя ведет.

    №6 – Сара Джесика напоминает нам, что Google бомбинг до сих пор живет и здравствует

    В следующий раз, когда кто-нибудь вам скажет, что Google-бомбинг умер, покажите им этот результат поиска по запросу привлекательный [lovely]

    Lovely - Любимый гугл-бомбинг

    Я надеялся, что они прочитали текст внутри Flash файла, но так как это совершенно недоступно, то предполагаю, что они всего-навсего уделили много внимания всем с “привлекательным” текстом анкора. ?

    №5 – Вашего сайта здесь нет

    Поищите по запросу Ваш сайт тут [Your Site Here] в кавычках и найдите другой беспокоящий пример ранжирования страниц для фразы, которая нигде в тексте не встречается. Никто из топ-10 результатов поиска не содержит упомянутую фразу:

    Your Site Here

    Только на 13 позиции вы найдете урл, содержащий вхождение текста. Похоже, что они автоматически добавляют -allintitle: параметр в ваш запрос.

    №4 – Любовь к совпадению в доменных именах

    Вроде я ошибся со словом quality, и вместо него набрел на запрос quali. Когда я выполнял этот запрос в прошлый месяц, на первой позиции был www.quali.com, который не содержит никакого контента, имеет меньше 5 внешних ссылок и нормальный контент был лишь в 2001 году (очевидно, когда продавался).

    p.s. К сожалению, сейчас результат спустился до 13-ой позиции, бедный quali.com.

    №3 – Где хорошо жениться

    Я занятой человек, и должен суетиться по поводу свадьбы очень сильно. Таким образом, я искал marriage license seattle, wa.

    Где лучше жениться

    Меня остановило госучреждение, рекомендуемое этой картой, могу сказать, что это хорошее место для приобретения свадебной лицензии в Сиэтле. Однако, почему не показывается никакого адреса (даже переходя по карте, нельзя найти адрес) и почему ссылка ведет не на ту страницу (правильный урл Seattle.gov или Metrokc.gov), я так и не смог понять.

    №2 – Один из этих доменных запросов не такой, как другие

    Не совсем понятно, почему Google дает по запросу about.com информацию об URL.

    About.com

    Вообще, запрос по любому другому домену даст стандартные результаты, многие из которых с ссылками сайта. Так как доменные запросы весьма популярны, я полагаю, что имеется множество сконфуженных пользователей, интересующихся, почему About получил такие странные результаты.

    #1 – Математика и Битлз

    Теперь я хорошо осведомлен, что неделя, формально содержит семь дней, но иногда так не хватает времени, особенно когда вы влюблены. Таким образом, Битлз дали нам Eight Days a Week… Но Google по поводу этого говорит что-то странное.

    Девять дней в неделе (Битлз)

    Понятно, что это 8, деленное на 7, но почему вылез калькулятор не могу понять.

    Вы можете отправить комментарии или ваши наблюдения по необъяснимым явлениям в результатах поиска Google на блог Ренда Фишкина.

    devaka.ru


    You May Also Like

    About the Author: admind

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.