Гугл сказал что ты тормоз

Яндекс тормозИзвиняюсь, что опять наступаю на любимый на мозоль, но мне тут вопрос задали, точнее попросили расширить тему «Яндекс говно». Вот собственно говоря этим я сейчас и займусь. Итак — Яндекс тормоз wink

Да.., бедный, бедный Яндекс. И как его только не утюжат smile Но вот что интересно. В основной своей массе сервисы прислушиваются к мнению пользователей. Даже тот-же самый Гугл. Хоть он довольно и неповоротливый, так как оброс уже кучей всевозможных сервисов и т.д. И тем не менее, он довольно шустро реагирует на замечания пользователей. Яндекс-же в этом плане реальный тормоз. Он забил на своих пользователей по серьёзному и надолго.

Вот к примеру Гугл раньше тоже относительно долго переиндексировал страницы. Иногда и по месяцу на сайты не заходил и т.д. Но стоило кому-то там прошуршать, что Гугл тормоз, как через пол годика, то-ли он мощности нарастил, то-ли свои алгоритмы изменил, не знаю, но стал практически постоянно ошиваться на сайтах
smile А про форумы, новостные сайты я вообще молчу. Гугл на таких сайтах и днюет и ночует.

А вот что касается Яндекса.., на счёт его тормозов.., тут хоть зашуршись.., им всё по фигу. Как заходил на сайт раз в пол года, так и заходит раз в пол года и ни что этого факта не изменит. Такое складывается впечатление что Яндекс забил на пользователей конкретно, просто какой-то преднамеренный, полный «игнор» идёт. А про вебмастеров я вообще молчу. Бедные.., бедные вебмастера cry


Главный тормоз Яндекса

Главный тормоз, это очень медленное обновление поисковой базы. Это просто жесть какая-то. Конечно для обычного пользователя, эти тормоза практически незаметны. Ну появилась статья в индексе не через пару дней, а через пару месяцев, какая на фиг разница? Всё правильно, простому пользователю по фигу на всё это. На нужные сайты он подписался, на нужных форумах и так торчит постоянно, а новостные сайты и им подобные, Яндекс индексирует довольно шустро. В общем, в общем плане для простого пользователя вроде всё нормально. А вот что касается вебмастеров. Тормоза Яндекса тут нередко играют злую шутку. Ага, сайты из-за этих его-же тормозов, под его-же фильтры и попадают. Как? Да очень просто.


Вот простая ситуация. К примеру нужно перенести форум на новый домен. Что надо сделать? Либо зазеркалить, либо удалить из индекса поисковых систем и тупо переустановить на другой сайт. Вроде всё просто. Но первый вариант с зеркалами, не очень подходит для новичков, там можно легко и дров наломать, особенно если надо перенести форум отдельно от сайта. То-есть старый сайт остаётся на месте, а форум, весь такой отдельный, уезжает на новый сайт wink

Второй вариант, тут намного предпочтительнее. Во первых никакой путаницы с «роботами», зеркалами и т.д. Надо просто удалить форум с сервера и удалить проиндексированные страницы из поисковых систем. А затем просто залить на новый домен. Но не так всё просто, как кажется на первый взгляд.


Для удаления страниц из кэша, у Яндекса с Гуглом предусмотрены специальные формы, после заполнения которых, Гугл удаляет страницы в течении суток. Я несколько раз пользовался этими формами. В основном Гугл удаляет страницы из своего индекса за 3 — 4 часа. Бывает процедура удаления затягивается до суток, но это бывает очень.., очень редко. А иногда, и через час уже всё чисто. То-есть этой функцией можно и даже нужно пользоваться, когда у вас случайно попали в индекс документы, страницы не подлежащие общему доступу и т.д. Разные ведь ситуации бывают. Можно просто в «роботе» ошибиться и «слить» в общий доступ конфиденциальную информацию. В общем всякое бывает.


А вот с Яндексом в этом плане всё намного сложнее. Во первых, ждать придётся минимум… Хм.., у меня минимум был около двух недель. Конечно, если я правильно помню. Ну а если страницы не удалятся из индекса и через две недели, то об этой проблеме надо сообщить отдельно и т.д. В общем, благодаря тормозам Яндекса, всё это дело из простого удаления превращается в редкостное мозгоклюйство.

Ну а если «слили» что-то в общий доступ… И если Яндекс успел это дело проиндексировать… Это вообще вилы. Ведь даже техподдержка Яндекса отвечает обычно только после нескольких дней задержки. Бывает конечно, что и через сутки. Но это, на моей памяти, только пару раз и было. В общем, в плане тормозов, техподдержка Яндекса, решила посоревноваться с самим Яндексом grin Так-что тут тоже ловить не фиг.


То-же самое касается и зеркал и индексации и т.д. Так-что если вебмастер всё-таки решит перенести свой форум, пускай и весь зазеркаленный и удалённый из индекса, то вполне может случиться, что Яндекс благодаря своим тормозам, может принять старый, перенесённый форум за плагиат и засунуть его под АГС, так как старый форум может быть ещё в кэше, а новый уже начнёт индексироваться, вот и получится самый настоящий плагиат по мнению Яндекса. А из под этого фильтра уже фиг так просто выберешься. А если принять во внимание, что Яндекс тормоз, то эта задача становится вообще трудновыполнима
smile

Если к примеру Гугл мне сообщит, что с моего сайта все санкции сняты, то я могу радоваться, так как через пару недель всё станет в порядке. Ну а если Яндекс сообщит об этой радостной новости, то радоваться тут особо нечему. Может быть, через пару месяцев, что-то там и обновится, а может и через тройку месяцев, а может быть ещё придётся не раз написать в техподдержку, по поводу тормозов их поисковика. Ну а техподдержка там тоже скоростью не отличается. В общем, ничего хорошего…

Только пожалуйста не подумайте, что раз сайт попал под фильтры, значит это очередной говносайт, значит он этого достоин. Это не совсем так, точнее это совсем не так. Вообще под фильтры Гугла попасть довольно сложно. Это надо реально оборзеть cool — разместить кучу копипаста, продать пару вагонов ссылок и т.д. А вот под фильтры Яндекса можно уйти легко, достаточно сделать одну сквозную ссылку на другой сайт. А ведь молодые вебмастера только этим и занимаются. Сделают сайт и прилепят в верхнем меню незакрытую ссылку на свой блог. Вот вам и куча ссылок. Вот вам и АГС. Вот вам и пипец сайту. И таких примеров можно привести десятки.


Да я и сам недавно, ну вот забыл закрыть сквозную ссылку запрещающим тегом и всё и попрощался с сайтом на пол года. Сперва начали выпадать странички из индекса, потом вылетел из индекса и весь сайт. И только через пол года сайт начал восстанавливаться. Вот и как тут не сказать — Яндекс, ты тормоз блин question И ведь сайт уже не молодой был и спохватился я быстро, но, как говориться — кто не успел, тот опоздал smile Вот ведь, когда не надо, дак Яндекс весь такой шустрый, ну блин прям как электровеник wink


Продолжаем тормозить

Вот из всего этого и вытекает плохая выдача поисковика. Конечно я привёл всего один пример тормозов Яндекса. На деле этих тормозов тьма тьмущая. Ведь это касается и индексации и добавления новых сайтов и переноса и т.д. Кстати, вот по поводу индексации. Вот ещё небольшой примерчик. (Надеюсь я вас с этими примерчиками не достал?)

Вы сделали сайт, добавили его в поисковые системы, вроде в индексе появились, всё хорошо. Но вот из индекса Яндекса, ваш сайт может вывалиться. Как? А вот просто так, взять и вывалиться. И нет.., никаких фильтров при этом не накладывается. У меня через это прошли по моему все сайты. Одни вылетали через пару месяцев, другие после нескольких лет работы.


Эту ситуацию я анализировал по всякому. Вылеты из индекса ни как не состыковывались ни с продажей / покупкой ссылок, апами и т.д. В общем, перетирали эту тему и с другими вебмастерами, но так и не поняли — чем руководствуется Яндекс, выкидывая сайты из индекса. При этом техподдержка всегда сообщает, что никаких санкций на сайт не наложено и т.д.

В принципе это конечно мелочи. Но ведь не надо забывать, что Яндекс великий тормоз. Ведь сайты, после вылетов, снова появляются в индексе иногда только через несколько месяцев. В общем, создалось такое впечатление, что сайты уходят под фильтры, просто фильтры какие-то загадочные. Но последний раз у меня вылетело из индекса сразу три новых сайта. Я там не то что ссылками торговать не начал, но даже и о контекстной рекламе ещё не задумывался. Это были просто чистые сайты, возрастом от полугода до года, безо всяких «левых» скриптов, с уникальным контентом и т.д. И в один прекрасный день, раз, и нет больше сайтов в индексе. Не всех конечно сразу, исчезли с интервалом в пару недель, в месяц. Вот и думай тут что хочешь. Мистика блин какая-то smile

Ещё немного про мистику. Тут недавно Яндекс на один из моих сайтов наехал.
ислал мне письмо что сайт подозревается в «дорвеизме» и всё такое. Я конечно сразу в техподдержку и т.д. В техподдержке сообщают что всё хорошо. Ну я и рад, но потом получаю ещё письмо, что мой сайт так и остаётся в подозреваемых, потом ещё одно письмо и т.д. В общем таких писем у меня уже штук десять, техподдержка третий месяц клянётся всеми богами, что с моим сайтом всё в порядке и т.д. А письма всё приходят и приходят. Ну вот и как после этого Яндекс тормозом не назвать?


В принципе на все эти закидоны Яндекса можно было-бы и не обращать внимания, если-бы… Если-бы он не был таким тормозом. Ведь после каждого вылета, каждой непонятки, приходится месяцами ждать, пока великий Яндекс всё проиндексирует заново, подчистит кэши и т.д.

Вот и из чего может состоять выдача Яндекса? Если базы обновляются раз в пол года, сайты добавляются буквально в течении пары лет (шучу, если что). Правильно smile Только давайте не будем грести сразу всё в одну кучу. Есть разные сайты по «профилю» так сказать, есть новостные, есть форумы и т.д. Но это уже другие темы для разговоров.

А что касается Яндекса… В общем, тормоз, оно и в России тормоз. Именно «оно», я не оговорился smile Просто плохое слово повторять не хочется wink

halych.ru

Как Яндекс стал лапочкой и почему Гугл лучше?


Собственно, с ответом «как это сделать» вы можете ознакомиться перейдя на сайт, который будет первым в выдаче Яндекса и Гугла по запросу «Яндекс ты лапочка».

Гугл сказал что ты тормоз

Там как раз «предприимчивый товарисч» объясняет, что он создал страницу с заголовком, который будет являться ответом на этот вопрос. Но чтобы страница эта отображалась в выдаче Яндекса по указанному запросу, он употребил его несколько раз в тексте и даже жирным выделил.

Т.к. особой конкуренции на тот момент по нему не наблюдалось, то статья замечательным образом прыгнула в Топ и даже со временем заняла первое место. Аплодируем стоя, ибо сейчас эту фразу около шестидесяти тысяч раз запрашивают в Яндексе и сайт «шутника» получает приличный трафик.

Гугл сказал что ты тормоз

Есть еще вариации этого запроса типа приведенного в заголовке «Яндекс ты лапочка, но Гугл лучше», «Яндекс ты олень», «Яндекс ты меня любишь» и т.п. Теперь вы знаете секрет и можете при желании и наличии достаточного креатива и познаний в СЕО все это повторить или даже превзойти. Для меня же достаточно просто констатации факта.


Это был пример, когда шутка дала весьма неплохую отдачу в виде дополнительного трафика на сайт и в виде удовлетворения амбиций автора ее придумавшего и реализовавшего. Но зачастую более удачные (на мой взгляд) шутки и приколы, которые методами SEO внедряли в поисковую выдачу Яндекс или Гугла, не приносили их авторам ничего, кроме морального удовлетворения. Вот именно перед таким энтузиастами, как мне кажется, и стоит снять шляпу.

Ничего себе приколы Яндекса

Далее я хочу привести ряд примеров еще «живых», а чаще всего уже почивших в бозе поисковых приколов Яндекса и Гугла, которые были реализованы из одного лишь голого желания поржать и дать от души посмеяться другим пользователям сети. Согласитесь, когда шутит сам поисковик — это намного смешнее (и натуральнее) демотиваторов и т.п. смешариков.

  1. В этом приколе хорошо просматривается отношение «небожителей из мира СЕО» к тем, кто подсел на популярнейшую в рунете социальную сеть Вконтакте:

    Гугл сказал что ты тормоз

    Это ведь надо было ссылки проставлять на ВКонтакте с такими анкорами (тестами) с различных ресурсов. Тут либо по договоренности действовали, либо пришлось заплатить за эту милую шутку.

  2. Правда, сейчас предыдущий запрос уже не выдает на первом месте Контакт, но ведь есть еще и такой запрос, который в Яндексе до сих пор прекрасно работает:
    Гугл сказал что ты тормоз

  3. Вот тоже неожиданно настойчивый ответ на казалось бы непростой вопрос «худшая поисковая система»:

    Гугл сказал что ты тормоз

    Не представляю, как можно добиться такого результата, если только это действительно не мнение поисковой системы Яндекс о бывшем конкуренте (Рамблер как поисковик уже помер года два назад).

  4. Приколы встречаются не только в выдаче, но иногда и в рекламных блоках, которые там показываются:
    Гугл сказал что ты тормоз
  5. Опять же, приколов много продвигается (трудно представить, чтобы хотя бы пара человек ввела запрос «что делать, если воландеморт моется моим шампунем») и в поисковые подсказки Яндекса и Гугла:

    Гугл сказал что ты тормоз

    Гугл сказал что ты тормоз

  6. Есть пара часто вводимых запросов на туалетную тему: ««что будет, если в унитаз поезда на полном ходу бросить лом» и «Что делать, если мой унитаз танцует». Видимо кто-то их продвигал, но суть сей затеи сейчас уже несколько туманна. Хотя только за одну оригинальность вопросов можно поставить пятерку.

ktonanovenkogo.ru

Google хуйло, пидор, чмо, гандон — реально ли вывести в топ по этим запросам?

Давно хотел вывести страницу в топ по такому запросу.  Дело в том, что он действительно заебал. Стартовать проекты с каждым годом становится все сложнее, в то время как Сергей Брин покрывается жиром и зарастает мхом. По этому хочется идти по улице и кричать Google хуйло, пидор, чмо, гандон и многое другое. Я заявляю, что так называемая «Корпорация Добра» на самом деле «Корпорация Зла». Которой похуй на своих пользователей и которых волнуют только деньги.

Серге́й Миха́йлович Брин если кто не знал (англ. Sergey Brin; 21 августа 1973, Москва, СССР) — американский предприниматель и учёный в области вычислительной техники, информационных технологий и экономики, миллиардер (20 место▼ в мире) — разработчик и основатель (совместно с Ларри Пейджем) поисковой системы Google. Проживает в городе Лос-Альтос (штат Калифорния).

По данным журнала Forbes, в 2016 году с состоянием 34.4 миллиард долларов занимает 13 место среди самых богатых людей планеты.

Ну а Гугл…

Google (МФА [ɡuːɡl], MWCD /ˈgü-gəl/) — крупнейшая поисковая система интернета, принадлежащая корпорации Google Inc.

Первая по популярности система (77,05 %[5]), обрабатывает 41 млрд 345 млн запросов в месяц (доля рынка 62,4 %), индексирует более 25 миллиардов веб-страниц (на закрытой конференции в начале мая 2014[9] представитель Google упомянул, что на данный момент проиндексировано 60 триллионов документов, и как можно заметить, в результате тестов, счетчик в поиске Google ограничен числом 25 270 000 000, также на это число при выдаче влияют фильтры, встроенные в алгоритм ранжирования выдачи).

 

На самом деле ничего не хочу, ни на что не претендую. Мне просто было бы по кайфу висеть в выдаче на первом месте по запросу:

«Гугл Хуйло» (Google Хуйло) Или транслит — Google Hujlo.

«Гугл Пидор» (Google Пидор) Или транслит — Google Pidor.

«Гугл Гандон» (Google Гандон) Или транслит — Google Gandon.

«Гугл Чмо» (Google Чмо) Или транслит — Google Chmo.

Данная статья будет продвигаться только белыми способами. Что бы в реальности полюбиться пользователям и заслужить уважение в глазах поисковых систем. Добавляйте статью к себе в социальные сети с ссылкой на ресурс, что бы помочь эксперименту завершиться успехом и вывести гугл на чистую воду. Вопрос же в другом, сможет ли статья «Google хуйло, пидор, чмо, гандон» выйти в топ по запросам «Гугл Хуйло«, «Гугл Пидор«, «Гугл Гандон«, «Гугл Чмо» или же поисковая система противоречит сама себе и не даст позиции пусть и по искренним, но таким нецензурным словам.

Большое внимание в статье было уделено внутренней оптимизации (как советует мне WordPress и модуль Yoast SEO) и оформлению статьи. Что бы все выглядело красиво и радовало глаз читателю. )

Как утверждает поисковая система, запрос вводят:

гугл чмо — 2900 раз.
гугл пидор — 720 раз.
google чмо — 480 раз.
google пидор — 170 раз.
google pidor — 170 раз.
гугл хуйло — 140 раз.
гугл гандон — 90 раз.
google хуйло — 20 раз.
google гандон — 10 раз.
google gandon — 10 раз.
google chmo — 10 раз.
google hujlo — 1 раз.

Так же мое независимое исследование помогло установить, что выдача по запросу является абсолютно не релевантной. И является пропагандой политической ненависти:

Релевантность запроса к содержимому вы видите сами.

В то же время Выдача в поисковой сети Яндекс оказалась практически такой же.

Всем спасибо за внимание. Статья была посвящена «Релевантности запросов» и немного моим личным убеждениям. Я не претендую на абсолютное мнение, однако в каком то смысле статью действительно можно назвать «Аналитической«, «Полезной» и немного даже «Провокационной«.

А теперь на запрос, что такое Гугл нам ответит Oxxxymiron.

moneyaffiliate.net

№10 – Любимый университет Google

Очевидно, это U of…

Любимый университет Google

Аризона? Я видел раньше странные ссылки сайта (sitelinks), но эти для меня вообще загадка. Какой же алгоритм используется для формирования ссылок сайта, если формируется такой результат? Кто-то должен развязать этот узел.

№9 – Википедия как безопасный поиск

Попробуйте ввести запрос guido и обратите внимание, что “связаные результаты поиска” возвращают один результат – guido wikipedia (мне было сложно представить, что это второй популярный запрос, но ладно). Теперь выполним такой поиск – guido wikipedia – заметьте, что страница Википедии, описывающая слэнг, замещена двумя другими с меньшим точным вхождением. Невероятно…

№8 – Работа для несвязанных доменов

Jobing Google Results

Я специально подвинул результаты 8, 9, 10 к верху скриншота для иллюстрации 10-го результата – Я не уверен, как Google подставил этот заголовок для страницы/домена, который не имеет контента, а лишь только слово “hello”. Похоже, что несколько лет назад он содержал более релевантный контент, но это было давно и Google до сих пор хранит пустую страницу.

№7 – YouTube — первый и второй самый важный сайт в WWW?

Поиск по запросу inurl:www inurl:com site:com приводит к интересному списоку важных доменов, имеющие большой PageRank, так как исключается ссылочная составляющая.
Посмотрите на контент и на ссылки, я не могу представить что происходит. Мне кажется, из-за недостатка ключевых слов в запросе поиск так странно себя ведет.

№6 – Сара Джесика напоминает нам, что Google бомбинг до сих пор живет и здравствует

В следующий раз, когда кто-нибудь вам скажет, что Google-бомбинг умер, покажите им этот результат поиска по запросу привлекательный [lovely]

Lovely - Любимый гугл-бомбинг

Я надеялся, что они прочитали текст внутри Flash файла, но так как это совершенно недоступно, то предполагаю, что они всего-навсего уделили много внимания всем с “привлекательным” текстом анкора. ?

№5 – Вашего сайта здесь нет

Поищите по запросу Ваш сайт тут [Your Site Here] в кавычках и найдите другой беспокоящий пример ранжирования страниц для фразы, которая нигде в тексте не встречается. Никто из топ-10 результатов поиска не содержит упомянутую фразу:

Your Site Here

Только на 13 позиции вы найдете урл, содержащий вхождение текста. Похоже, что они автоматически добавляют -allintitle: параметр в ваш запрос.

№4 – Любовь к совпадению в доменных именах

Вроде я ошибся со словом quality, и вместо него набрел на запрос quali. Когда я выполнял этот запрос в прошлый месяц, на первой позиции был www.quali.com, который не содержит никакого контента, имеет меньше 5 внешних ссылок и нормальный контент был лишь в 2001 году (очевидно, когда продавался).

p.s. К сожалению, сейчас результат спустился до 13-ой позиции, бедный quali.com.

№3 – Где хорошо жениться

Я занятой человек, и должен суетиться по поводу свадьбы очень сильно. Таким образом, я искал marriage license seattle, wa.

Где лучше жениться

Меня остановило госучреждение, рекомендуемое этой картой, могу сказать, что это хорошее место для приобретения свадебной лицензии в Сиэтле. Однако, почему не показывается никакого адреса (даже переходя по карте, нельзя найти адрес) и почему ссылка ведет не на ту страницу (правильный урл Seattle.gov или Metrokc.gov), я так и не смог понять.

№2 – Один из этих доменных запросов не такой, как другие

Не совсем понятно, почему Google дает по запросу about.com информацию об URL.

About.com

Вообще, запрос по любому другому домену даст стандартные результаты, многие из которых с ссылками сайта. Так как доменные запросы весьма популярны, я полагаю, что имеется множество сконфуженных пользователей, интересующихся, почему About получил такие странные результаты.

#1 – Математика и Битлз

Теперь я хорошо осведомлен, что неделя, формально содержит семь дней, но иногда так не хватает времени, особенно когда вы влюблены. Таким образом, Битлз дали нам Eight Days a Week… Но Google по поводу этого говорит что-то странное.

Девять дней в неделе (Битлз)

Понятно, что это 8, деленное на 7, но почему вылез калькулятор не могу понять.

Вы можете отправить комментарии или ваши наблюдения по необъяснимым явлениям в результатах поиска Google на блог Ренда Фишкина.

devaka.ru

google_gavno_razruwaem_mifu

Поисковый алгоритм – набор строчек кода, которые были написаны для максимально эффективного решения задачи по предоставлению пользователю релевантных результатов. Значит, никакой «человечности» от алгоритмов ожидать не приходится, но, как известно, в любом правиле бывают исключения.

В какой-то момент времени рунет был переполнен разнообразными страницами с подборками «поискового юмора». Самые абсурдные и смешные запросы заставляли пользователей недоумевать и смеяться одновременно, но есть ряд ключей, начав поиск по которым, поисковая машина начинает вести себя совершенно нетипично для самой себя.

 

Очень и очень старый курьез в области поисковых запросов к системе Google – гугл дурак. Пользователь попытался оскорбить поисковик, но робот за словами в карман не лезет и тут же первой строчкой выдачи отвечает пользователю: «Google не дурак, говна не посоветует». Разумеется, этому есть объяснение, которое гораздо проще, чем может показаться: фраза берется из страницы об этом курьезе на каком-нибудь ресурсе.
Изображение 1
В течении какого-то промежутка времени поисковая машина выдавала первой эту фразу, давая пользователю понять, что вы обращаетесь не к бездушному набору команд, а к искусственному интеллекту с хорошей самооценкой. Алгоритмы ранжирования не стоят на месте, и сайт, который выходил на первое место по запросу «гугл дурак», постоянно менялся, дабы получить долю славы.

 

Сегодня доподлинно неизвестно, кто же был первым, кто предложил поиску такой ответ, но очевидно, что он пришелся по нраву машине. Специалисты в области поискового продвижения сходятся во мнении, что это отнюдь не машинный ответ, а результат вмешательства человеческого фактора в ранжирование, ведь подчас на первом месте по этому запросу стояли абсолютно не содержательные страницы с контентом низкого качества.

 

Гугл бы не имел такой популярности, если бы был бездумной и сухой поисковой машиной. Об этом не раз заявляли разработчики на многочисленных конференциях, а ответ на запрос «гугл дурак» является прямым тому доказательством.

 

Ещё один пример забавной реакции поисковой машины. Дело в том, что если начать поиск по запросу «google ты лапочка», то робот ответит вам весьма недвусмысленно: «Я тебе не лапочка, скотина тупая».
Изображение 2
Как и в случае с вышеописанным юмористическим откликом, вероятно, это также дело рук не поискового алгоритма, а ошибки или человеческого вмешательства в работу алгоритмов, так как сайты в выдаче топ-1 по этому запросу меняются, но не меняется дословный ответ поиска по данному запросу.

 

Заключение

Лапочка гугл или дурак, нельзя сказать однозначно, но точно можно заявить, что это весьма неординарная и интересная поисковая машина. Пусть даже ответ на эти запросы – дело рук разработчиков, но так или иначе, они придают

 

seooki.ua

Гул лох и зоопарк его болеет бешенством

гугл лох почему?

Пишу статью, все классно!
Бац на кнопку! Публикую.
Топ 50, ладно а кто же в топе?
Пойду проверю ка я эту статью… да она же заспамлена ключами!
То ли я не догоняю, то ли гугл тупит не видит большую лужу с ключами.

А как вам, рерайт статьи, грамотно переделанные обходят в поиске первоначальные источники?
Это нормально?
После этого кто нормальный?
Как думаете?

А как вам Гошин зоопарк, во главе с пингвином и пандой?
Интересно, то что 2 сайта с одинаковыми показателями, ну там трастом и т.д.
Решили продвинуться ссылками, начинают агрессивно закупать ссылки, через месяц оба сайта по многим ключам в топе, еще через месяц… один под пандой другой наслаждается видом с высока!
Это нормально?
Надо быть полным лохом, чтобы одного поставить в топ а другого опустить за топ 30-50.

Фильтр «песочница» от гугла как вам?
Хоть я и считаю, что ее нет, ну нет его, что есть?
Есть траст, он и определяет, на какие места в поиске ставить ваши страницы.
Опять же, так считаю я, но по мнению большинства этот фильтр все таки есть.
Давайте предположим, что он есть.
Значит пишу я офигительную статью!
Ей бы место в десятке, но я еще по его мнению не дорос до топа.
Ставит он меня на 30-е место.
Находит мою статью владелец охреневшего трастового сайта, переписывает эту статью, топ 3.
Получается он классный, я нет?! А мое место на верху уже занято.
Ну и что скажите гугол лошара или я больной?)

На этом все.
А вы как считаете, какая поисковая система лучше, яндекс или гугл?
В следующей статье разберемся, в чем «+» и «-» этих поисковых систем, и где легче продвигаться.

Всем пока!

timonnovich.ru


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Adblock
detector