Импакт фактор это


Impact Factor (IF)импакт-фактор (ИФ) или «фактор влияния», это, очевидно, самый узнаваемый статистический показатель в мире научных публикаций. Абсолютно каждый в научном мире, и даже многие вне его хоть раз сталкивался с Его Величеством «ИФ».

На что обращают внимание в первую очередь при анализе журнала – на ИФ. В процессе первого знакомства с потенциальным журналом для своей публикации, подавляющее большинство ученых руководствуются показателями ИФ для оценивания уровня журнала. В данной статье мы рассматриваем ИФ как универсальный показатель журнала, не разделяя, собственно, Impact Factor присваиваемый базой Web of Science и аналогичный ему показатель – SJR от базы Scopus. Несмотря на некоторые различия в формулах расчета оба этих индекса выражают одну и ту же характеристику конкретного журнала. Несмотря на всеобщее внимание к ИФ именно индексация журнала и его статей требуемыми базами является ключевой для научной публикации. Присвоение журналу ИФ является лишь следствием его индексации базой. То есть, сначала журнал включается в базу и лишь потом получает свой ИФ.


Многие из Вас знают, что механика расчета ИФ предполагает учет всех статей журнала и их цитирований в рамках конкретной базы за определенный отрезок времени. И для Вас очевидно, что если у журнала есть показатель ИФ конкретной базы, то он априори входит в эту базу.

Если это и так очевидно, зачем про это писать?

В идеальном мире сталкиваясь с журналом в первый раз достаточно было бы просто зайти на его сайт, посмотреть в каких базах он индексирован и какой показатель его ИФ. В идеальном мире – да. В идеальном мире Вас никто не хотел бы обмануть.

Увы, в мире реальном достаточно много желающих забрать Ваши идеи и деньги, пользуясь Вашим доверием к привычным показателям и числам.

Представьте ситуацию, что Вам на почту пришло письмо от редактора какого-то журнала, в котором он приглашает Вас подать статью в тематический выпуск, так как они впечатлены Вашими научными доработками. Вы заходите на сайт журнала, и видите – ого! – это журнал с ИФ (например) 3.56. Вы польщены и всерьез подумываете над тем, чтобы подать в него статью.

Но что, если издатель журнала желает Вас обмануть? Если те показатели ИФ, которые Вы видите на сайте не соответствуют действительности?

Никто не может помешать журналу заявить на своем сайте, что он индексируется, например, базой Web of Science, даже если это не так. Однако большинство «хищных» издателей не делает этого – по следующим причинам:


Во-первых, это предоставление заведомо ложной информации, которая способствует обращению ученых именно в этот журнал, что может расцениваться как мошенничество. Несмотря на свою деятельность, такие издательства не хотят быть привлеченными к ответственности.

Во-вторых, представители наукометрических баз очень строго следят за подобными несанкционированными размещениями и обладают достаточным влиянием чтобы закрыть ресурс.

Вместо этого они пользуются услугами сторонних организаций, которые предоставляют «ложный ИФ». Механизм очень простой – журнал обращается в подобную организацию для предоставления ему «импакт-фактора» по данной метрике. По факту, журнал просто платит за возможность разместить данную метрику у себя на сайте. Те из Вас, кто достаточно часто работает с базами Scopus или Web of Science представляют себе объем информации, которую хранит в себе подобная база.

Естественно, что в подобных организациях нет подобной системы, а ведь именно на основании данных цитирования рассчитывается ИФ. Следовательно, «ИФ» предоставляемый подобными организациями – просто случайное число, никакой формулы расчета – только коммерческий интерес.

Первые подобные организации появились еще в 2012 году, а сейчас их количество выросло до трех десятков. Подробно про историю появления этих организаций можно прочитать в статье известного борца с неэтичными практиками Mehrdad Jalalian «The story of fake impact factor companies and how we detected them» (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477767/).


Три наиболее известных таких компании это —  Universal Impact Factor (UIF), Global Impact Factor (GIF) и Citefactor (CIF).

Как видно из названия, каждая из этих организаций использует всем знакомое понятие IF в своем названии. Это позволяет недобросовестным издателям писать на сайте «IF – 3… 5… 7». При этом не уточняется, что это не ИФ от компании Thomson Reuters и не SJR от Elsevier.

У всех этих ухищрений одна цель – лишить Вас денег или Вашей интеллектуальной собственности. Даже если Вы не заплатили такому журналу ни копейки, он, скорее всего, сможет использовать материалы Вашей статьи или продать ее на черном рынке публикаций Африки или Азии.

 

Тут мы переходим к самому главному вопросу – как не стать жертвой «хищников»?

Во-первых, всегда проверяйте журнал, в который планируете подавать статьи. Обращайте внимание не только на ИФ, а и на другие параметры – редакторов, уже опубликованные статьи, частота выхода выпусков, срок рецензирования и публикации.

Если у Вас возникают какие-либо вопросы – обратитесь к представителю журнала с просьбой предоставить Вам ссылку на ИФ и подтверждение индексации журнала. Если в ответ Вам пришлют ссылку на «левый» ресурс по примеру представленных выше – знайте, Вас хотят обмануть. В крайнем случае, Вы всегда можете написать в службу поддержки конкретной базы и в течении нескольких дней получить ответ по журналу.


Во-вторых, журнал должен числиться в официальных списках баз Web of Science или Scopus и иметь активную индексацию.

Список журналов, включенных в базу Web of Science можно посмотреть по ссылке:

http://ip-science.thomsonreuters.com/mjl/

Полный список журналов Scopus (в Excel) можно скачать по ссылке:

https://www.elsevier.com/solutions/scopus/content — Scopus Title List

 

Не стоит слепо доверять знакомым показателям и числам, иногда подсознание может сыграть с нами злую шутку. Обращайте внимание на вышеизложенные факторы и публикуйтесь успешно.

 

«В жизни, как правило, преуспевает больше других тот, кто располагает лучшей информацией»

Будьте всегда на шаг впереди – получайте актуальную информацию из первых рук.

 

С уважением,

Команда Science Insight

 

Источники:

Jalalian M, Mahboobi H. Hijacked Journals and Predatory Publishers: Is There a Need to Re-Think How to Assess the Quality of Academic Research? Walailak J Sci Technol. (WJST) 2014;11(5):389–94. doi: 10.14456/wjst.2014.16. Available from: http://wjst.wu.ac.th/index.php/wjst/article/view/1004


Jalalian M. The story of fake impact factor companies and how we detected them Electronic physician. 2015, 7(2): 1069. doi: 10.14661/2015.1069-1072. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477767/

Jalalian M, Mahboobi H. New corruption detected: Bogus impact factors compiled by fake organizations. Electron physician. 2013;5(3):685–6. doi: 10.14661/2013.685-686. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477750/

science-insight.com

В июле 1955 г. в зарубежном научном журнале Science Евгеном Гарфильдом была опубликована статья “Индексы цитирования в науке: новое измерение информации через объединение идей” [1], где автор предложил испольовать фактор влияния взамен индексу цитирования.

Импакт фактор (от англ. Impact Factor, сокр. IF) — мера важности научных журналов, применяемая также для Интернет-ресурсов, которая позволяет определять ценность ресурса, путем вычисления среднего количества цитирований документа за определенный период времени (для журналов обычно за 2 предыдущих года). Формулу для импакт фактора можно записать в следующем виде:

IF2008 = A/B

где, А — количество цитирований в течение 2008 года статей, опубликованных в 2006-2007 гг. [4]
В — число статей, опубликованных в журнале в период с 2006 по 2007 год.


Следует заметить, что при расчете импакт фактора в знаменателе не учитываются некоторые виды статей: новостные статьи, известия, списки опечаток. Таким образом, новые издания получат Impact Factor только через два года после издания. До этого периода IF = 0. Также имеется ряд других исключений.

К свойствам можно отнести то, что IF является объективной оценкой. На практике “важность” подразумевает “престиж” и, таким образом, это рейтинг репутации, который очень медленно изменяется и не может использоваться объективно. Является лишь демонстрацией популярности.

Определение импакт-фактора, как среднего значения не совсем корректно, так как многие журналы публикуют несамостоятельные работы, такие как письма или передовицы, на которые редко ссылаются, эти работы не учитываются в знаменателе IF. С другой стороны, редко, но эти работы иногда цитируются и эти ссылки учитываются в числителе. Таким образом, импакт-фактор не отражает среднее количество ссылок на статьи в сборнике. Когда журналы публикуют множество подобных “несамостоятельных“ работ, это отклонение может быть существенным. Во многих сферах, включая математику, это отклонение минимально.

Двухгодичный период, используемый в определении IF, сужен для того, чтобы сделать статистику текущей. Для некоторых областей, например био-медицинские науки, это подходит, так как большинство опубликованных статей получают большое количество ссылок сразу после публикации.


других же областях, например математика, большинство ссылок появляются после двухгодичного периода. Рассматривая коллекцию из более 3-х миллионов цитирований математических журналов, получается, что 90% ссылок на журнал выходят за предел 2-х годичных рамок. Следовательно, импакт-фактор в этом случае основан на 10% ссылочной активности и теряет подавляющее большинство цитат.

Ниже представлен график, показывающий возраст цитирований статей, опубликованных в 2003 и включает четыре разных области. Ссылки на статьи, опубликованные в 2001-2002 это те, что делают свой вклад в импакт-фактор, цитаты с других годов не учитываются в IF (Данные от ThomsonScientific) [2].

Impact Factor - кривые цитировний

Вобщем, против импакт фактора выступало много критиков (об этом чуть позже), в частности критицизм касался обоснованности импакт-фактора, как легко им манипулировать и злоупотреблять.

Что касается поисковых систем, тут не могло обойтись также без импакт-фактора, так как Интернет-документы это лишь виртуальное отображение публикаций в журналах, где журналами выступают отдельные ресурсы. Из вышенаписанного можно сделать вывод, что если над сайтом работали год и потом приостановили работу, тогда через два года (или другой период для Интернет-документов) сайт должен ранжироваться лучше из-за увеличения IF, однако с течением времени IF будет падать (при отсутствии новых цитирований) .

Ссылки по теме:


  1. Citation Indexes for Science — 1955.pdf [1.04MB]
  2. CitationStatistics.pdf [416.94KB]
  3. Essays of an Information Scientist, Vol6.pdf [1.10MB]
  4. Imact Factor Wikipedia
  5. Имакт Фактор (рус.)

devaka.ru

Что такое импакт-фактор?

Импакт-фактор — это наукометрический цифровой показатель научной значимости журнала. Он складывается из следующих показателей цитируемости: число ссылок на статьи, опубликованных в журнале, поделенное на общее количество статей в этом журнале за определенный период времени.

Впервые импакт-фактор предложил принимать для расчетов Институт научной информации (США), потом это Web of Science (WoS), в 60-е годы прошлого столетия. Разработка этого проекта осуществлялась под руководством основателя WoS доктора Юджина Гарфилда.

С тех пор появилось много методик, причем почти все они основаны на подсчете количества цитирований. Наиболее популярная и авторитетная методика расчета импакт-фактора принадлежит Thompson Reuters, а сам импакт-фактор размещается в «Journal Citation Report». Этот же метод расчета используется в РИНЦе.

Но РИНЦ рассчитывает импакт-фактор только отечественных научных журналов, журналов изданных за рубежом на русском языке, и иностранных журналов, имеющих соглашение с Научной Электронной Библиотекой (eLibrary.ru).

Как расчитывается импакт-фактор?


Эта методика исходит из расчета данных по ссылкам на журнал за предыдущий период. То есть количество ссылок за определенный год на публикации в журнале за предыдущий период (два-пять лет), соотнесенное к числу статей в журнале за это время.

Например, надо рассчитать импакт-фактор журнала за 2015 год. Для этого берутся все ссылки на статьи журнала за 2013 и 2014 годы во всех публикациях базы данных РИНЦ и делятся на количество статей журнала за эти два года.

Достоинства и недостатки импакт-фактора

Для того, чтобы опубликовать статью в научном журнале, не следует ориентироваться только на показатель импакт-фактора при выборе издания, поскольку его высокое значение не является полной гарантией его высокого качества.

В последнее время среди издателей журналов и отдельных ученых проявляется умышленное искажение этого показателя. К приемам искусственного завышения импакт-фактора относятся самоцитирование, взаимный обмен ссылками по договоренности между авторами и журналами, продажа цитирований и публикация заниженного количества статей (чем больше статей, тем меньше показатель импакт-фактора, поскольку далеко не все статьи цитируются).


Поэтому нужно рассматривать импакт-фактор наряду с другими показателями РИНЦ. Особое внимание следует обратить на показатель самоцитирования и индекс Херфиндаля по журналу. Чем выше эти показатели (индекс самоцитирования более 40%, а индекс Херфиндаля превышает 1500), тем ниже уровень этих журналов.

Кроме того, величина импакт-фактора сильно зависит от области научных исследований. Так, например, медицинские журналы имеют более высокие показатели импакт-фактор, чем математические.

Для более объективной оценки научной значимости журнала применяется Science Index. Это обобщенный показатель, который рассчитывается на базе РИНЦ и позволяет более точно определить место издания в рейтинге научных журналов.

В целом, импакт-фактор является хорошим критерием в оценке уровня и качества журнала, подходящего для публикации научной статьи. Список журналов с указанием импакт-фактора можно найти на сайте Научной Электронной Библиотеки (НЭБ).

www.ru-science.com

Импакт-фактор – это показатель цитируемости статей одного конкретного издания, негласный важнейший критерий оценки важности и популярности журналов. Сегодня импакт-фактор является нарицательным понятием, которое включает в себя различные методики расчёта влиятельности изданий различными институтами.

Термин «импакт-фактор» был введён основателем Института научной информации ISI Юджином Гарфилдом, и с 1961 года этот показатель рассчитывается ежегодно для научных изданий. Позже ISI был поглощён компанией Thomson Scientific, но и по сегодняшний день импакт-фактор, рассчитанный TS, считается старейшим и наиболее авторитетным.

Итак, классический способ расчёта импакт-фактора прост:

Импакт-Фактор = Количество ссылок (цитирований) на материалы конкретного журнала за последние 3 года / Общее количество публикаций в журнале за последние 3 года.

При расчёте импакт-фактора не учитываются следующие виды публикаций: обзоры книг, письма, новости и комментарии. Импакт-фактор более 8 000 международных изданий, рассчитанный Thomson Scientific, ежегодно публикуется в Journal Citation Reports.

Таким образом, исследователи и инвесторы получают независимую оценку влиятельности издания, перспективности его авторов и публикуемых статей. Такие данные необходимы при распределении грантов, инвестиций и при найме персонала.

Преимуществом классического метода расчёта импакт-фактора является объективность полученных цифр. Более действенного способа учитывать влияние журнала на международное научное сообщество пока не придумали.

Но классический метод расчёта неоднократно в течение десятилетий подвергался изменению различными сообществами учёных, и причин этому несколько. Первая – импакт-фактор никак не учитывает качество статей и приводимых в них исследований. Вторая – слишком маленький временной интервал учёта ссылок и перекос импакт-факторов по областям знаний. Некоторые журналы публикуют статью спустя год или два после её принятия, а значит, время на цитирование значительно сокращается. Существенная разница в показателях импакт-фактора усугубляется частотой публикаций – так, в быстро развивающихся практических науках (биологии, медицине, химии) публикаций больше, а в теоретических точных (физике, математике) – меньше. Ну и, наконец, импакт-фактор говорит о влиятельности журнала и издания, но не автора или статьи.

Ситуации, когда неизвестные или молодые издательства резко увеличивают показатель импакт-фактора крайне редки – интересные и значимые работы получают журналы, обладающие определённым весом и влиянием в научном сообществе.

Интересно, что факт публикации статьи автора в журнале с высоким импакт-фактором не означает грядущей массовой цитируемости материала. Цитируемость по-прежнему является качественным показателем влиятельности и значимости публикации для научного сообщества и рассчитывается с помощью второго ключевого показателя – индекса цитируемости.

Международная реферативная база данных SCOPUS содержит данные об импакт-факторе изданий, которые являются участниками системы. Узнать импакт-фактор по SCOPUS можно, перейдя на официальный сайт системы, но для этого нужно иметь подписку на базу данных. В интернете есть ресурсы, где данные об импакт-факторах журналов по SCOPUS можно узнать бесплатно, но при использовании данных сайтов необходимо следить за актуальностью представленных данных – зачастую они бывают устаревшими.

www.dissertatus.ru

Импакт-фактор

Важнейшим среди всех критериев оценки уровня научных исследований в мировой практике считается импакт-фактор (ИФ). Согласно общепринятой формулировке, импакт-фактор — это численный показатель важности научного журнала. Но эта формулировка слишком расплывчата и обобщенна. Давайте разберёмся, что же за ней скрывается.

Импакт-фактор впервые стал рассчитываться ещё в 1960-х годах американским Институтом научной информации (ISI, Institute for Scientific Information), сейчас — Web of Science (WoS) по инициативе его основателя Юджина Гарфилда. Классический ИФ показывает, сколько раз опубликованные в журнале статьи цитировались в течение определенного срока. На основании этого оценивается сравнительная важность научного журнала.

На сегодняшний день официального импакт-фактора как такового не существует. Разные научно-информационные организации разработали собственные способы его расчёта и применяют её к журналам из своей базы данных, состав которых тоже различается. Самой популярной по-прежнему остаётся классическая методика, основанная исключительно на подсчёте количества цитирований. Этот показатель рассчитывается как отношение количества ссылок в конкретном году на статьи, опубликованные в журнале за последние два или пять лет, к общему количеству статей, опубликованных за этот период.

Эта методика лежит в основе расчета импакт-фактора WoS компанией Thompson Reuters — Journal Citation Report, который публикуется в одноименном журнале. В 2014 году в БД WoS было проиндексировано более 11 тысяч журналов по 237 дисциплинам из 82 стран (в том числе более 160 российских журналов). Всего было обработано более полумиллиона цитирований. Самый высокий ИФ в 2014 году по версии WoS — 162,50 — получил медицинский онкологический журнал «A Cancer Journal for Clinicians».

Методика расчёта импакт-фактора РИНЦ

Точно таким же образом производится расчет ИФ с использованием БД «Российского индекса научного цитирования» (РИНЦ) электронной библиотеки  eLIBRARY.RU (Научная электронная библиотека, НЭБ). В ней содержится информация о цитированиях из почти 5000 журналов за период с 2005 года. Однако, в отличие от WoS, ИФ в РИНЦ рассчитывается только для российских  научных журналов, а также иностранных журналов на русском языке и журналов, имеющих лицензионное соглашение с НЭБ на передачу данных в РИНЦ.

ИФ РИНЦ рассчитывается за два периода — 2 года и 5 лет. Более длительный период расчёта связан, прежде всего, со спецификой многих российских журналов, в которых от подачи статьи в редакцию до её опубликования проходит 1,5–2 года против 1 года в журналах иностранных. Причем уже принятая к опубликованию готовая статья может пролежать в редакции до 1 года.

За каждый год рассчитывается среднее число цитирований статей в журнале за 2 или 5 предшествующих лет. Например, если импакт-фактор журнала за 2014 год равен 2, значит, опубликованные в нем статьи за 2012 и 2013 годы цитировались в 2014 году в среднем по 2 раза. ИФ рассчитывается по формуле:

ИФ2014 = А/В,
где А — количество цитирований статей из журнала за 2012 и 2013 год в индексируемых публикациях;
В — общее число публикаций в 2012 и 2013 годах, на которые можно сослаться.

К числу статей, на которые можно сослаться, относятся научные статьи, обзорные статьи и краткие сообщения. Следует обратить внимание, что РИНЦ рассчитывает два набора импакт-факторов. Для одного из них не учитываются ссылки из сборников статей,  монографий, материалов конференций, а также публикации, у которых нет авторов. Для второго же берутся все ссылки, в том числе из монографий, сборников статей, трудов конференций, диссертаций и т. п.

Значение импакт-фактора

Многие справедливо считают, что оценивать полезность журнала на основе одного лишь ИФ не следует. Чем большее влияние он оказывает, тем сильнее тенденция сделать ИФ самоцелью, как среди журналов, так и среди отдельных учёных. На протяжении последних лет всё чаще замечается манипулирование ИФ, целенаправленное раздувание и искажение этого показателя.

К числу методов искусственного завышения ИФ относятся:

  • самоцитирование (цитирование собственных статей на уровне авторов и на уровне журналов); редакторы целого ряда журналов требуют от авторов ввести в текст предлагаемых к публикации статей несколько ссылок на статьи предыдущих лет;
  • продажа цитирований;
  • взаимообмен цитированиями среди журналов по договорённости;
  • публикация небольшого числа статей (чем больше статей, тем ниже ИФ, так как цитируются далеко не все опубликованные статьи).

Издательство «Молодой ученый»  никогда не применяет эти и подобные им ухищрения для искусственной «накрутки» импакт-фактора.

Также рекомендуем: Самоцитирование и самоплагиат: можно ли обокрасть самого себя?

Значение ИФ также зависит и от научной области журнала. Так, медицинские публикации цитируются чаще, чем, например, математические. Поэтому при оценке ИФ конкретного журнала корректно сравнивать его с показателями журналов той же направленности. Например,  журнал «Молодой ученый» стоит сравнивать с другими мультидисциплинарными журналами: за 2014 год по двухлетнему импакт-фактору он занимает 35-е место.

Другие методики оценки

Научное сообщество стремится найти способ более объективного оценивания научной значимости журналов. С этой целью разрабатываются и применяются дополнительные методики. Большинство из них тоже связано с цитированиями.

Например, Университет Гранады при расчёте ИФ использует дополнительные показатели. Его рейтинг журналов SJR (SCImago Journal Ranking) учитывает не только количество цитирований, но и авторитетность ссылок. Так, ссылка, опубликованная в более авторитетном журнале, будет иметь больший вес, чем ссылка из журнала с низким рейтингом.

Thompson Reuters и РИНЦ приводят дополнительные показатели ИФ: исключая из расчёта самоцитирования, увеличивая период расчёта с 2 до 5 лет. Высокий ИФ не всегда гарантирует высокое качество публикаций, следует принимать во внимание совокупность показателей, в число которых входят коэффициент самоцитирования и индекс Херфиндаля.

Коэффициент самоцитирования — это доля ссылок журнала на самого себя среди всех ссылок, сделанных на этот журнал. Авторам научных статей следует использовать самоцитирование только тогда, когда избежать его нет возможности. Увлекаться самоцитированием не следует.

Индекс Херфиндаля по журналам — это показатель распределения ссылок на статьи из данного журнала, опубликованные в других журналах. Чем большее число журналов опубликовало ссылки на данный журнал и чем равномернее эти ссылки распределены между ними, тем ниже индекс Херфиндаля. Максимальный индекс Херфиндаля равен 10000 (все ссылки на журнал являются самоцитированием).

Индекс Херфиндаля по организациям авторов — это показатель распределения авторов, публикующихся в журнале, по организациям. Чем шире охват организаций, и чем равномернее распределены публикации между ними, тем ниже этот индекс. Максимальный индекс Херфиндаля равен 10000 (все авторы журнала из одной организации).

Индекс Хирша (h-index) — это распределение цитирования статей, он рассчитывается как для отдельных ученых, так и организаций, и журналов. Для журналов индекс Хирша рассчитывается в соответствии со средним числом цитирований статей из этого журнала. Так, если n статей были процитированы по n раз, а остальные не более, чем n раз, индекс Хирша журнала будет равен n. Более подробно индекс Хирша описан в статье «Индексы цитирования».

Время полужизни статей — рассчитывается на основе медианного возраста процитированных статей.

Рейтинг Science Index — это интегральный показатель рейтинга журнала, рассчитываемый на базе РИНЦ. Прежде всего, все журналы делятся на 10 тематических направлений, каждый журнал может быть отнесён не более чем к трём из них. Затем для них рассчитывается ИФ за 5 лет, скорректированный с учетом цитирований за все предыдущие годы и самоцитирования. Полученное значение делится на индекс Херфиндаля (с учетом минимального его значения по данному направлению). Это позволяет повысить рейтинг широко известных журналов и понизить рейтинг журналов с высоким уровнем самоцитирования или взаимоцитирования и тем самым дать более объективную их оценку.

Таким образом, импакт-фактор является полезным инструментом для оценки журналов, но было бы ошибкой воспринимать его как истину в последней инстанции. Взвешенный подход с использованием различных индикаторов значимости будет более объективным и продуктивным.

moluch.ru

Главная English version
 
Новости
 
О кафедре
 
Учебные
материалы
 
Учебные
курсы
 
Научная
работа
 
Коллектив
кафедры
 
Навигация
по сайту
 
Ссылки

Импакт фактор это

Кафедра физической и коллоидной химии
Южного федерального университета

Импакт-фактор
научного журнала

  
ИФ химических журналов в 2006 – 2011 гг. 
 –  ИФ российских хим. журналов в 2006 – 2011 гг.  
  ИФ химических журналов в 2012 г.
Импакт фактор это

Импакт-фактор – формальный численный показатель важности научного журнала, ежегодно рассчитываемый Web of Science (ранее – Институт научной информации, Institute for Scientific Information, ISI ) и публикующийся в журнале Journal Citation Report. Он показывает, сколько раз в среднем цитируется каждая опубликованная в журнале статья в течение двух последующих лет после выхода. Импакт-фактор журналов, в которых опубликованы результаты научных исследований, оказывает существенное влияние на оценку этих результатов.

Методика расчета импакт-фактора

Расчёт импакт-фактора WoS основан на трёхлетнем периоде. Например, импакт-фактор журнала в 2010 году вычислен следующим образом:

                                      ИФ = A / B

где A – число цитирований в течение 2010 года статей, опубликованных в данном журнале в 2008 – 2009 годах, в журналах, отслеживаемых WoS,
B – число статей, опубликованных в данном журнале в 2008 – 2009 годах.

При расчёте импакт-фактора (точнее, числа цитирований А) WoS учитывает не все публикации, но только те, которые "могут быть цитируемы" (citable items), т. е. исследовательские статьи и научные обзоры. Не учитываются цитирования в некоторых типах статей (редакционные заметки, письма в редакцию, новости, отчеты о конференциях, списки опечаток и т. д.).

В последние годы наряду с обычным ИФ рассчитывается также пятилетний импакт-фактор, равный числу статей, опубликованных в журнале за последние 5 лет, на которые в этом году имелась хотя бы одна ссылка.

Импакт-фактор РИНЦ рассчитывается по аналогичной методике; его значение сильно отличается от IF WoS, т.к. используются разные библиографические базы даных. ИФ РИНЦ известен для 1000 российских журналов, из которых лишь около 100 имеют IF WoS.

Значение импакт-фактора

Импакт-фактор позволяет по формальным признакам сравнивать разные журналы и исследовательские группы. Импакт-фактор как наукометрический критерий имеет следующие достоинства:

▪  лёгкость понимания и использования;

▪  широкий охват научной литературы (в 2010 г. WoS индексировал свыше 16 500 журналов из более чем 60 стран);

▪  результаты его расчёта публичны и легкодоступны.

В то же время импакт-фактор имеет и ряд ограничений и недостатков как технического, так и методологического характера. К последним обычно относят следующее:

▪  число цитирований (как и число публикаций) на самом деле далеко не всегда связано с качеством исследования;

▪  большинство исследователей считает, что двухлетний интервал, в котором учитываются цитирования, слишком мал. Классические статьи часто цитируются даже спустя несколько десятилетий после публикации; кроме того, в журналах с длительным временем публикации статьи часто ссылаются на работы, не попадающие в трёхлетний интервал (в меньшей степени этот недостаток присущ пятилетнему IF);

▪  для различных областей исследования характерна и различная частота публикации результатов, что оказывает существенное влияние на импакт-факторы журналов (например, в 2003 г. средние импакт-факторы по дисциплинам составили: клеточная биология – 5.6, органическая химия – 2.2, математика – 0.5).

Ниже в качестве примера приведены медианные значения импакт-факторов (Median Impact Factor) химических журналов в 2011 г., публикующих статьи по разным разделам химии (в скобках указано количество журналов, относимых WoS к соответствующему разделу), и журналов по некоторым разделам других наук:

Разделы химии:
Chemistry, Analytical (73)
Chemistry, Applied (71)
Chemistry, Inorganic and Nuclear (44)
Chemistry, Medicinal (59)
Chemistry, Multidisciplinaty (154)
Chemistry, Organic (56)
Chemistry, Physical (134)
Electrochemistry (27)
Другие дисциплины:
Biochemistry & Molecular Biology (290)
Biology (85)
Genetics & Heredity (158)
Medicine, Research & Experimental (112)
Mathematics (289)
Physics, Multidisciplinaty (84)
Physics, Nuclear (21)
Virology (32)

MIF 
1.920
1.138
1.851
2.282
1.316
2.341
1.997
2.131
  
2.857
1.540
2.524
2.228
0.561
0.983
1.540
2.880

Одновременно с импакт-фактором WoS рассчитывает ещё ряд показателей.

Индекс оперативности (immediacy index) показывает, насколько быстро становятся известны в научном мире статьи, опубликованные в журнале. Индекс оперативности 2010 года вычислен как отношение числа полученных журналом в 2010 году ссылок на статьи, опубликованные в нём в 2010 году, к суммарному числу статей, вышедших в журнале в 2010 году.

Cited Half-Life (CHL, «период полужизни») – медиана «возраста» статей, на которые в течение текущего года имелась хотя бы одна ссылка. Половина цитируемых статей журнала была опубликована после CHL.

Eigenfactor Score (ES) – величина, вычисляемая на базе пятилетнего импакт-фактора с учётом весового множителя, зависящего от ранга журнала, в котором были найдены цитирующие публикации (он тем выше, чем выше импакт-фактор этого журнала). При расчёте Eigenfactor не учитывается самоцитирование журналов. Итоговая сумма ES для всех журналов равна 100; индекс Eigenfactor для каждого журнала является долей от общей суммы.

Article Influence Score (AI) – рейтинг усреднённого влияния статей, публикуемых в данном журнале на протяжении следующих 5 лет после публикации. Вычисляется путём деления Eigenfactor журнала на число статей журнала, нормализованное на все вышедшие публикации во всех журналах по данной тематике. Средняя величина AI составляет 1.00; т.о., если AI > 1, то статья в данном журнале сильнее влияет на научную работу в данной области, чем некая «усреднённая» публикация.

SCImago Journal Rank

Близким по смыслу наукометрическим показателем является SCImago Journal Rank, который рассчитывается на основе информации базы данных Scopus по алгоритму Google PageRank, Величины  SJR и масса дополнительной информации находятся в свободном доступе на сайте SCImago Journal & Country Rank.

См. также:
Индекс Хирша 

Импакт фактор это Arts & Humanities Citation Index – Journal List (Aug 2012)

Импакт фактор это Science Citation Index Expanded – Journal List (Aug 2012)

Импакт фактор это Social Science Citation Index – Journal List (Aug 2012)

В начало страницы

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

www.physchem.chimfak.rsu.ru

Методика расчета

Расчёт импакт-фактора основан на трёхлетнем периоде. Например, импакт-фактор журнала в 2012 году I2011 вычислен следующим образом: I2011 = A/B, где: A — число цитирований в течение 2011 года в журналах, отслеживаемых Институтом научной информации, статей, опубликованных в данном журнале в 2009—2010 годах; B — число статей, опубликованных в данном журнале в 2009-2010 годах.[1]

В расчёте есть несколько нюансов: Институт научной информации исключает из расчетов некоторые типы статей (сообщения, письма, списки опечаток и т. д.), и для новых журналов импакт-фактор иногда рассчитывается только для двухлетних периодов.

Достоинства и недостатки

ИФ журнала зависит от области исследований и его типа; из года в год он может заметно меняться, например, опускаясь до предельно низких значений при изменении названия журнала и т. д. Тем не менее, на сегодня ИФ является одним из важных критериев, по которому можно сопоставлять уровень научных исследований в близких областях знаний. Например, инвестор научного исследования может захотеть сравнить результаты исследователей для оценки перспектив своих инвестиций. Для этого и используются объективные численные показатели, такие как импакт-фактор. Поэтому на подобные измерения и существует спрос.

Положительные свойства импакт-фактора:

  • широкий охват научной литературы — индексируются более 8400 журналов из 60 стран;
  • результаты публичны и легкодоступны;
  • простота в понимании и использовании;
  • журналы с высоким ИФ обычно имеют более жесткую систему рецензирования, чем журналы с низким ИФ.

В то же время импакт-фактор не идеален. Например, непонятно, насколько число цитирований показывает качество статьи. Кроме того, в журналах с длительным временем публикации оказываются статьи, которые ссылаются на публикации, не попадающие в трёхгодовой интервал. Действительно, в некоторых журналах время между принятием статьи и публикацией составляет более двух лет, таким образом, остаётся всего год на ссылки, которые учитываются в расчетах. С другой стороны, увеличение временного промежутка, в котором учитывается цитирование, сделает импакт-фактор менее чувствительным к изменениям.

Наиболее очевидные недостатки импакт-фактора следующие:

  • число цитирований, на самом деле, не отражает качество исследования, впрочем, как и число публикаций;
  • промежуток времени, когда учитываются цитирования, слишком короток (классические статьи часто цитируются даже через несколько десятилетий после публикации);
  • природа результатов в различных областях исследования приводит к различной частоте публикации результатов, которые оказывают влияние на импакт-факторы. Так, например, медицинские журналы часто имеют большие импакт-факторы, чем математические.

Кумулятивный эффект

Поскольку журналы с высоким импакт-фактором более привлекательны, в их редакции представляется большее количество интересных работ. Как результат более широкого выбора статей, представленных к публикации, такие журналы имеют (и используют) возможность ещё более повысить свой рейтинг. Побочным положительным эффектом является ужесточение рецензирования в журналах, получающих работ заведомо больше, чем можно опубликовать.

См. также

  • Индекс цитирования
  • h-индекс
  • ISI Web of Knowledge
  • PageRank

Ссылки

  • Список импакт-факторов журналов за последние годы.
  • Л. Гершензон. Методы оценки влиятельности СМИ // « Отечественные записки», 2003, № 4.
  • В. Шувалов. Критерии и критики // «Поиск», 1997, № 42. — С. 6.
  • Импакт-фактор отечественных журналов как показатель положения дел в российской науке (на примере геологических журналов).
  • Реформа науки: взгляд изнутри.
  • Импакт-факторы российских научных журналов в 2010 г.
  • Игра в цифырь, или как теперь оценивают труд ученого (cборник статей о библиометрике)

dic.academic.ru

Что такое импакт фактор журнала

Импакт фактор журнала (impact factor, ИФ, IF) – численный показатель значимости и популярности периодического издания. Этот механизм был применен впервые в 60 годах 20 века в США. Специалисты Института информации предложили оценивать качество периодики по количественной характеристике, а именно, по числу цитирований или ссылок на статьи в данном журнале.

С тех пор учебная организация, переименованная в Thomson Scientific (поскольку в 1992 г выкуплена холдингом Thomson), ежегодно высчитывает IF. Публикуются результаты в Journal Citation Report.

Основатель классической методики расчета IF, он же и создатель аналитической IT-площадки Web of Science, где можно посмотреть различные публикации гуманитарных и технических наук, найти сведения о наукометрических параметрах любого издания или отдельной статьи

Web of Science – не единственная платформа для расчета коэффициента цитирования публикаций. В России это площадка – elibrary. А IF – не единичный критерий при выборе качественного издания, но один из значимых в современной науке.

Методика расчета импакт-фактора

Методика основана на расчетах по ссылкам на журнал, изданным в нем публикации. Существуют различные подходы в расчете импакт фактор журнала: за два, три, пять предыдущих лет. Одни научные организации используют классические методы подсчета, другие – определенные самостоятельно разработанные способы.

Как именно рассчитывается импакт фактор журнала? Классическая методика популярности периодического издания:

ИФ 2017г = a/b, где

a – число цитируемых в 2017 г статей, опубликованных за предыдущий условный период (2 или 5 лет) – 2015-2016 или 2012-2016гг,

b – совокупное число всех публикаций за тот же условный период.

Т.е., ИФ рассчитывается за год цитирования, следующий за определенным сроком публикаций. Статьи, вышедшие за 2 последних года, в подсчете IF не участвуют

Как узнать импакт фактор журнала

Поскольку каждая информационно-аналитическая IT-платформа используют свои наукометрические инструменты, то ИФ можно узнать на официальных сайтах известных международных баз данных, где эти издания индексированы, в том числе российского индекса научного цитирования (РИНЦ).

Список популярных рейтинговых систем в России:

Единой базы impact factor, где можно посмотреть рейтинги одного издания от всех известных платформ – нет.

Импакт-фактор журнала в РИНЦ

РИНЦ – отечественная система и база данных цитирования фундаментальных, академических и прикладных исследований. На сегодняшний момент в архиве РИНЦ находится более 12 млн различных статей и публикаций. База РИНЦ рассчитана на бесплатный свободный доступ.

IF в РИНЦ определяется по стандартной методике Thompson Reuters за 2 года или 5 лет. Большой срок связан с длительной процедуры выпуска: вошедшая в публицистический список статья, может «пылится на полке» еще около года.

Перечень периодики, где рассчитывается российский индекс импакт фактор:

Узнать ИФ в РИНЦ можно на сервере elibrary, воспользовавшись указателем «каталог журналов» на навигаторе сайта (рис.1).

1.png

Рисунок 1 – Навигатор, Каталог

Далее находим искомый журнал и нажимаем на цветной значок (рис.2).

2.png

Рисунок 2 – Поиск

 

После нескольких секунд появляется совокупный анализ общих показателей и показателей по годам (рис.3). На странице можно посмотреть как двухлетний, так и пятилетний импакт фактор.

3.png

Рисунок 3 – Импакт фактор

 

Импакт-фактор журнала в Web of Science

Web of Science (WoS) – самая известная и популярная зарубежная поисковая аналитическая платформа и база данных различных гуманитарных и естественнонаучных публикаций, преимущественно англоязычных.

Отличие от отечественной РИНЦ в том, что свободного доступа в WoS не предусмотрено. Узнать рейтинг той или иной периодики без регистрации в Journal Citation Reports невозможно, будет доступен только квартиль (параметр цитируемости, коррелирующий с импакт фактором).

Компания Clarivate Analytics ежегодно выпускает отчет (Journal Citation Reports (JCR)) об импакт факторе, на данный момент доступен отчет за 2017 год PDF_60.jpg

Посмотреть ИФ можно через сайт.

Рейтинг SJR журнала в Scopus

Scopus – одна из крупнейших реферативных площадок, база данных которых уже превышает 20 тысяч периодических изданий. Официальный сайт на русском языке. Получить доступ к рейтингу периодики можно только после регистрации на Elsevier.

Непосредственно импакт фактор Scopus не рассчитывает. Для анализа значимости и популярности издания были разработаны другие критерии, один из которых – SCImago Journal Rank (SJR). Хотя по содержанию SJR идентичен импакт фактору, через количество цитирования он показывает престиж периодики.

Рейтинг журнала в Google Scholar

Google Scholar (Академия Гугл) – поисковая система по научным публикациям различных дисциплин. Расположена Академия на абсолютно бесплатной основе. 

Отличие от предыдущих площадок в том, что это не совокупность данных, а система поиска по всем доступным источникам (ссылка может быть не только на саму публикацию, но и на ее описание).

Задав в поисковую строку, можно найти целый список различных рейтингов:

Для журнала предусмотрены показатели:

Impact factor – современный механизм для оценки, как значимости и популярности периодического издания, так и его ценности для научного сообщества. Понимание значимости импакт фактор позволит соискателям не ошибиться в выборе журналов для публикации своих статей, а также увеличивает шансы на получение ученых степеней.

disszakaz.ru


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.