Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.
С заимствованными словами всегда непросто: им требуется время для того, чтобы «показать характер» и занять свое место в системе. Именно поэтому однозначного ответа на вопрос о правильности заимствованных слов нет. Мы можем говорить о тенденциях и устойчивых показателях слова только тогда, когда оно ощущается и ведет себя как «своё». Классический пример такого пути представлен словом интернет. Несклоняемое имя собственное Internet, несклоняемое имя собственное Интернет, склоняемое имя собственное Интернет, нарицательное интернет (как пространство, как система, как дискурс), сленговая форма множественного числа интернеты. Сегодня можно сказать, что слово интернет склоняемое нарицательное существительное. Наступит время, когда никто не вспомнит, что оно было именем одной из сетей, как сегодня никто не вспоминает про когда-то совсем не нарицательный унитаз.
Сейчас этот путь повторяют слова Instagram и Twitter. Можно ли утверждать, что Instagram правильно, а инста́ — ошибка? Что правильно говорить репост, а не перепост? Вся активная новая лексика пока сама определяется со своим положением. И в эти процессы лучше не вмешиваться (да и не получится).
Слово блогер / блоггер активно используется в России уже около 13 лет. Сложность в его написании заключается в том, что совершилось синхронное двойное заимствование: англ. blog и англ. blogger. Невозможно определить, от какого слова в языке-источнике заимствованное блогер / блоггер берет начало. Возможно, от обоих сразу, и в таком случае у нас в языке есть два слова — блоггер и блогер.
В «Толковом словаре русского языка начала XXI века» под редакцией Г.Н. Скляревской есть статья под названием «Блоггер», и вариантов в этом словаре нет, однако есть слово блог, являющееся усечением от Web-log «сетевой журнал». А вот в Русском орфографическом словаре под редакцией В.В. Лопатина дается вариант блогер.
Современные лингвисты сходятся в мнении о том, что еще 5 лет назад преобладал вариант с двумя г, хотя и вариант с одной г встречался достаточно часто, в то время как сегодня в основном встречается вариант с одной г.
По запросу в поисковой системе Google на слово блоггер выдается примерно 496 000 позиций, а на блогер примерно 10 700 000 позиций. При этом поиск по слову блоггер сопровождается осторожным «возможно, вы имели в виду: блогер». Результаты наблюдений последних лет дают основания полагать, что слово blogger транслировалось в русский язык как блогер. Так, мы видим, что еще 5 лет назад оставалось только развести руками и сказать, что ничего не ясно, а уже сегодня проявилась устойчивая доминанта.
Так, преобладающее блогер уже сейчас идет к тому, чтобы стать единственной рекомендуемой нормой с допустимым вариантом блоггер. Однако нельзя утверждать, что это необратимый процесс, поскольку мало что в развитии языковой системы прогнозируется без оговорок.
лее того, такое положение заимствованных слов — тоже норма. Далеко не всё в системе делится на нормы и ошибки, а борьба заимствованных вариантов может длиться десятилетиями, не давая возможности утверждать, какой вариант условно правильный. Из блоггера и блогера — пока никакой, но преобладает и воспринимается сегодня как правильный вариант блогер.
Другим словам повезло меньше: баннер / банер, офлайн / оффлайн, facebook и фейсбук, траффик / трафик соревнуются друг с другом давно, активно и пока без утешительных перспектив «обрести покой». А ведь динамика и продолжительность жизни активных носителей языка не совпадают с динамикой бесконечной жизни языка как явления, и возможно, что мы так никогда и не узнаем, чем же кончится дело.
www.aif.ru
Правила правописания: блоггер или блогер?
13 мая 2010 | Интернет
Самое интересное – в конце. Не спешите делать выводы заранее…
(не умею я делать сюрпризы, да? )
Буквально два дня назад мне через блог было оставлено личное сообщение, основное содержание которого гласило: «Пишите, пожалуйста, правильно слово «блогер» – через одну букву «г» ! »
Письмо удивило сразу по двум причинам. Во-первых, мой блог является личным (то есть не корпоративным, не тематическим и тем более – не официальное СМИ) и потому правила в нем устанавливает автор. За два года существования блога подобные замечания о правилах правописания в блоге приходили… ни разу. А во-вторых, если слово «Интернет» упоминается в новых правилах, то слова «блоггер» официальные правила пока не касались…
Можно было оставить в стороне эту, казалось бы, мелкую тему. Но пишущим людям приходится мириться с тем, что их считают малообразованными и неграмотными, если читатель уверен, что слово «блоггер» (или «блогер» ) написано неправильно. С его – личной – точки зрения. Поэтому зачастую вопрос правописания стоит более чем болезненно.
Что об этом говорят словари?
Известный ресурс Грамота. ру при поиске сообщает, что правильное написание – «блогер» .
Свободная энциклопедия Википедия в статье о «блоге» указывает ДВА варианта написания: и «блогер» , и «блоггер» .
Перевод из «Англо-русского словаря общей лексики Lingvo Universal (на сервисе lingvo.yandex.ru) слово «Blogger» обозначает как «блоггер, создатель блога, сетевого дневника» .
И пусть поисковая система Яндекс не является словарем, однако с ее помощью легко можно отследить статистику употребления обоих вариантов написания. И обнаруживается, что по запросу «блоггер» Яндекс находит около 7 миллионов страниц, а вот «блогер» найден только на 4 миллионах…
Для того, чтобы прояснить ситуацию с блоггерам и блогерами, я стала изучать принципы словообразования, на которые часто ссылаются люди.
«Блоггер» относится к англицизмам – словам, заимствованным из английского языка. А на сегодняшний день… «четких правил транслитерации иностранных слов не существует» ( здесь и далее приводятся цитаты из работы Англицизмы в современном русском языке Невирко Л. И. , которую можно найти на сайте http://www.eltarea.ru).
«Слово ‘офис’ еще в начале 20 века писалось ‘оффис’, позднее утратив одну букву ‘ф’; слова типа футбол потеряли букву ‘л’ (football). Слово ‘миллениум’, появившееся в русском языке накануне нового тысячелетия, по непонятной причине утратило одну букву ‘н’ (сравните в латинском и английском: millennium). Некоторое время заимствованное слово может сохранять два варианта: например, ролл-шторы / роль-ставни. »
По иронии судьбы до сих пор идут активные споры о том, как правильно на русском языке пишется имя самого популярного микроблоггера и известного актера Ashton Cutcher: Катчер, Качер, Кучер или Кутчер?
Какой можно сделать вывод из этого небольшого исследования? На сегодняшний день нет однозначного правила, как же все-таки пишется слово «блоггер» . Так что обвинять человека в неграмотности – пишет ли он «блоггер» или «блогер» – пока оснований нет. А время покажет, куда будет развиваться русский язык в будущем и во что в результате превратится слово «блоггер» …
* * *
Именно так я написала пару дней назад. А потом Вероника Тризно (главред Интерфакс. by) рассказала мне: оказывается, в новой редакции «главного словаря» – «Русского орфографического словаря» РАН – закреплено написание через одну «г» – «блогер» . Таким образом считается, что это – по умолчанию правило правописания. Утешает только одно: мои рассуждения развивались примерно по той же схеме, как на самом грамотном ресурсе Грамота. ру (их мнение о блоггерах и блогерах менялось со временем…).
otvet.mail.ru
Часть 2
Филологи знают свое дело, а мы должны знать свое.
Еще дедушка Эйнштейн говорил, что все в этом мире относительно! Поэтому рассуждать на тему правописания нужно применительно к чему-либо – в противном случае у каждого будет своя правда.
В чем же наша правда, правда самих блог(г)еров, зарабатывающих в сети с помощью своих блогов? А правда в компромиссе, уважаемые! И только в нем!
Каждый из нас стремится привлечь на свой блог максимум читателей. При этом статистика самого же Маула, например, за январь 2008 года говорит о том, что основная масса посетителей пришли из поисковых систем. А как люди находят наши блоги в поисковиках? Верно: ключевые слова!
Теперь понятно, на что нужно ориентироваться при выборе того или иного варианта написания. SEO копирайтинг «убивает» двух зайцев: помимо непосредственного назначения оригинального текста – привлечения целевой аудитории – в содержание искусно вплетены те слова и фразы, под которые оптимизируется ресурс в поисковых системах.
леко за примерами ходить не надо: в начале абзаца «SEO копирайтинг» написано раздельно (а не через дефис) не случайно: вместо 7k мы получаем 171k результатов в Гугле.
Я не говорю, что использование ключевых слов – панацея для блог(г)ера и верный способ попасть в топы поисковиков, но подавляющее большинство блог(г)еров, в том числе и дон Маул, сходятся на том, что «грамотный SEO-копирайтинг на коммерческом сайте это даже важнее, чем грамотное продвижение» (см. ).
Казалось бы, с точки зрения оптимизации контента блога под поисковики, выгоднее использовать «блоггер». Но давайте не забывать о золотом правиле бизнесмена: упущенная выгода = понесенный убыток. Используя данные Маула, не трудно подсчитать, что наличие в блоге обоих вариантов написания обеспечивает +34% к результатам поиска. Так что по поводу Алтайского блоггера вопрос остается открытым – то ли это очепятка, то ли способ максимизации потока посетилей. Вполне возможно, что Алтаец пошел на это, чтобы поисковые системы находили блог независимо от того, какое написание использовалось в запросе, дабы не растерять потенциальных посетителей.
После вышесказанного наименее перспективным кажется использование варианта «блогер». Однако и здесь не следует торопиться с выводами. С одной стороны, эти запросы пользуются значительно меньшей популярностью, но с другой, если Вы используете именно этот вариант, шанс быть замеченным существенно выше!
Вот Вам и пища для размышлений.
Я глубоко убежден в том, что «дилемму правописания» волен решать каждый сам.
ководствоваться нужно прежде всего тем, какие цели Вы перед собой ставите. Прошу только об одном: не пишите о масляном масле! Зацикленность, как и любая крайность, – это прямой путь к фиаско. Ищите компромиссы, оптимальное сочетание качественного текста и ключевых слов, выделяйтесь непохожестью и уникальностью. Блог потому блогом и называется, что отражает индивидуальность и неповторимый стиль автора, благодаря которому (в том числе) у блога есть свой постоянный читатель. А это, поверьте, дорогого стоит!
maulnet.ru
В статье пойдёт речь о правильном написании слова блогер или блоггер. В наше время появилось всё больше людей, которые ведут блоги. Но не все они знают, как же всё-таки писать это слово. Блогинг на сегодняшний день пользуется огромной популярностью, ведь на этом хобби некоторые получают достаточно большой заработок.
Это увлечение является довольно популярным практически по всему миру. Но все ли люди знают, как правильно называть тех, кто занимается ведением своего интернет-блога, – «блогер» или «блоггер»? Давайте всё-таки попробуем разобраться в этом «запутанном деле». 
Блогер или блоггер: ответ популярных сайтов рунета Одно из самых почитаемых и популярных интернет-изданий, основывающихся на правописании в русском языке, – Грамота. ру. Этот ресурс ещё недавно считал, что единственно правильным и неоспоримым вариантом написания было именно «блоггер». Но что-то заставило их передумать? Почему, на данный момент, верным выбором будет написание одной буквы «г» в этом слове?
Для использования в жизни является, как ни странно, «блоггинг». Наиболее популярная энциклопедия в интернете – Википедия, на которую ссылаются практически все люди с фразой «Это же в Википедии написано!», – допускает в употреблении также два варианта. Один из наиболее используемых сервисов – Яндекс. Словари – все же считает, что грамотнее будет писать только удвоенное «г» в этом слове. Это, конечно, не словарь Ожегова или Даля, но тоже широко используемый.
Единого ответа мы не получили, ведь каждый ресурс думает по-своему. Так, чему же всё-таки верить и как правильно писать? Давайте попробуем сами разобраться и разложить все по полочкам. История происхождения слова блоггер или блогер
Блоггер/блогер – это человек, который самостоятельно ведёт блог. Соответственно, это слово изначально образовалось от производного «блог» плюс суффикс «— ер». Само слово «блог» пошло от иностранного словосочетания web blog, перевод которого имеет множество практически синонимичных значений – интернет-дневник, журнал в интернете, онлайн-журнал, дневник и тому подобное. По сути, где же взяться второй букве «г» в слове блогер? Кстати говоря, сторонники употребления «блоггер» в прошлом яро «сражались» и за двойное написание буквы «к» в слове «хакер». Но всё-таки потерпев поражение, смирились с утверждёнными правилами о написании одной буквы.
Некоторые просто-напросто опираются на изначальный оригинальный вариант написания слова. В английском слове blogger есть удвоение согласной, которое многие люди просто переносят в русский язык. Этот способ переноса букв из одного языка в другой называется калькированием. Ведь частично это так, ведь слово «блогер/блоггер» является заимствованным – как, например, и слово «баннер».
Это слово приводят в качестве доказательств множество спорящих, которые «вступаются» за вариант с двойным написанием «г». Всё-таки в английском и русском это слово сохраняет две буквы «н». Почему же, к слову, «блоггер/блогер» нельзя это применить? Опираться на калькирование в этом случае является нецелесообразным: Во-первых, слово «блоггер/блогер» настолько сильно вжилось в русский язык и речь, что оно просто «застарело» и не требует двойного написания буквы «г».
Во-вторых, такое необычное удвоение букв – в отличие, например, от английского языка, – в русском язык не поворачивается назвать типичным. Ещё одним довольно смутным доказательством является то, как мы произносим это слово: при произношении слова «блоггер/блогер» выговаривается буква «г» кратко и чётко, поэтому писать с удвоением будет неуместно. Но как говорилось выше это погоды не делает. Ведь все тот же «баннер» при произношении тоже имеет короткий звук «н».
Но одним из важных подтверждений будет новое правило: совсем недавно наша почётная орфографическая комиссия прописала правило, которому, вероятно, стоит верить больше всего и опираться именно на него. Этот «орфографический закон» заключается в том, что если в корне слова прописана одна буква (например, та же «г»), то и в других, производных от него (однокоренных) также будет писаться одна (не стоит путать с суффиксом).
То есть если корень слова «блог» имеет одну букву «г», то и в производном от него «блогер», которое образовано от суффикса «— ер», будет только одна эта буква. Почему писать слово блогер правильнее: обоснованные выводы Теперь мы во всём разобрались и можем сделать чёткие выводы, которые не оставят никаких сомнений после себя: Правильным вариантом будет слово «блогер».
Если вы пишете в СМИ или других важных сферах, где недопустимы даже малейшие ошибки, или просто хотите быть грамотным, то употребление удвоенной буквы «г» в этом слове неприемлемо. Вы спросите: «Зачем же употреблять неверный вариант?». Из-за популярности использования именно неверного варианта на просторах интернета можно включать в статьи на подходящую тему слово «блоггер», если вы хотите повысить посещаемость и интерес к вашему сайту, став популярным блогером.
Теперь вы с уверенностью можете употреблять верную форму слова без боязни, что вас поправят и начнут спор, как правильно писать блогер или блоггер.
Источник: [error: invalid lj-map tag]https://seovpmr.ru/sovetyi-vebmasteru/bloger-ili-blogger.html
gluhovski-igor.livejournal.com
Кто это и чем занимается?
Если обратиться к истокам, то людей, которые пишут разные интересные тексты в блоги, можно смело назвать авторами. В зависимости от степени таланта и склонности писать много и часто, даже графоманами.
Возможность завести собственное пространство в интернете сейчас есть у любого школьника. В зависимости от целей и амбиций, это может быть бесплатная блогплатформа или standalone блог на платном хостинге и с доменом второго уровня.
Блог можно использовать просто как личный уголок для общения с единомышленниками, или как трибуну для высказывания собственного мнения по любому поводу.
Чем бы ни занимался автор на страницах своего интернет-ресурса, он блогер или блоггер — разница в написании на самом деле не имеет под собой никаких принципиальных отличий. Блог можно вести как для собственного удовольствия, так и для получения прибыли.
Монетизация блогов в интернете поставлена на широкую ногу, и только в этом случае может идти речь о блоггинге, как о профессии. Пока занятие не приносит прибыли, оно остается в рамках хобби.
Происхождение названия
Часто особенности термина кроются именно в происхождении. В английском языке создатель блога, то есть веб-ресурса, называется weblogger. А именно, logger (создатель, регистратор), который создал именно web (паутина, в данном случае – информационная сеть, часть сети).
Редуцирование части слова и образование производного — это нормальное явление в лингвистике. Именно так появилось английское слово blogger, и оно действительно пишется с двумя буквами «г».
Сторонники абсолютной кальки с английского на вопрос о том, как пишется, блогер или блоггер, указывают именно на это сдвоенное «g», как на неоспоримое доказательство собственной правоты.
Их противники часто приводят в качестве аргумента другое английское слово со сдвоенное согласной: «football», которое на русском языке почему-то пишется «футбол», а не калькируется с точностью до буквы.
В ответ можно возразить, что в слове «диггер» остались сдвоенные согласные, и этот спор идёт по кругу уже несколько лет.
Блогер или блоггер? Правописание англицизмов в русском языке
Такой авторитетный ресурс, как Грамота.ру, утверждает, что склонность придирчиво копировать произношение и производить точную транслитерацию заимствованных в иностранном языке слов проявляется у людей, хорошо знающих обсуждаемый иностранный язык.
Это легко объяснимо с простой человеческой точки зрения, общие шаблоны позволяют несколько облегчить жизнь, не загромождая мозг ненужными подробностями. Как правильно, блогер или блоггер? Рассуждая об этом, многие граммар-наци забывают о таком явлении, как вариативность слов.
У любого языка имеются свои лингвистические нормы. Не только в русский язык проникают иностранные слова, имеется и обратное течение, которое мы не замечаем в силу объективных причин.
Например, в японском языке прекрасно прижилось русское слово «икра», просто японцы, повинуясь вариативности и лингвистической норме, достаточно легко изменили его на свой лад, и теперь это произносится как «икура».
Филологический анализ
Если обратиться к авторитетным специалистам, то можно легко объяснить, как блоггер превратился в блогера. Профессор В. В. Лопатин, занимающий в РАН пост председателя Орфографической комиссии, объясняет данный вопрос достаточно просто и элегантно.
В русском языке, несмотря на вариативность, сохраняются сдвоеyные согласные в иностранных словах, если отсутствует заимствованное однокоренное слово с единичной согласной, сохраняющее смысловую связь с производным.
Хорошим примером является слово «баннер»: несмотря на наличие слова «бан», оно не связано по смыслу с «баннером», и обозначает совсем другое явление. А вот слово «рэпер» утратило свою сдвоенную согласную, поскольку вместе с ним в русский язык пришло однокоренное «рэп».
Если бы в русском языке не было заимствованного слова «блог», то спора блогер или блоггер даже не возникло бы.
Лингвистические метаморфозы
Несмотря на приведённые выше аргументы, стоит отметить, что любые лингвистические метаморфозы это процесс, а не данность, а процесс может занимать годы.
Не так давно по интернету прокатилась волна возмущения, согласно которому слово «кофе» внезапно мигрировало из мужского рода в средний. Долгие годы попытка сказать «вкусное кофе» воспринималась как повод для насмешек, и вот свершилось.
Однако стоит отметить, что лингвистические метаморфозы не отменяют старых решений, а дополняют их, хотя и с постепенным вытеснением.
На примере того же «кофе»: изначально это был «кофий», но окончание постепенно изменилось. На данный момент не считается неграмотным выражение «вкусный кофе», просто средний род вошёл в ряды нормы.
В данном случае, пусть профессор Лопатин и высказался в пользу исключения сдвоенной согласной, в споре «блогер или блоггер» пока царит ничья, именно по принципу постепенных изменений в русском языке.
Поисковая выдача как отражение лингвистических метаморфоз
Раз уж блогсфера имеет непосредственное отношение к интернету, то и отслеживать изменения удобнее всего с помощью поисковых роботов. В распоряжении любого пользователя находятся два таких мощных инструмента, как Гугл и Яндекс.
Всего несколько лет назад при запросе «блогер» поисковик деликатно менял слово на правильное написание со сдвоенным «г».
Следовательно, на тот момент вопрос «блогер или блоггер» не поднимался вообще: при любом заимствовании из иностранного языка точная транслитерация является наиболее логичным развитием событий.
На данный момент процесс подошёл примерно к середине: начались споры, а поисковые системы дружно уравняли в правах оба варианта написания.
Теперь по данным запросам выдается приблизительно одинаковое количество страниц, но стоит учитывать и особенности Гугла: при запросе «блоггер» он выдаёт также страницы на английском языке, справедливо расценивая слово именно как транслитерацию.
Из интернета в реальную жизнь
В любом языке имеется такое явление, как взаимоперетекание терминов. Обычно это распространение узкоспециализированных слов за пределы сферы, в которой они применяются. Блогер или блоггер, независимо от написания, это порождения интернета, ведь только в сети можно создать и вести свой блог.
Тем не менее, авторы легко выходят за рамки, могут писать одновременно для своего блога и для оффлайн-издания, для журналов и газет, принимать участие в разнообразных культурных мероприятиях в качестве приглашённых гостей.
Если о ком-то говорят «популярный блоггер», то у большинства людей срабатывает шаблон — это человек, к мнению которого прислушивается обширная категория людей. Во многом блоггинг является инструментом свободы слова, именно поэтому среди авторов, ведущих блоги, достаточно много политобозревателей.
Политика — это всегда животрепещущая тема, вокруг которой бурлит множество страстей, тем для разговоров. В сети появилось огромное количество политических обозревателей, исследователей и разоблачителей.
Этим блогер и отличается от профессионального журналиста. Согласно правилам журналистской этики, принятой в компании BBC, журналист должен быть объективен и, по возможности, беспристрастен, его дело — сообщить новости, но не свою интерпретацию событий.
Блогеры в большинстве случаев не связаны такими правилами, хотя последние годы начала формироваться сетевая этика, согласно которой откровенное кликушество и манипуляции не приветствуются.
Эмоциональный оттенок слова
Если взглянуть на блоггинг с точки зрения человека вне интернета, это крайне несерьёзное занятие. Всё равно, что написать на заборе некое нелестное мнение про соседа, и объявить, что написавший не хулиган, а блогер.
Или блоггер, пока такое написание вполне уместно. Именно по этой причине нередко можно встретить ироническое и даже унижительное звучание слова «блоггер». Его произносят с ядовитым сарказмом, когда хотят назвать человека бездельником, с потугами на некое высокое предназначение.
Как ни странно, в этой иронии есть некая доля истины. Многие блогеры не могут удержаться, превращая блог в трибуну, с которой транслируют свои субъективные мысли под видом абсолютной истины. Чтобы не получить титул «неадеквата», лучше всё-таки использовать здоровую самокритику, или не выходить за рамки обычного хобби.
Впрочем, даже сомнительная репутация может быть полезной, недаром у скандальных блогеров бывает огромное количество подписчиков и комментаторов, и если они умудряются сделать на своей популярности деньги, то стоит поздравить этих предприимчивых людей: они нашли себе профессию по душе.
А Вы как пишите блоггер или блогер? поделитесь своим мнением в комментариях!
sergeysmirnovblog.ru
Откуда взялись блогеры и кто такие блоггеры?
Популярная форма информационного пространства в интернете — это именно блог, а ведущий его человек называется блогер (или блоггер). Популярность блогов заключается в абсолютной доступности этого вида творчества или просто коммуникации с внешним миром. Существует несколько крупных платформ, предоставляющих возможность всем желающим завести собственный ресурс. И это несмотря на возможность организации собственного независимого блога на домене второго уровня и платном хостинге.
Человека, который ведёт блог, независимо от тематики или платформы, называют блогером. По большому счёту так называется любой пользователь сети, ведущий электронный дневник, даже если он ведётся только для размещения красивых картинок или подборок анекдотов.
Правильное написание заимствованных слов
В русском языке существует простое правило: заимствованные слова пишутся таким же образом, как и на языке оригинала, хотя вместо латинских букв используется кириллица. Из английского языка к нам пришло слово blog, так же как и слово blogger. Если применить простую транслитерацию, заменив латинские буквы русскими, то в результате получаем сдвоенную букву «г». В спорах на тему «Блогер или блоггер» многие опираются именно на это правило, которое действует аналогичным образом по отношению ко всем заимствованным английским словам.
Между двумя гласными буквами согласная оказывается сдвоенной, если используется так называемое «инговое» окончание или суффикс «-ер». Так, из существительного «блог» получается «блоггинг» — ведение блога, и «блоггер» — пользователь, ведущий блог. Похожие проблемы в русском языке наблюдается с другими парами заимствованных слов: шоп и шоппинг, джог и джоггинг, хотя в этих двух вариантах довольно часто встречаются варианты с редуцированной парной согласной. В зависимости от частоты появления в поле зрения именно сокращённый вариант начинает казаться правильным.
Мнение филологов
В спорах на тему верного написания, как правильно: блогер или блоггер, — самым логичным кажется адресовать вопрос именно филологам. В русском языке эта сдвоенная согласная буква не отвечает правилам, поэтому многие языковеды придерживаются следующей логической цепочки.
Если заимствованным считать только слово «блог», то его создатель должен называться «блогер». Это слово формируется методом добавления к заимствованному слову суффикса «-ер», по аналогу со словом «комбайнер». То есть к заимствованному слову «комбайн» добавляется всего лишь суффикс, что оправдывает отсутствие сдвоенной согласной.
Мнение роботов
Нередко правильность написания слова проверяется реакцией поисковых роботов. Если в поисковой системе «Гугл» задать слово «блоггер», то выпадает сравнительно меньшее количество результатов, чем при запросе «блогер». Однако по второму запросу система выдаёт также страницы, на которых написано английское слово blogger, причём лидирующую первую строку занимает одноимённая популярная блог-платформа. Поисковая система «Яндекс» реагирует аналогично.
Совсем недавно, буквально пару лет назад, ситуация была обратной: сдвоенная согласная признавалась роботами самым популярным и верным вариантом. Почему всё так изменилось? На самом деле всё просто — на поведение поисковых роботов влияют запросы пользователей. По поводу написания «блогер» или «блоггер», «Грамота. ру» (популярный интернет-портал, посвящённый грамотному использованию русского языка) настаивает, что правильным считается написание с одной буквой «г», хотя в ходе обсуждения и сдвоенная согласная не признаётся однозначной ошибкой.
А что гласят словари?
По вполне понятной причине у спорщиков нет возможности обратиться к заслуженным и авторитетным словарям — ни у Даля, ни у Розенталя не было возможности внести в свои сборники слова, вошедшее в наш лексикон буквально несколько лет назад. Если нет возможности открыть словарь, то где узнать, как пишется: «блогер» или «блоггер», каким образом это можно выяснить и каким источникам верить?
В данном случае авторитетным можно считать «Русский орфографический словарь» под редакцией В. В. Лопатина, выпущенный Российской академией наук. Это издание считает правильным написание «блогер», именно на него ссылается и уже упомянутый выше портал «Грамота. ру».
Споры в интернете
Возможно, самым бесплодным методом выяснения истины являются споры в интернете. Проблема заключается в том, что спорщики в большинстве случаев опираются на два главных аргумента — собственное мнение и ссылки на популярные источники. Преимущество в споре имеется не у того, кто обладает большим объёмом знаний, а у того, кто умеет наиболее правдоподобно строить логические цепочки. В результате, целью становится не установление абсолютной истины, а гимнастика ума. Так блогер или блоггер? Как это объяснить и доказать?
В первую очередь стоит уяснить себе, что фраза «Я так слышу» является крайне слабым аргументом, поскольку это субъективное мнение. Большинство перечисленных выше источников утверждает, что правильно писать всё-таки «блогер». Почему так случилось?
Гибкая лингвистика
Лингвистика как таковая является достаточно гибкой и изменяющейся дисциплиной. Слова устаревают, видоизменяются, и даже теряют буквы. В качестве примера прекрасно подходит «кофе» — это слово недавно сменило род с мужского на средний. Произошло это из-за утери согласной буквы в конце — «кофий» действительно был мужского рода, и долгое время после утери буквы «кофе» сохранял присвоенный ему род до недавнего времени. Но сейчас процессы ускоряются, поэтому в вопросе: «Блогер или блоггер — как писать правильно?» — уверенно лидирует первый вариант. Происходит это в первую очередь из-за свойства русского языка постепенно редуцировать «ненужные» буквы или даже слоги.
В первую очередь видоизменениям подвергаются именно заимствованные слова. В процессе использования они постепенно подстраиваются под логику русского языка. Для описания этого процесса нередко используют меткий термин «обрусеть».
Как же всё-таки писать: блогер или блоггер?
Несмотря на заверения авторитетных источников, достаточно широкий пласт общественности продолжает использовать написание со сдвоенной буквой «г», для этих людей на вопрос «Блогер или блоггер — как правильно пишется?» существует только один ответ. Именно эти люди продолжают использовать «кофе» в мужском роде и не торопятся приобщиться к новым директивам. До тех пор, пока такая приверженность устоявшимся нормам не превратится в откровенно старомодную, этот подход к правописанию является вполне приемлемым и не выглядит неуместным.
Логика рассуждений тут довольно проста. Поскольку слово «блоггер» является заимствованным, то самым простым способом не ошибиться остаётся применение транслитерации. Первоисточником всё ещё считается английское слово blogger, поэтому данное написание нельзя считать ошибочным. На данный момент оба варианта являются приемлемыми для использования, единственным ограничением, пожалуй, остаётся принцип формирования текста, в пределах которого желательно применять только одну форму спорного слова. Исключением можно назвать исследования и статьи, в очередной раз пытающиеся выбрать наиболее верный вариант и рассудить спорящих.
fb.ru
Прочтём следующие слова:
драйвер, мастер, рокер, дублёр, брокер, гримёр, киллер, фраер, лидер, ридер, волонтёр, монтёр, гравёр.
Они, похоже, ОТЛИЧНО обходятся без буквы «г».
Причина в том, что корни этих слов не оканчиваются на «г».
Корни взятых для примера слов оканчиваются на: в, т, к, л, м, а, д. Если бы после этих букв следовала «г», она бы выделялась этаким камнем преткновения, о который речь словно спотыкалась бы.
Если же корень оканчивается на «г», то «спотыкаться» приходится поневоле. Речь словно перепрыгивает через препятствие, (как впрочем с любой звонкой согласной, произнося которые, словно взъерошиваем нашу речь, лишаем её плавности). Тут вступает в силу соблазн придать значимости слову, потому что всё, что говорим этими словами об личностях. Так, если слово звучит более значимо, то и личность, названная этим словом, выглядит более значимой.
Так, слово «образ», относимое к неодушевлённому, меняется на «образец», сохраняя одну букву «з», как она есть в корне слова. Но вот если бы имелась форма, относимая к одушевлённой личности,
сходная с формой «корень+ер», то выглядело бы это слово, как «образёр» и при наличии эмоций буква «з» стремится удвоиться, что звучит как «образзёр». Слово «сноб» тоже звучало бы лучше как «сноббер», чем как «снобер», «жлоббер» способно было бы выплеснуть больше эмоций, чем «жлобер», «гаддер» было бы лучше «гадера» (скажем, человек, продающий гадов, змей, ибо исходное: гад), «баддер» лучше «бадера» (специалист, ухаживающий за телами, ибо исходное «бади», тело, Англ.), «виддер» увесистей звучит чем «видер» (исходное: вид, скажем, работник видеосъемки, подбирающий задний фон). Но для перечисленный корней слов не существует такой формы использования. А так бы их тоже постигла бы участь слов с звонкой «г» в конце корня, которая стремится усилиться из-за испытываемых эмоций к объекту обращения. В общем, усилилась бы любая звонкая, но легальной звонкой в форме «корень+ер» для одушевлённых объектов является лишь «г». Слов с другими звонкими согласными в форме «…+ер» просто не существует. Глухие же согласные совершенно не стремятся к удваиванию. (кучер, брокер не представляются звучащими как куччер, броккер)
Дигер, нигер, крюгер, егерь, блогер стремятся удвоиться ибо называют людей, знакомых. При произношении вспоминается образ человека, личное отношение (уважение/пренебрежение) и через доаолнительную букву начинает происходить выражение чувств, эмоций, при прямом общении можно даже возвысить личность (произнося «блоггер») или унизить его сильнее, досадить (называя «драггер», то есть наркоман, Англ). Возвышая, мы впадаем в пафос, а это может быть не по заслугам, например, как солдата назвать офицером. Такие речевые манёвры могут быть оправданы лишь изредка. Что бы подбодрить например.
Флюгер, лагерь, эти слова неодушевлённые и «г» в их корне по этому не стремится удвоиться. Говоря эти слова, мы не затрагиваем проблему передачи личного отношения, эмоций. Остаёмся в спокойном обычном своём состоянии.
Значит, говоря «блогер», можно оставаться спокойным, (непоколебимым), сохраняясь в обычном состоянии. Гооворя же «блоггер» привносим задержку на букве «г», в течение которой передаём пафос, другие чувства и эмоции, чем рассеиваем своё внимание. Хоть это работает при всяком прочтении / написании / произнесении очень и очень не значительно, это не означает, что этого нет вообще. Сравнимо с заряжателем для мобильного телефона. Он потребляет микроскопический ток, но всё равно большинство вынимают его из розетки, когда телефон зарядился. Слово «блоггер» с дополнительной «г», это тот же заряжатель телефона, оставленный навсегда в розетке.
Слово «блограйтер» вообще неожиданное, может подойти в некоторых дипломатических случаях. (С двумя «г» тоже звучит не очень удобно).
pro-wordpress.ru
Кто изобрел блоги и придумал блоггеров?
У блогов не очень долгая, но богатая история. Не известно точно, кто первым разместил в сети заметки, напоминающие виртуальный дневник. До сих пор ведутся споры о блогосфере. Экспертам до сих пор не удалось решить, за кем сохранить почетное звание отца блоггеров. Известно, однако, кто первым ввел термин «блог».
Интернет-легенда гласит, что основателем блогов является русский аристократ Владимир Одоевский, который жил в годы 1803—1869, автор книги «Год 4338».
Показанное им в 1837 году видение мира, где дома связаны сетью магнитных телеграфов и члены семей использовали их для передачи информации: отправляли корреспонденцию, газеты и журналы своим друзьям, что сегодня является прообразом современного Интернета.
История возникновения слова «блоггер»
Надо запомнить, что слово «блоггер» пошло от английского слова «blogger», что в буквальном смысле означает автора дневника, который ведется в сети.
Изначально появилось слово «блог», которое является сокращением от «веб лога».
Лог в английском языке значит журнал регистрации событий, веб – сообщает нам, что этот журнал находится во всемирной паутине. Ну и согласно английской грамматике, суффикс «er», добавленный к существительному либо глаголу, обозначает человека или предмет, который непосредственно связан с созданием чего-либо, а также отвечает за выполняемое им действие.
Вот таким образом, постепенно трансформируясь и видоизменяясь появилось слово «блоггер» — автор, ведущий ежедневные записи в своем сетевом дневнике.
Термин «сетевой журнал» или веб-журнал изобрел и впервые использовал Йорн Баргер 17 декабря 1997 года, который тогда же и начал вести свои заметки.
Весной 1999 года ученый Питер Мерхолз превратил термин «веб – лог» в «блог». Частные записи в сети велись еще в более раннее время.
Так, официально считается, что первый блог – это страница «Что нового», которая в 1991 году была основана создателем и одним из пионеров Интернета Тем Бернес –Ли, который регулярно обновлял ее списком ссылок на другие сайты.
Новая жизнь блогов
Не верьте слухам, говоря, что лучшие времена блогов уже позади. Напротив, спрос на интересный, уникальный, качественный контент продолжает увеличиваться.
Теперь вам не придется проводить какие – нибудь исследования, все сделают профессионалы-блоггеры. И текст старой, нужной вам книги, написанной когда-то вручную древними монахами и являющейся бесценным источником информации, можно найти в Интернете, сэкономив при этом драгоценное время, а вместе с тем избежать непредвиденных ошибок.
Анекдот в тему:
Встречаются два блоггера:
— Привет, как дела ?
— Нормально…А подробности можешь почитать в моем блоге.
Блогер блогеру разница
По очень простой причине – блогосфера огромна и неоднородна. Таким образом, любые обобщения не могут существовать.
Блогером может быть мать – одиночка Мария с Люберец, спортивный журналист Грег Марчак из Чикаго, который ведет блог (или по – крайней мере, так он утверждает), им является редактор и владелец главного и крупнейшего польского технологического сервиса Том Томчик, и смоленский искатель истины с Salonu24, а также подросток, который хочет стать модным и прославится.
Это огромная и неоднородная группа, у каждого свой стиль ведения блога, свой повод чтобы его начать, вот почему невозможны различные обобщения и экстраполяции нескольких различных случаев.
Джереми Райт, британский юрист и политик, анализируя блоги, составил интересную типологию авторов интернет-дневников. Он выделил семь типов людей ведущих блоги, одновременно предупреждая, что некоторых авторов можно причислить к нескольким из перечисленных групп.
- Парикмахеры – блоггеры обладают знаниями, которые получали годами, общаясь со знающими людьми; любят делиться полученным опытом. В определенном смысле они аналитики и советники.
- Кузнецы – блоггеры знают свое ремесло, и их знания используются в фирме, где они работают. «Проектировщики программного обеспечения в IBM, Microsoft играют роль кузнецов, предлагая свои знания для решения проблем, возникающих в компании.
- Блоггеры — мосты – налаживают контакты, влияют на людей, помогают их объединить.
- Блоггеры — окна – похожи на кузнецов, деятельность их развивается внутри фирмы. Они используют свои знания для формулирования точки зрения. Но в отличие от кузнецов, блоггеры-окна рассказывают о событиях, которые происходят за пределами корпорации или компании.
- Дорожные знаки – нетипичные блоггеры, так как на удивление обычно не делятся своим мнением, это не является основной целью их блога. Они указывают и замечают интересные события, а для дальнейших подробностей отсылают к другим блогам.
- Пабы – стимулируют дискуссии, в которых участвуют различные люди, связанные с данной тематикой. Разговоры не только полезны с общеобразовательной точки зрения, но часто являются источником развлечения.
- Блоггеры — газеты – размещают много информации, причем стараются сохранить объективность: скорее передают информацию, нежели делятся мнением.
romanchueshov.ru