Одна из самых обсуждаемых новостей в Рунете — сервис от Яндекса для вебмастеров «Оригинальные тексты».
Цель этого поста — рассмотреть эту возможность поподробнее, со всех сторон. Попытаться оценить плюсы (которые очевидны) и минусы (которые не столь очевидны).
С самого начала о том, кто может воспользоваться этим сервисом.
Поскольку сейчас этот сервис работает пока что в режиме альфа-тестирования, то Яндекс сделал ограничение — сайт должен иметь ТИЦ не менее 10. Текст должен быть размером от 2000 до 32000 знаков.
В дальнейшем ограничения обещают снять.
Как можно воспользоваться этой возможностью? Это тоже неочевидно. Поэтому описываю.
Добраться до этого сервиса можно двумя путями:
1) По ссылке выбрать нужный сайт и включить возможность.
2) В панели Вебмастера надо зайти в нужный сайт. Потом в меню выбирать:
Содержимое сайта ->
Какие данные можно передать ->
Оригинальные тексты -> включить
После включения — там же в Содержании сайта появится пункт «Оригинальные тексты».
Как работает сервис?
Очень просто: загоняем материал в нужное поле. И сразу после этого — можно заливать этот же текст и на свой сайт. В результате — в «Оригинальных текстах» запись фиксируется в определённый момент времени.
Правда, возникают некоторые вопросы. Так, например, в этом сервисе вообще нет поля для заглавия материала. И поэтому непонятно: надо ли размещать тут же и заглавие (похоже, таки да, надо), или заливать только текст… Но это ещё мелочи. О более неприятных нюансах — чуть дальше.
Теперь об очевидных плюсах.
Кому выгодно? Ну, конечно же, тем вебмастерам, которые создают уникальный контент.
Например, я уже несколько раз страдала от недобросовестных вебмастеров и блоггеров, которые присваивали себе целиком или частями мой контент, который я создавала / обрабатывала в течение нескольких лет (и даже десятилетий).
и истории о воровстве контента я уже подробно описывала здесь.
И возможно, что в недалёком будущем я смогу поставить какую-то дополнительную «пугалку» на свои сайты в стиле: «Защищено с помощью Яндекс.сервиса «Оригинальные тексты». Возможно, что Яндекс додумается сделать подобную «кнопку».
Приблизительно такую:
И, возможно, некоторых «редисок» эта кнопка отпугнёт.
С другой стороны, вот прямо сейчас я тоже пишу уникальный контент — описываю этот сервис, но воспользоваться я не смогу. Почему? Да потому что у этого блога «Палю тему» пока что ещё нет ТИЦ10. Ну да ладно. Можно и потерпеть.
В общем, вроде бы создателям уникального контента надо радоваться, да?
Ведь теперь неважно, когда на сайт придет робот, даже неважно, когда вебмастер разместит новость или материал на своем сайте, — оригиналом будет считаться именно его материал. Независимо от времени публикации и индексирования записи. Время публикации Яндекс будет (хочет / планирует) определять по «Оригинальным текстам»).
Ура!! — ??? — почти…
А вот теперь я покажу некоторые неочевидные минусы этой в целом полезной «фишки».
Надо отметить, что свои тексты я стараюсь тщательно «вылизывать». И зачастую бывает такое, что разместила уже материал на сайте, а потом — начинаю поправлять-исправлять какие-то мелочи. Нахожу более удачные фразы, чтобы более чётко / точно / красиво / выразительно сформулировать идею.
Вот так и получилось с отзывом в моем блоге, своеобразном «читательском дневнике«.
Написала отзыв на очередную прочитанную книгу. Поскольку у блога есть 10 ТИЦев, то решила опробовать на этом материале сервис «Оригинальные тексты» — загнала в него текст отзыва. Потом — в блог.
Потом вдруг: «Ой, вот тут надо бы изменить фразу, получше выразить мысль…»
Только в этот момент возник вопрос: а как же на такие небольшие правки отреагирует сервис «Оригинальные тексты»? — О! А там, оказывается, есть возможность отредактировать запись. Прекрасно! Нажимаю «Отредактировать», перезалила отредактированную запись в «Оригинальные тексты» — и…
Упс! В этом сервисе вместо отредактированной записи объявились ДВЕ независимые записи, с разным временем размещения (разница — минут 20).
Чуть позже обнаружила, что с «удвоением» записей бороться в сервисе всё-таки можно: через кнопку «Редактировать» — появляется дополнительная кнопка «Удалить».
И что Яндекс имеет в результате? Вебмастер сам ему сообщает о том, что в записи произведены те или иные изменения.
И что такого? А то, что если вебмастер залил в «Оригинальные тексты» материал, разместил его на сайте, а потом у него кто-нибудь купил ссылку в этой записи… — То благодаря «Оригинальным текстам» Яндекс уже «знает», что этот текст вначале был без ссылки, а потом вдруг откуда ни возьмись — появился дополнительный кусочек…
Понятно, о чём я говорю, да?
Это полезный сервис, помимо своей основной функции — собирания источников оригинального контента, может (а значит будет!) палить Яндексу продажные ссылки.
И попробуйте меня убедить, что Яндекс не будет этим пользоваться. Я вам не поверю.
Здравый смысл мне подсказывает, что настроить робот на обнаружение мелких изменений в тексте, в пределах нескольких слов / предложения, — не просто, а очень просто.
А теперь — другой ракурс этой же проблемы.
Я не исключаю, что оптимизаторы будут пользоваться этой «фишкой» в своих интересах. Они будут требовать, чтобы их ссылка (конечно же, анкор и околоссылочный текст, а не ссылка, поскольку в «Оригинальные тексты» загоняется только текст, а не код) появлялась в материале одновременно с размещением записи (это уже часто требуют) и плюс к этому — чтобы загонялась в «Оригинальные тексты».
одной стороны — требование логичное. А с другой стороны — а вдруг оптимизатор потом скажет: «Нет, мне не нравится формулировка / размещение / текст записи…» — и снимет свою ссылку. Но ведь запись — со ссылочным текстом оптимизатора — уже залита в «Оригинальные тексты»!
Ещё раз упссс!
Мда…
И даже если в разбираемом сервисе «удалить» первоначальный вариант записи, а оставить только вариант со ссылкой, то таким образом можно успеть утратить тот самый приоритет написания текста, за который мы пытаемся бороться с помощью данного инструмента.
Конечно, я надеюсь, что каким-то образом всё утрясётся. И что биржи ссылок каким-то образом приладятся к новым веяниям. Но пока что…
Вот и получается, что жизнь вебрайтерам с появлением этого сервиса облегчится не во всём…
Ну что, уважаемые пишущие собратья, Вы до сих пор радуетесь сервису «Оригинальные тексты»? А я вот призадууумалась.
Тут была реклама Google Adsense. Почему я её убрала?
Не забывайте подписываться на rss и/или твиттер блога. Нажимайте на лайки. Сделала и веду больше 15 сайтов. Точная цифра — всё время меняется. Подробнее — читайте на странице «Мои проекты». DivaDii (ДиваДии)
paljutemu.ru
Привет всем, уважаемые друзья!
Что может быть хуже, когда вы сами написали большую и качественную статью на свой сайт, ее скопировали другие нехорошие люди, разместили на своем ресурсе и получают больше трафика с поисковых систем, чем вы. Обидно? Нечестно? Но самое интересное, что такое бывает. Чтобы таких проблем не было, мы сегодня ознакомимся с таким инструментом, как «Оригинальные тексты Яндекс». С его помощью мы докажем Яндексу, что статьи на нашем сайте уникальные. Хотя это доказательство не 100 процентное, но все равно, если Яндекс придумал этот инструмент, значит, он его учитывает.
Итак, приступим. Для начала вам нужно добавить свой сайт в Яндекс вебмастер, если вы этого еще не сделали. Это нужно сделать обязательно, хотя бы для того, чтобы сайт быстрее проиндексировался, чтобы вы могли видеть различные ошибки, которые присутствуют на вашем сайте и кроме этого там есть еще много полезных функция. Инструкцию по добавлению сайта в вебмастер можно прочитать здесь.
Теперь если зайти в вебмастер — содержимое сайта — оригинальные тексты то можно добавить статью, которую вы написали. Но проблема в том, что нужно постоянно заходить и добавлять туда тексты вручную, а если у вас много сайтов, но это, как правило, надоедает. И чтобы не мучиться, был разработан плагин Webmaster Yandex который позволяет добавить статью в Оригинальные тексты Яндекс нажатием одной кнопки.
Итак, как же это реализовать?
- Устанавливаем плагин на сайт. Скачать плагин можно на этой странице, как установить думаю, разберетесь.
- На странице https://oauth.yandex.ru справа жмем «регистрация клиентских приложений».
- В поле «Название» можете написать что хотите.
- В графе «Права» выбираем «Яндекс.Вебмастер» и ставим галочку «Добавлять сайты в Вебмастер и получать инфу о статусе индексирования»
- Ниже есть графа «Callback URL» туда вставляем вот эту ссылку https://oauth.yandex.ru/verification_code.
- Нажимаем на кнопочку «Сохранить» и запоминаем id и пароль.
- Заходим в панель управления сайта, настройки «Yandex Webmaster» и вводим пароль и id в соответствующие поля.
- Наживаем на кнопку сохранить изменения и видим, что появляется ссылка «Получить токен». Нажимаем на нее, подтверждаем доступ, копируем цифры и вставляем в поле «Код токена». Дальше сохраняем изменения.
Для того, чтобы проверить, работает ли плагин, зайдите записи, добавить новую, вставьте любой текст и ниже где появился виджет от плагина нажмите на кнопку «отправить». Дальше зайдите в оригинальные тексты в вебмастере и проверьте, появился ли там этот текст.
Также вы должны помнить о некоторых особенностях добавления статей в оригинальные тексты.
- Загрузить текст нужно перед публикацией на сайте.
- Можно добавлять материалы от 500 до 32000 символов.
- Контент естественно должен быть уникальный, иначе он просто не будет учитываться при ранжировании.
- Добавления сайта в Оригинальные тексты Яндекс не гарантирует, что вас сайт будет считаться первоисточников в выдаче.
На этом я данную статью заканчиваю. Всем пока.
vachevskiy.ru
Содержание
- Для чего нужен инструмент «Оригинальные тексты»
- Практический мануал по сервису «Оригинальные тексты»
- Как добавить контент в «Оригинальные тексты»
- «Оригинальные тексты» — ключевые моменты использования
- FAQ по использованию «Оригинальных текстов»
- Пошаговая инструкция по публикации новых постов
Для чего нужен инструмент «Оригинальные тексты»
Раньше, когда трава была зеленее, а многие сеошники толпами закупали ссылки со всяких бирж, важность текстовых факторов ранжирования была невелика. Главным делом было нарастить ссылочную массу, а тексты и графическое содержимое было на вторых ролях.
Но последние годы показали, что контент — это основа успешного продвижения. От его пользы и качества напрямую зависит достижение целей любого сайта. По крайней мере в тех регионах, где Яндекс за этим внимательно следит (думаю, что уже скоро весь Рунет будет под внимательным оком яндексоидов).
Поэтому актуальными стали два вопроса, которые волнуют практически всех владельцев сайта и правильных seo-специалистов:
- как повлиять на усиление ранжирования сайта в поисковых системах;
- как обезопасить свой уникальный контент от злоумышленников в сети.
Для их решения и был придуман инструмент «Оригинальные тексты», с которым мы сейчас и познакомимся поближе.
к меню ↑
Практический мануал по сервису «Оригинальные тексты»
Данное руководство состоит из трех разделов. В первом разделе мы узнаем, как работать в интерфейсе инструмента. Во второй части поговорим о ключевых моментах использования этого сервиса вебмастера. А в последнем разделе я дам небольшой FAQ по использованию «Оригинальных текстов».
к меню ↑
Как добавить контент в «Оригинальные тексты»
«Оригинальные тексты» — это специальный инструмент, который позволяет блоггерам и вебмастерам сообщать Яндексу о первичности нового текста на нашем сайте. Повторюсь, именно нового текста!
Данный инструментарий является одним из факторов, который влияет на ранжирование ресурса в русском поисковике. Не самый главный, но и не из последних.
Итак, давайте сначала посмотрим, как нужно работать с этим сервисом. Находится он в Яндекс вебмастере в разделе «Содержимое сайта»:
Напомню, что доступ в панель инструментов вебмастера есть только у тех тех владельцев, которые зарегистрировали свой сайт в Яндексе.
Нажав на ссылку «Оригинальные тексты», мы видим перед собой пустую форму для заполнения. Остается только скопировать новый текст, который подготовлен для публикации, внести его в пустое поле и нажать кнопку «добавить»:
В итоге появится сообщение о добавлении нового текста. В нем вместе с первым абзацем появятся следующие данные:
- время и дата, когда учтен новый текст;
- число добавленных текстов.
Если новый текст в объеме превышает предложенный лимит в 32000 символов, его следует разделить на две части (по объему не важно, равные они или нет).
к меню ↑
«Оригинальные тексты» — ключевые моменты использования
Данный инструмент Яндекс вебмастера обладает рядом специфических критериев, которыми должен руководствоваться владелец сайта.
Ограничения по использованию «Оригинальных текстов»
Не каждый текст можно добавить, так как существуют следующие ограничения:
- размер нового текста не должен быть менее 500 знаков и не более 32000 символов;
- в сутки можно указать Яндексу максимум 100 будущих публикаций.
Когда необходимо использовать этот инструмент
Новый текст нужно добавлять в форму перед публикацией. Не после. Это очень важно. Соответственно, нет смысла пихать в «Оригинальные тексты» свой старый контент.
Добавка текста при изменениях
Если новый текст после отправки его в форму изменился, то его нужно заново добавить в инструмент «Оригинальные тексты». Но делать это нужно только в том случае, если новый текст получил серьезные изменения в своем содержимом.
Если же в контенте просто поменялись некоторые предложения или были исправлены орфографические ошибки, заново вносить его в форму не нужно.
Как часто такое происходит? Это когда мы переделываем старые посты, так как они частично теряют свою актуальность. Или когда нам приходится переписывать свой контент, потому что его своровал чужой сайт.
к меню ↑
FAQ по использованию «Оригинальных текстов»
Ниже перечислены самые частые вопросы по использованию данного инструмента. Все они вытекают из ключевых моментов сервиса «Оригинальные тексты».
Является ли сервис «Оригинальные тексты» гарантом авторства?
Яндекс — это зеркало всего Рунета и он не может брать на себя функции разрешения вопросов авторства. Поэтому он не является гарантом подтверждения уникальности нашего текста.
Но русский поисковик создал инструмент «Оригинальные тексты», который помогает сделать отладку оригинального контента в поиске. С его помощью мы указываем Яндексу, что впервые данный контент появился именно на нашем сайте.
А уже в задачу Яндекса входит слежение правильности работы их формулы ранжирования. То есть, если наш добавленный в сервис текст копирует чужой ресурс, поисковик должен поставить оригинал в своей выдаче выше скопированного.
Кстати, это не всегда получается — у Яндекса периодически возникают досадные ошибки ранжирования. В таком случае необходимо написать письмецо в службу техподдержки. А ответ на него будет примерно таким:
И нужно еще помнить, что наши сайты с оригинальными текстами должны удовлетворять всем рекомендациям Яндекса по созданию сайта. Иначе мы просто или не попадем в выдачу, или поисковик пессимизирует наш сайт (позиции страниц в серпе будут занижены).
Можно ли менять адрес страницы после публикации?
Ситуация возникает в следующем случае. Мы написали новый контент, затем его добавили в «Оригинальные тексты» и опубликовали. Разумеется новый текст на сайте находится на новой странице со своим урлом.
А затем нам понадобилось что-то изменить в адресе. Например, мы решили его сократить (убрать 2-й уровень категорий) или поменять (допустим, решили в транслит урла загнать другой поисковый запрос).
В таком случае мы осуществляем перенос на другую страницу (с новым адресом) уже учтенного текста. А значит заново его добавлять не нужно — Яндекс его прекрасно видит.
Но это все работает только в том случае, если урл страницы менялся в рамках одного сайта.
Не приносит ли вред продвижению сайта внесение в сервис неоригинальных текстов?
Такое может возникнуть по двум причинам:
- если в инструмент «Оригинальные тексты» внесен скопированный чужой текст;
- если добавлен текст, который собран из чужих частей или это неуклюжий рерайт.
В таком случае такие заявки Яндексом учитываться не будут.
Но если мы внесли в сервис почти уникальный текст (учтите, что 100%-ых уникальных текстов в принципе вообще не бывает!), то все хорошо — вебмастер его учтет.
То же самое справедливо, если мы в своем оригинальном контенте использовали известные цитаты великих философов, к примеру. Яндекс умеет распознавать такие «неуникальности», особенно если они оформлены как цитаты со ссылкой на источник. Главное, чтобы наш текст не состоял полностью из таких цитат. ?
Как добавлять в сервис текст интернет-магазина?
Допустим, в карточку товара на таком сайте входит описание 10-ти наименований (каждое описание по 500 символов и более). Нужно ли для внесения в инструмент «Оригинальные тексты» заполнять 10 форм или достаточно одной формы?
Если все описания находятся на одной странице, то для добавления контента хватит одной формы. В противном случае текст для каждого урла вносится в свою форму.
Как нужно добавлять тексты, которые запускаются в отложенный момент?
Такое бывает в двух случаях:
- когда тексты вносятся в не запущенный в поиске сайт (так называемый тестовый ресурс);
- когда формируется контент для нового, закрытого от индексации зарегистрированного сайта.
В первом случае использовать инструмент «Оригинальные тексты» не получится — у владельца не будет доступа в его кабинет вебмастера Яндекса. Ему нужно зарегистрировать свой тестовый сайт и уже потом думать о добавлении текста в сервис.
Во втором случае владелец может пользоваться инструментом Яндекс вебмастера — в «Оригинальные тексты» можно смело добавлять новый текстовый контент.
Но так как владелец отложил официальный старт своего ресурса (например, пока не заполнит все карточки товаров для своего интернет-магазина или не добавить информационные посты на блог), то стоит страницы с новым текстом закрыть от индексации. Это можно легко сделать, используя специальные директивы файла robots.txt.
к меню ↑
Пошаговая инструкция по публикации новых постов
В связи с использованием «Оригинальных текстов», я предлагаю блоггерам-новичкам и начинающим вебмастерам следующую пошаговую инструкцию по работе со своими новыми статьями.
На этом мой пост о сервисе Яндекс вебмастера «Оригинальные тексты» можно считать закрытым. ?
С уважением, Ваш Максим Довженко
www.workformation.ru
Оригинальные тексты в панели ЯВ
Называется инструмент Оригинальные тексты — получить доступ к нему можно в панели из пункта Содержимое сайта. На скриншоте справа можете увидеть наглядное изображение.
Суть проста: в специальную форму нужно вставить оригинальный текст, который собираетесь опубликовать на своем сайте и нажать кнопку сохранить. Обратите внимание, это особенно касается тех, кто пишет небольшие по объему статьи: минимальное число символов для отправки 2000, максимальное — 32000.
Отправлять текст нужно до публикации записи в сети, когда о ней не известно поисковой системе. После того как заявка будет отправлена, можно свободно публиковать запись и быть уверенным что Яндекс уже знает о новом тексте. Собственно говоря именно так и говориться в частых вопросах и ответах справки по новому инструменту.
Также обращается внимание, что ста процентной гарантии на присуждение первоисточника статье не дается и основная ставка делается на действующие алгоритмы. Если статья уже давно опубликована, то смысла ее добавлять через эту форму нет, отправка действует для новых оригинальных статей. Если отправить не оригинальный текст, то заявка не будет учтена и проигнорируется.
Как отправить оригинальный текст в Яндекс
Вот так выглядит форма для отправки оригинального текста в Яндекс:
Нажимаем на кнопку Добавить новый текст и вставляем текст, который собираемся опубликовать. Если количество символов будет недопустимым — меньше минимального или наоборот превышать порог, то текстовое поле будет выделено красным. Внизу написано число введенных символов, кнопка сохранить при этом не активна.
После набора требуемого числа символов форма меняет свой цвет на зеленый, а кнопка становится доступной и нам ничего не остается как нажать на нее.
После нажатия в окне появится сообщение о выполнении сохранения введенных данных, которое у меня задержалось всего пару секунд, но я успел выполнить скриншот:
Сразу за ним появится новое сообщение такого плана:
Нажав на кнопку Далее откроется основное окно инструмента, в нем сохраняются все отправленные оригинальные тексты в виде анонсов (первые несколько предложений) а также дата отправки.
Для меня пока остается открытым вопрос о том, что будет если в будущем статья будет редактироваться, да и вообще содержимое страницы в основном меняется со временем — появляются новые комментарии, может смениться оформление, структура — все это вызывает изменения в исходном коде и внешнем виде.
Инструмент Яндекса Оригинальные тексты на данный момент находится в стадии альфа-тестирования. И еще одно важное, но не всем может показаться «приятным» дополнение — для пользования инструментом допускаются сайты с ТИЦ не менее 10. С чем это связано я не знаю, может быть хотят искусственно ограничить число пользователей, а может и другой смысл присутствует… Об этом знает лишь Яндекс.
А Вы уже пользовались новым инструментом?
webliberty.ru
Сегодня я вам расскажу очень интересную историю о работе Яндекс.Вебмастера и конкретно одной из его функции «Оригинальные тексты».
Вся эта история покрыта туманом и безвыходностью. Почему так происходит я вам сегодня объясню.
Но начнём издалека.
Как помните 2 года назад Яндекс объявил о том, что теперь за покупку ссылок сайты будут надолго уходить в бан. А название этому новому алгоритму Яндексу — Минусинск.
Но как объяснил Александр Садовский это направлено не против сайтов, а чтобы «очистить Экосистему».
Перевожу слова Садовского — Мы хотим чтобы пользователи сайтов тратили свои деньги не на покупку ссылок и другой спам, а на улучшение своих сайтов.
…
Да, это было так. И по большей части многие сайты перестали покупать ссылки. Это сработало. Владельцы сайтов стали больше обращать внимание на свои сайты чем на покупку ссылок.
Но теперь вернёмся к нашим «баранам», а конкретно к Яндекс.Вебмастеру.
Яндекс.Вебмастер возглавляют 2 человека: Елена Першина и Михаил Сливинский.
Причём Михаил Сливинский вошёл в команду Вебмастера совсем недавно (6 месяцев назад). И Елена Першина сказала, что она рада, что работает с Михаилом:
Всё прекрасно и все друг-другу рады.
Да и бы был бы рад, если бы у меня не возникла одна ГЛОБАЛЬНАЯ проблема в которой сотрудники Вебмастера играют свою роль.
Как вы знаете в Яндекс.Вебмастере есть такая функция «Оригинальные тексты». Смысл этой функции заключается в том, чтобы защитить тексты от копирования.
Т.е. человек который написал авторский текст и который ему принадлежит выкладывает этот текст в «Оригинальные тексты». Таким образом этот человек НАДЕЕТСЯ, что его текст никто не скопирует.
А реальность от этой функции выходит совсем другой. Функция «Оригинальные тексты» не работает и на 1%.
Абсолютно неважно добавлен ваше текст в «ОТ» или нет. Никакой защиты вашего текста не существует. По сути автором текста становится более трастовый сайт. Условно говоря, появился какой либо молодой сайт с хорошими статьями. И если мой трастовый сайт будет копировать статьи с этого молодого сайта, то я буду считаться автором этого текста. Я просто буду стоять выше в поисковой выдаче по названию этой статьи или любому тексту из этой статьи.
Можно с этим соглашаться, можно не соглашаться, но это так.
И я поднял этот вопрос в весьма жёстком споре. Я прямым текстом сказал — Ваш функционал «Оригинальные тексты» не работает.
Ну, а сама Елена Першина на всю эту проблему ответила просто:
Т.е. мы не авторский комитет и вообще не трогайте нас, мы всё делаем правильно.
А я вам объясню почему я так волнуюсь и «донимаю» вас Елена всеми этими «Оригинальными текстами».
Понимаете, в целом «кровь, мышцы и внутренние органы Интернета» это Информация. Это уже потом у нас идёт Контекстная реклама и коммерческие сайты. Без Информации Интернет и его сайты не были бы такими популярными как сейчас, и никто бы не копейки не заплатил за Директ или чего либо ещё.
Сам Яндекс популярен исключительно за счёт того, что он даёт качественный ответ пользователю на его вопрос. Причём сам Яндекс он просто «агрегатор этих ответов». Ну, а сами ответы на вопросы пользователей дают сайты.
И где то 8-10 лет назад существовала проблема с данными ответами, просто потому что сайтов было не так много. И если не было ответа на какой либо вопрос, то Яндекс показывал вот это:
Я думаю я достаточно объяснил, что если не будет качественной Информации на сайтах, не будет денег, Яндекса и коммерческих сайтов.
Понимаете, я занимаюсь вплотную информационными сайтами. И информационные сайты зарабатывают исключительно за счёт рекламы. И доход от рекламы напрямую зависит от посещаемости сайта. И вот эта посещаемость идёт зачастую из Органики поисковых систем.
Но на самом деле вот это слово «Зарабатывают» это я громко сказал. Нужно, чтобы доходы от рекламы превысили расходы. А это большая проблема.
Всё дело в том, чтобы написать качественную статью нужно заплатить неплохие деньги.
Это не копирайтинг людей которые просто переписывают чужую статью. Это серьёзная и интересная статья с фото и видео. Стоит такая статья на 10 тысяч символов от 2000 рублей.
Так вот таких статей нужно много, ну хотя бы 500 статей. Т.е. мы потратим на написание этих статей 1 000 000 рублей.
Это банальное инвестирование в информацию. И что мы видим. Я пишу качественные статьи, а их просто воруют и выкладывают на других сайтах.
Это не вопрос обиды и несправедливости. Нет, нет и ещё раз НЕТ.
Это вопрос РЕНТАБЕЛЬНОСТИ. Как я могу свои деньги инвестировать в то, что не принесёт мне прибыли?
Ну хорошо, давайте копировать друг у друга статьи и переписывать их по сотни раз.
Елена Першина сказала, что «..мы не авторский комитет и что вы до нас пристали». А я вам скажу причём тут Вы и ещё раз Вы.
Так именно вы и являетесь регулятором кому давать поисковый трафик, а кому нет. Хотите вы этого или не хотите, но вы РЕГУЛЯТОР.
Сам «институт» качественного контента рубится на корню. Вы ведь не даёте трафика авторам статей, вы вообще от этого отстранились. Мол отстаньте от нас…
Понимаете, вы рушите «Экосистему». Я не зря в самом начале статьи привёл пример «Минусинска», цель которого была очистить «Экосистему» от спама.
Так и тут также. Как мне вкладывать деньги в качественный контент, когда твой труд просто воруют?!
Многие скажут, что все статьи пишут бесплатно и что этого полно в Интернете…
Вы ребята видимо не понимаете как живут информационные сайты. Чтобы написать хорошую статью человек должен хорошо изучить вопрос по теме статью. Затем он тратит своё время на написание этой статьи, подбирает фото, видео. Обычно статья пишется 2-3 дня. И человеку нужно кушать что то и жить на что то.
Да, это стоит денег.
Вы только не подумайте, что это я ЛИЧНО на что то обиженный. Нет, вовсе нет. Ко мне приходят инвесторы и спрашивают — А как мы можем нанимать штат журналистов, когда наши статьи тупо воруют? И наши сайты просто уходят под АГС.
Это проблема и проблема серьёзная. Причём это я коснулся «серьезных мамонтов» информационных сайтов, кем я и являюсь. Я в целом знаю как эту проблему решать, но даже я испытывают серьёзные трудности(это очень мягко сказал).
А есть люди одиночки которые хотят писать свои авторские статьи. Ну допустим есть меня девочка которая хотела писать авторские статьи о косметике. Написала она 20 статей и все её статьи растащили, а её сайт Яндекс стал воспринимать как использующий чужой контент. Причём она добавляла свои тексты в «ОТ».
Или историю моей жены. Она физиолог. И вот она втайне от меня стала писать статьи по физиологии человека. И занималась этим около 7 месяцев. Написала 72 статьи. И все её статьи тупо растащили. Трафика ноль. И мне пришлось покупать трастовый домен и на него все статьи перекидывать. И вот после этого и ряда других действий трафик пошёл.
Ну вот 2 примера когда авторов интересных статей просто «убивают на корню».
Причём тут Яндекс?! Яндекс это Регулятор информационного бесплатного трафика и он может в один момент всю эту историю с воровством контента прекратить.
Как?! Да всё просто — ранжировать авторов статей выше по сравнению с теми кто скопировал этот текст.
Сейчас этого НЕТ. Чтобы бы там не говорила Елена Першина, что мы авторов контента ранжируем выше, и что мы всё это учитываем, в реальности всё совсем наоборот.
Функция «Оригинальные тексты» вообще НЕ РАБОТАЕТ. Ну не работает она и всё. Зачем она вообще существует?
Сама идею по созданию функционал «Оригинальные тексты» была очень хорошей, но этот функционал НЕ РАБОТАЕТ.
Вот такая история. И пока копировать тексты гораздо проще и выгоднее, чем писать хорошие и интересные статьи. И все эти фразы «…мы не авторский комитет» на самом деле от Лукавого.
Но в глобальном смысле проблема существует и проблема серьёзная.
blogarbik.ru
Как работает инструмент «Оригинальные тексты»
Создан он был не вчера, а уже существует три года. И, если раньше, чтобы воспользоваться этим сервисом нужно было, чтобы ТИЦ вашего сайта был не меньше 10, то теперь в Яндексе доработали «Оригинальные тексты» и вы можете начинать пользоваться им, с первой статьи, на своём блоге.
Статья, которую вы загружаете в сервис «Оригинальные тексты», должна быть объёмом, не менее 500 и не более 32000 символов. Такое ограничение у Яндекса.
Причём ещё одно, очень удобное свойство у этого сервиса, что вы можете публиковать статью на своём сайте сразу после загрузки её на сервис «Оригинальные тексты», то есть, не нужно ничего ждать, загрузили и можете жать на кнопку над своей статьёй «Опубликовать». Очень удобно и быстро. Итак, как этот сервис работает, давайте рассмотрим подробнее.
Ваш сайт уже должен быть добавлен в поисковую систему Яндекс. Идём в раздел «Яндекс. Вебмастер. Оригинальные тексты»
«>
Нажимаем кнопку «Начать работу», переходим на страницу, где вам нужно выбрать ваш сайт.
«>
Появится надпись «Загружается плагин» и вы попадаете на следующую страницу,где вам и нужно будет загружать текст в специальное поле, самым обычным способом, при помощи клавиш Ctrl-A, Ctrl-C, Ctrl-V или «Выделить всё», «Копировать», «Вставить», в контекстном меню, правой кнопкой мыши.
Обращаю ваше внимание, что текст вам обязательно нужно сохранить у себя на компьютере, потому что в сервисе «Оригинальные тексты» он будет недоступен, просто в поисковой системе будет привязка этого текста к вашему сайту.
«>
Через несколько секунд, после загрузки вашего текста на сервер, внизу, под окном, в которое вы вставили свой текст, появится дата и время загрузки, а также первый абзац вашей оригинальной статьи. Всё!
Теперь ваше авторство в поиске Яндекса зафиксировано системой и вы можете смело опубликовать вашу статью на своём блоге, не опасаясь больше непорядочных воришек контента.
Как видите, всё очень просто, доступно и быстро.
Если вам, вдруг, понадобится удалить свой текст из сервиса «Оригинальные тексты», достаточно навести курсор на абзац из текста, который нужно удалить и в правом верхнем углу абзаца появится кнопка «удалить», нажав на которую вы удалите текст из системы.
Что ещё хотелось бы отметить. Тексты нужно в сервис загружать без HTML- разметки, так, как его увидят пользователи. Обязательно, сначала загружайте текст в «Оригинальные тексты», а потом публикуйте, иначе сервис может отклонить заявку, посчитав текст не оригинальным.
Если вы пишете какой-то массивный текст, для размещения на своём сайте или блоге и его объём больше 32000 символов, то вам придётся разбить его на две или несколько частей, чтобы текст загрузился в систему. В любом случае, будет зафиксировано ваше авторство на каждый кусок текста.
В сутки вы можете добавлять не больше 100 таких кусков или статей. Существует мнение в сети, что добавление текстов в сервис влияет на индексирование в поисковых системах, так вот, не влияет. Просто текст почти мгновенно привязывается к вашему сайту и его уже не смогут своровать, вот в чём полезность «Оригинальных текстов» от Яндекс.
Особенно, если у вас ещё совсем-совсем молодой ресурс. Желаю вам успехов в творчестве!
Автор статьи: Алексей Корастелёв
isif-life.ru
Начнем с истории
Альфа-тестирование сервиса Яндекс начал в 2011 году, 15 августа. С ограничением для сайтов с тИЦ > 0.
Тестирование закончилось в 2013 году, 23 октября. Оригинальные тексты стали доступны всем. Без ограничений. Появилось API.
Небольшое отступление
Многие веб-мастера не верили в работу «Оригинальных текстов». Есть много тем на форумах, где по сей день люди обсуждают эту тему. Даже было несколько экспериментов в блогах с целью проверки работы этого черного ящика. Один из самых запоминающихся сделал Игорь Бакалов.
Я смотрел на эти эксперименты со стороны и понимал, что данных слишком мало, чтобы делать какие-то выводы, поэтому не воспринимал результаты всерьез. Да и поводов не верить Яндексу у меня не было, хоть и проверить его было нельзя.
Именно поэтому в начале 2014 года мы на Миратекст реализовали возможность автоматически отправлять готовые тексты в Яндекс.Вебмастер. Бесплатно, ведь Яндекс тоже ничего за это не просит. Заказчику надо было только связать аккаунт на Миратекст с аккаунтом в Яндексе.
А работают ли?
Процесс налажен, тексты писались, отправлялись в Яндекс. Другими словами, все было хорошо. Недавно я вспомнил об этом и подумал: а почему-бы не проанализировать все добавленные тексты и не узнать, а работают ли эти «Оригинальные тексты»?
Немногие отправляют свои тексты в Яндекс, но за 2 года и 2 месяца накопилось:
— 2014: 7014 статей
— 2015: 6924 статей
— 2016: 778 статей
Практически 15 тысяч статей которые были отправлены в Яндекс. Я бы поверил такому эксперименту, если бы прочел о нем в Рунете. Решено, делаем.
Первый этап — проверка уникальности
Первым делом надо проверить все тексты на уникальность. Понятное дело, что изначально они были уникальными, но спустя время их могли украсть, что нам и нужно.
В этом мне помог Михаил Романов из content-watch.ru. После проверки вернулось:
— 2014: 408 статей
— 2015: 480 статей
— 2016: 46 статей
Проверяя уникальность статей, игнорировали основной домен, на котором должна быть размещена статья, чтобы найти реальные копии статей.
В итоге 934 статьи (6%) из 15 тысяч статей оказались неуникальными. Я ожидал большего количества, но и этот результат неплохой.
Второй этап — проверка позиций
В теории: Если «Оригинальные тексты» работают, то позиции ОС должны быть выше чем у СК. В идеале все позиции ОС должны быть первыми.
Мы изначально знали, на каком сайте был размещен текст, так как отправка готовых статей в Яндекс.Вебмастер идет по API к привязанному сайту. Итак, основной сайт (в дальнейшем ОС) нам уже известен, а вот сайт-копипастер (в дальнейшем СК) мы узнали после проверки уникальности.
Нам надо проверить, кто в выдаче выше – ОС или СК. Чтобы это проверить, разбиваем неуникальные статьи (934 штуки) на запросы по 8 слов и по всем этим запросам проверяем позиции первого и второго сайта.
Почему именно по 8 слов? Потому что такого запроса должно быть достаточно, чтобы в выдаче оказался нужный сайт. А также, чем меньше слов в запросе, тем больше запросов на одну статью, а это более точные данные.
Для наглядности объясню
Есть сайты:
— site.ru – наш основной сайт
— site2.ru – сайт-копипастер
После разбивки текста на запросы получится примерно 38 запросов для текста объемом 2000 символов (примерно 300 слов). А значит, надо узнать 76 позиций: 38 для ОС и 38 для СК. И так по каждой статье.
Итак, разбиваем все статьи на запросы. Получаем:
— 2014: 12555 запросов
— 2015: 11984 запроса
— 2016: 1026 запросов
В сумме: 25565 запросов. Так как мы будем проверять позиции двух сайтов, то общее количество запросов будет равно 51130. Круто, 50 тысяч!
Перед тем, как приступить к проверке понимаю, что спустя годы некоторые сайты могут вообще не работать. Проверяем и в итоге отсеиваем часть запросов. Остаются:
— 2014: 9289 запросов
— 2015: 10974 запроса
— 2016: 1026 запроса
В сумме: 21289 запросов. Для двух сайтов: 42578 запросов. А для двух поисковых систем: 85156 запросов.
С позициями помогла команда PR-CY.ru из line.pr-cy.ru. Загнали все данные, запустили, ждем, потираем руки…
Третий этап — анализ
Вот тут и началось самое интересное. Изначально я думал, что картина сразу будет ясна. Но все оказалось сложнее.
К сожалению, многие заказчики неправильно использовали инструмент. Они отправляли готовые статьи в Яндекс, но статьи размещали не на своем сайте, а на других (яркий пример – статьи для Миралинкс). Именно поэтому зачастую позиции у ОС отсутствовали, потому что статьи, которую мы искали, там нет.
Если вы делаете также – остановитесь! По алгоритму Яндекса, текст, отправленный в “Оригинальные тексты” должен быть размещен именно на том сайте, куда и был отправлен текст. Иначе какой смысл отправлять тексты в Яндекс?
Пришлось дополнительно фильтровать результаты. Оставлять только те статьи, которые действительно есть на сайте.
В результате осталось только 7029 позиций (33%). Если считать в среднем, то это около 150 статей. Вообще мизер, но что делать.
Сначала интересные наблюдения
Количество позиций в топ 100
— Яндекс ОС: 5920
— Яндекс СК: 3507
— Google ОС: 7029
— Google СК: 2126
Видно, что Google лучше находит источник и гораздо реже показывает в выдаче копипастера. Хотя у Google нет инструмента “Оригинальные тексты”. А также обращу внимание на то, что Google чаще выбрасывает сайт СК за топ 100 (что на мой взгляд верно), а Яндекс все равно находит ему место в выдаче.
Средняя позиция
— Яндекс ОС: 3,91
— Яндекс СК: 6,67
— Google ОС: 1,53
— Google СК: 3,21
Видно, что в среднем оба поисковика отдают предпочтение тому сайту, кто является владельцем контента, но по позициям Google вновь опережает Яндекс.
Если смотреть на позиции, то особо ничего не понятно, но для чистоты эксперимента я их опубликую. Позиций много, поэтому они выглядят не очень удобно.
Интересно узнать самое главное: кто же выше по позициям, основной сайт или сайт-копипастер? Рисуем диаграммы на основе данных 7029 запросов:
devaka.ru
Игорь Бакалов (Bakalov.info) провел эксперимент, посвященный работе инструмента «Оригинальные тексты» в Яндекс.Вебмастере.
Напоминаем, тестирование инструмента «Оригинальных текстов» началось в августе 2011 года, именно тогда у вебмастеров появилась возможность добавления через специальную форму оригинальных текстов, которые до сих пор не были опубликованы в интернете. Предполагалось, что таким образом владельцы этих текстов будут застрахованы от перепечатки контента другими, более трастовыми, ресурсами и оспаривания авторства. С тех пор споры о том – работает или не работает инструмент, нужно ли добавлять тексты или это просто напрасная трата времени для вебмастеров – не утихают. Игорь решил установить это, поставив практический эксперимент.
Методика проведения была следующая:
- Создать новый сайт из одной главной страницы
- Дать главной странице проиндексироваться
- Написать 8 уникальных текстов
- Добавить 4 текста в Яндекс.Вебмастер через панель «Оригинальные тексты»
- Подождать неделю
- На 4 других сайтах разместить по 2 текста – один из тех, что был добавлен в ЯВМ, второй из тех, что в ЯВМ добавлен не был.
- Дождаться индексации страниц на этих 4 сайтах
- Добавить все 8 текстов на основной экспериментальный сайт
- Дождаться индексации всех 8 страниц
- Проверить работают ли «Оригинальные тексты»
Идея эксперимента состоит в том, что при размещении контента без использования «Оригинальных текстов» в выдаче, естественно, должны выше стоять сайты, разместившие текст раньше. А там, где заранее использовались «Оригинальные тексты», по идее, должен выше оказаться экспериментальный сайт, даже не смотря на более позднюю индексацию.
Сайты, где был размещен «плагиат»:
- libnn.ru (прим, сайт в ЯК)
- maksim-gorky.ru (прим, сайт в ЯК, Дмоз)
- yazych.ru (прим, сайт под АГС)
- psychology-world.ru (прим, сайт под АГС)
Для оценки результата был использован вариант с простым поиском по заголовку публикации:
- По запросу «История о том, как название книгу превзошло» — на 1 месте yazych.ru, экспериментальный сайт authorship.seo-experiments.ru в топ-100 отсутствует.
- По запросу «Лучшие книги последних лет» — на 53 месте psychology-world.ru, экспериментальный сайт authorship.seo-experiments.ru в топ-100 отсутствует.
- По запросу «Бернар Вербер император ангелов» — на 6 месте сайт maksim-gorky.ru, экспериментальный сайт authorship.seo-experiments.ru в топ-100 отсутствует.
- По запросу «Основные особенности современной литературы» — на 20 месте сайт libnn.ru, экспериментальный сайт authorship.seo-experiments.ru в топ-100 отсутствует.
Игорь Бакалов: «Выводы думаю очевидны – инструмент «Оригинальные тексты» не выполняет свою функцию — даже сайты, находящиеся под фильтром АГС, ищутся выше оригинала. Думаю, что многие это замечали и ранее, но на боевых проектах всегда могут быть «узкие моменты», которые сложно проверить, в данном же случае вся несостоятельность инструмента видна как на ладони. Как считаете?»
Редакция Searchengines.ru обратилась в пресс-службу Яндекса с просьбой прокомментировать результаты эксперимента.
www.searchengines.ru