Яндекс дурак


Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Хочу сказать пару слов про то, как оптимизаторы шутят. Если сильно утрировать, то SEO — это по большому счету манипуляция поисковой выдачей по какому-либо запросу с определенными шкурными интересами. Обычно этим занимаются, чтобы поднять в Топ (первые десять ответов Яндекса или Гугла) свой сайт или сайт клиента. Тут все понятно и прозаично (бабло правит миром). Но жизнь была бы скучна, если бы мы перестали делать глупости…

Ну, согласитесь, какой толк создавать поисковую бомбу «Яндекс ты лапочка» с продвижением в Топ сайта с ответом «Я тебе не лапочка, с—-а т—-я». Ведь грубо же (возможно, что и трудозатратно), но большую часть аудитории, которой эта шутка предназначена (школота), это весьма позабавит. О, да вы посмотрите, Яндекс умеет ругаться. Круть…

Яндекс дурак


Но не важно, смешная шутка или нет. Важно другое — это наглядно демонстрирует, что манипулировать выдачей не так уж и сложно, правда, если запрос не очень конкурентный. Т.е. нужно придумать какой-то провоцирующий запрос и продвинуть в Топ смешной ответ на него. Как только это станет достоянием скучающей школоты, то запрос мгновенно наберет популярность и все будут советовать друг другу ввести в поисковую строку что-то типа «Яндекс (Гугл) ты лапочка (олень)» и поржать над одним из первых ответов в выдаче.

Знаете что? А это может быть весьма любопытно. Настолько, что я (уже имеющий сына, почти вышедшего из возраста «школоты») решил написать об этом пост. Давайте посмотрим, насколько хорошо развито чувство юмора у наших оптимизаторов и чем они могли и могут похвастаться сейчас. Любопытно? А то…

Как Яндекс стал лапочкой и почему Гугл лучше?

Собственно, с ответом «как это сделать» вы можете ознакомиться перейдя на сайт, который будет первым в выдаче Яндекса и Гугла по запросу «Яндекс ты лапочка».

Яндекс дурак

Там как раз «предприимчивый товарисч» объясняет, что он создал страницу с заголовком, который будет являться ответом на этот вопрос. Но чтобы страница эта отображалась в выдаче Яндекса по указанному запросу, он употребил его несколько раз в тексте и даже жирным выделил.

Т.к. особой конкуренции на тот момент по нему не наблюдалось, то статья замечательным образом прыгнула в Топ и даже со временем заняла первое место. Аплодируем стоя, ибо сейчас эту фразу около шестидесяти тысяч раз запрашивают в Яндексе и сайт «шутника» получает приличный трафик.


Яндекс дурак

Есть еще вариации этого запроса типа приведенного в заголовке «Яндекс ты лапочка, но Гугл лучше», «Яндекс ты олень», «Яндекс ты меня любишь» и т.п. Теперь вы знаете секрет и можете при желании и наличии достаточного креатива и познаний в СЕО все это повторить или даже превзойти. Для меня же достаточно просто констатации факта.

Это был пример, когда шутка дала весьма неплохую отдачу в виде дополнительного трафика на сайт и в виде удовлетворения амбиций автора ее придумавшего и реализовавшего. Но зачастую более удачные (на мой взгляд) шутки и приколы, которые методами SEO внедряли в поисковую выдачу Яндекс или Гугла, не приносили их авторам ничего, кроме морального удовлетворения. Вот именно перед таким энтузиастами, как мне кажется, и стоит снять шляпу.

Ничего себе приколы Яндекса

Далее я хочу привести ряд примеров еще «живых», а чаще всего уже почивших в бозе поисковых приколов Яндекса и Гугла, которые были реализованы из одного лишь голого желания поржать и дать от души посмеяться другим пользователям сети. Согласитесь, когда шутит сам поисковик — это намного смешнее (и натуральнее) демотиваторов и т.п. смешариков.


  1. В этом приколе хорошо просматривается отношение «небожителей из мира СЕО» к тем, кто подсел на популярнейшую в рунете социальную сеть Вконтакте:

    Яндекс дурак

    Это ведь надо было ссылки проставлять на ВКонтакте с такими анкорами (тестами) с различных ресурсов. Тут либо по договоренности действовали, либо пришлось заплатить за эту милую шутку.

  2. Правда, сейчас предыдущий запрос уже не выдает на первом месте Контакт, но ведь есть еще и такой запрос, который в Яндексе до сих пор прекрасно работает:
    Яндекс дурак
  3. Вот тоже неожиданно настойчивый ответ на казалось бы непростой вопрос «худшая поисковая система»:

    Яндекс дурак

    Не представляю, как можно добиться такого результата, если только это действительно не мнение поисковой системы Яндекс о бывшем конкуренте (Рамблер как поисковик уже помер года два назад).

  4. Приколы встречаются не только в выдаче, но иногда и в рекламных блоках, которые там показываются:
    Яндекс дурак
  5. Опять же, приколов много продвигается (трудно представить, чтобы хотя бы пара человек ввела запрос «что делать, если воландеморт моется моим шампунем») и в поисковые подсказки Яндекса и Гугла:

    Яндекс дурак

    Яндекс дурак


  6. Есть пара часто вводимых запросов на туалетную тему: ««что будет, если в унитаз поезда на полном ходу бросить лом» и «Что делать, если мой унитаз танцует». Видимо кто-то их продвигал, но суть сей затеи сейчас уже несколько туманна. Хотя только за одну оригинальность вопросов можно поставить пятерку.

ktonanovenkogo.ru

№10 – Любимый университет Google

Очевидно, это U of…

Любимый университет Google

Аризона? Я видел раньше странные ссылки сайта (sitelinks), но эти для меня вообще загадка. Какой же алгоритм используется для формирования ссылок сайта, если формируется такой результат? Кто-то должен развязать этот узел.

№9 – Википедия как безопасный поиск

Попробуйте ввести запрос guido и обратите внимание, что “связаные результаты поиска” возвращают один результат – guido wikipedia (мне было сложно представить, что это второй популярный запрос, но ладно). Теперь выполним такой поиск – guido wikipedia – заметьте, что страница Википедии, описывающая слэнг, замещена двумя другими с меньшим точным вхождением. Невероятно…

№8 – Работа для несвязанных доменов


Jobing Google Results

Я специально подвинул результаты 8, 9, 10 к верху скриншота для иллюстрации 10-го результата – Я не уверен, как Google подставил этот заголовок для страницы/домена, который не имеет контента, а лишь только слово “hello”. Похоже, что несколько лет назад он содержал более релевантный контент, но это было давно и Google до сих пор хранит пустую страницу.

№7 – YouTube — первый и второй самый важный сайт в WWW?

Поиск по запросу inurl:www inurl:com site:com приводит к интересному списоку важных доменов, имеющие большой PageRank, так как исключается ссылочная составляющая.
Посмотрите на контент и на ссылки, я не могу представить что происходит. Мне кажется, из-за недостатка ключевых слов в запросе поиск так странно себя ведет.

№6 – Сара Джесика напоминает нам, что Google бомбинг до сих пор живет и здравствует

В следующий раз, когда кто-нибудь вам скажет, что Google-бомбинг умер, покажите им этот результат поиска по запросу привлекательный [lovely]

Lovely - Любимый гугл-бомбинг

Я надеялся, что они прочитали текст внутри Flash файла, но так как это совершенно недоступно, то предполагаю, что они всего-навсего уделили много внимания всем с “привлекательным” текстом анкора. 🙂

№5 – Вашего сайта здесь нет


Поищите по запросу Ваш сайт тут [Your Site Here] в кавычках и найдите другой беспокоящий пример ранжирования страниц для фразы, которая нигде в тексте не встречается. Никто из топ-10 результатов поиска не содержит упомянутую фразу:

Your Site Here

Только на 13 позиции вы найдете урл, содержащий вхождение текста. Похоже, что они автоматически добавляют -allintitle: параметр в ваш запрос.

№4 – Любовь к совпадению в доменных именах

Вроде я ошибся со словом quality, и вместо него набрел на запрос quali. Когда я выполнял этот запрос в прошлый месяц, на первой позиции был www.quali.com, который не содержит никакого контента, имеет меньше 5 внешних ссылок и нормальный контент был лишь в 2001 году (очевидно, когда продавался).

p.s. К сожалению, сейчас результат спустился до 13-ой позиции, бедный quali.com.

№3 – Где хорошо жениться

Я занятой человек, и должен суетиться по поводу свадьбы очень сильно. Таким образом, я искал marriage license seattle, wa.


Где лучше жениться

Меня остановило госучреждение, рекомендуемое этой картой, могу сказать, что это хорошее место для приобретения свадебной лицензии в Сиэтле. Однако, почему не показывается никакого адреса (даже переходя по карте, нельзя найти адрес) и почему ссылка ведет не на ту страницу (правильный урл Seattle.gov или Metrokc.gov), я так и не смог понять.

№2 – Один из этих доменных запросов не такой, как другие

Не совсем понятно, почему Google дает по запросу about.com информацию об URL.

About.com

Вообще, запрос по любому другому домену даст стандартные результаты, многие из которых с ссылками сайта. Так как доменные запросы весьма популярны, я полагаю, что имеется множество сконфуженных пользователей, интересующихся, почему About получил такие странные результаты.

#1 – Математика и Битлз

Теперь я хорошо осведомлен, что неделя, формально содержит семь дней, но иногда так не хватает времени, особенно когда вы влюблены. Таким образом, Битлз дали нам Eight Days a Week… Но Google по поводу этого говорит что-то странное.

Девять дней в неделе (Битлз)

Понятно, что это 8, деленное на 7, но почему вылез калькулятор не могу понять.


Вы можете отправить комментарии или ваши наблюдения по необъяснимым явлениям в результатах поиска Google на блог Ренда Фишкина.

devaka.ru

 
Блядь, вот я не знаю… То ли в «Яндексе» команда сменилась, то ли они взяли путь на монетизацию всего ресурса, каждого своего пука, но количество каких-то на хуй мне не нужных предложений просто зашкаливающе ЗА-Е-БА-ЛО. Компания перестала быть клиентоориентированной. Понятно, что напрямую денег это не приносило — поэтому был урезан по глубине, детализации и времени «Поиск по блогам»; фейком также закончилась попытка, кардинально переделав, коммерциализировать портал «Кинопоиск.ru». Стал наполовину уёбищно неудобным поиск по киноафише на самом «Яндексе». Лично я теперь не пользуюсь ни «Поискам по блогам», ни выбором кинотеатров на «Афише» на самом «Яндексе» — потому что сервисы стал НЕ-У-ДОБ-НЫ-МИ. Может, «Поискам по блогам» теперь занимает одну дискету и поэтому недорого обходится «Яндексу», но мне в таком виде он и на хуй не всрался.

Компания («Яндекс») ушла от понятности и нужности в попытку получать за каждый свой шаг и пёрд монетку. А ведь её успех был предопределён совсем иным способом развития: «Яндекс» сделал дохера нужных — до незаменимости — каждый день сервисов, а уже, пользуясь узнаваемостью своего бренда, мог продвигать чисто коммерческие вещи типа «Яндекс.Такси». Но нахуя убирать то, ради чего к вам обращались, и именно то, что и создаёт вам репутацию нужности и узнаваемость?..


Не так давно с низу (с подвала) головной страницы «Яндекса» постоянно, с непонятной, но раздражающей назойливостью выпрыгивали какие-то, блядь, предложения установить, пардон за тавтологию, какие-то, блядь, приложения, которые мне на хуй не нужны и в которых я нихуя не понимаю, не хочу понимать и не желаю, чтобы меня отвлекали предложениями их установить.

Теперь же сверху страницы пользователя доёбывают сменяющиеся предложения «Открывать „Яндекс“ при каждом запуске браузера?» и «Сделать „Яндекс“ стартовой страницей и поиском?». Проблема в том, что, если ты ответил не «Да», а «Нет», тебе при КАЖДОМ новом открытии стартовой страницы «Яндекса» (или после перезагрузки браузера, или самого компьютера) всё равно будет снова выскакивать это предложение, от которого, нахуй, почему-то нельзя отказаться раз и навсегда. Нажимая «Нет» на предложение «Открывать „Яндекс“ при каждом запуске браузера?», это «предложение» мне будет появляться вновь и вновь до окончания моей жизни или пока я всё-таки не соглашусь «Открывать „Яндекс“ при каждом запуске браузера»… Я хуею, блядь.

Аналогично и с «предложением» «Сделать „Яндекс“ стартовой страницей и поиском?» — я, блядь, нахуй почему-то не могу один раз нажать «Нет, спасибо» и забыть об этой хуйне.


Аа, вот ещё выскочила «Сделайте „Яндекс“ основным поисковиком и ищите быстрее» с «выбором» «Нет» и «Включить». Понятно, что, если вы выберете «Нет», ваш «выбор» станет мучительным и пожизненным.

Ещё одно «чудо» — предложение «Установить быстрый „Яндекс.Браузер“» с псевдовыбором, подразумевающим только положительный выбор в обмен на отказ от мозгоёбства при каждом обновлении страницы:

Вам слово «рэкет» ничего не напоминает?..

Вы — в «Яндексе» — дебилы. Я очень надеюсь, что недовольных пользователей, как я, будет всё больше и больше и они найдут способ послать вас на хуй и разорить, ебланы матовые, блядь. Суки, неужели не понятно, что я не хочу ваших предложений, я явно показываю это, и предлагать мне их снова и снова, снова и снова, снова и снова, блядь, нахуй, не нужно?! От того, что вы мне их показываете вновь и вновь, я их не установлю, и это не вызовет во мне ничего, кроме раздражения?! Что, нахуй, это такой бином Ньютона?!

Таким образом, «Яндексу» удалось придать новый смысл фразе «Предложение, от которого нельзя отказаться». Если нельзя отказаться от предложения «от „Яндекса“» — придётся отказаться от самого «Яндекса».

Блядь, ну, почему в мире столько дебилов, а?! Суки ёбаные, когда вы уже все передохните?..

dostalo.livejournal.com

Яндек лох или нет?

Я все же решил не гнать на Яшу и не менял немножко изменил ключевую фразу и получилось, что яндекс не лох, но при этом запрос очень вкусный в плане конкуренции.

Мне просто интересно, будут ли приходить на эту статейку с Яндекса, если я ее немножко оптимизирую. Но эта статья не только про это плохое слово и про некоторые интересные моменты при оптимизации сайтов. Об этом дальше и пойдет речь.

Про закрытие ссылок

На своих сайтах я обычно закрываю ссылки в noindex и nofollow, чтобы никому не передавать вес страницы. Где получается использую редирект, а в dle есть прекрасный атрибут leech, который делает внешние ссылки внутренними. Но где ссылки можно вообще убрать – я их убираю. Часто на разных блогах возникают дискуссии в комментариях о том, стоит ли делать dofollow блог? Мое мнение, что все же не стоит, потому что постоянно проверять ссылки, чтобы они не вели всякие там нехорошие сайты, и превращать свой блог в линкопомойку не хочется.

Хотелось бы обратить внимание еще раз на то, что Яндекс не лох :), а еще что по ссылкам закрытым в noindex и nofollow теряется вес. Он уходит в никуда, но все же уходит. А это существенный минус в продвижении нужной страницы. Тем более не факт, что эти тэги будут учитываться постоянно. Возможно в один прекрасный день Яндекс или Гугл примет решение не учитывать их и что тогда? В общем, к этому вопросу нужно подходить серьезно при создании и продвижении сайта.

Что-то я не упоминаю, что яндекс лох, ведь под эту ключевую фразу я и затачиваю эту статейку. Правда в этой статье имеется ссылка на другой ресурс, что скажется на ее позициях в результатах поиска, но ничего. Уже не имеется.

А может Яндекс лох?

Вот что я скажу, когда сайт собран из копипаста, но при этом копипаст перемешан с другим контентом на сайте, плюс часто используются ключевые фразы в рамка страницы, и откровенно сайт почти как дорвей, Яндекс ведет себя как лох и принимает такой сайт за качественный, расценивая контент как уникальный. Но для этого желательно большое число ссылок на сайт и Тиц.

    Подведем итог.

  • 1. Я употребил на странице 1 раз тег H1 c ключевой фразой «яндекс не лох».
  • 2. Два раза почти таже фраза упоминалась в теге H2.
  • 3. Несколько раз были использованы теги strong, i, em, а также «чистые» фразы.

В общем, где-то через месяц я допишу прямо в этой статье, о том, зашел ли кто-нибудь по названию этой статьи на мой блог или нет, после вхождение в индекс Яши. Ну и отпишусь о позициях, если она попадет в топ 100.

До скорого.

P.S.
Статья в google в Топ 10.
10.09 — зашел один человек по запросу «яндекс лохи» Яндекс дурак

Отчет от 12.01.12.
Статья в Яндексе в Топ 3, заходят по 1-2 человека в сутки по этому запросу.

Отчет от 03.07.12.
Статья в Яндексе в Топ 2, заходят по 3-4 человека в сутки.

Часто на эту статью заходят по фразам:

  1. яндекс гугл назвал тебя лохом
  2. гугл сказал что яндекс лох
  3. яндекс ты лох

seodnevnik.ru

Почему гугл дурак?

Гугл дурак? Почему?

Яндекс дурак

Больше похоже на хохму, так как гугл никогда не будет являться дураком. У сервиса множества программ, видов деятельности и на Российском рынке приложений для смартфонов он занимает лидирующие позиции, оставляя русским лишь крохи. Это говорит, что охват корпорации гугл — огромен и не только на просторах США.

Яндекс дурак

Наверное потому что, так сказал "Яндекс". Ну а если серьезно, google мой самый любимый поисковик, с google дружу уже множество лет, хотя из всех гугловских сервисов пользуюсь только поисковиком и ютубом.

Яндекс дурак

На мой взгляд, Гугл — лучший поисковик. У него свой алгоритм поиска. От других он отличается тем, что в поиске использует сразу все указанные слова (как если бы вы писали всё через плюс: "сколько+стоит+недорогая+квартира+в+Москве"). Поэтому и результаты показываются вначале более всего отвечающие параметрам поиска. Чтобы улучшить результаты поиска, нужно просто изменить текст.

Яндекс не лох

Яндекс дурак

Оказывается там много интересных запросов связанных с Яндексов и с большим количеством показов в месяц.

Например, точное вхождение «яндекс лох» больше 3800 . И прикольно то, что в выдаче не так много страниц четко оптимизированных под этот ключевик.

Я все же решил не гнать на Яшу и не менял немножко изменил ключевую фразу и получилось, что яндекс не лох, но при этом запрос очень вкусный в плане конкуренции.

Мне просто интересно, будут ли приходить на эту статейку с Яндекса, если я ее немножко оптимизирую. Но эта статья не только про это плохое слово и про некоторые интересные моменты при оптимизации сайтов. Об этом дальше и пойдет речь.

На своих сайтах я обычно закрываю ссылки в noindex и nofollow, чтобы никому не передавать вес страницы. Где получается использую редирект, а в dle есть прекрасный атрибут leech, который делает внешние ссылки внутренними. Но где ссылки можно вообще убрать – я их убираю. Часто на разных блогах возникают дискуссии в комментариях о том, стоит ли делать dofollow блог? Мое мнение, что все же не стоит, потому что постоянно проверять ссылки, чтобы они не вели всякие там нехорошие сайты, и превращать свой блог в линкопомойку не хочется.

Хотелось бы обратить внимание еще раз на то, что Яндекс не лох , а еще что по ссылкам закрытым в noindex и nofollow теряется вес. Он уходит в никуда, но все же уходит. А это существенный минус в продвижении нужной страницы. Тем более не факт, что эти тэги будут учитываться постоянно. Возможно в один прекрасный день Яндекс или Гугл примет решение не учитывать их и что тогда? В общем, к этому вопросу нужно подходить серьезно при создании и продвижении сайта.

Что-то я не упоминаю, что яндекс лох, ведь под эту ключевую фразу я и затачиваю эту статейку. Правда в этой статье имеется ссылка на другой ресурс, что скажется на ее позициях в результатах поиска, но ничего. Уже не имеется.

Вот что я скажу, когда сайт собран из копипаста, но при этом копипаст перемешан с другим контентом на сайте, плюс часто используются ключевые фразы в рамка страницы, и откровенно сайт почти как дорвей, Яндекс ведет себя как лох и принимает такой сайт за качественный, расценивая контент как уникальный. Но для этого желательно большое число ссылок на сайт и Тиц.

  • 1. Я употребил на странице 1 раз тег H1 c ключевой фразой «яндекс не лох».
  • 2. Два раза почти таже фраза упоминалась в теге H2.
  • 3. Несколько раз были использованы теги strong, i, em, а также «чистые» фразы.
  • В общем, где-то через месяц я допишу прямо в этой статье, о том, зашел ли кто-нибудь по названию этой статьи на мой блог или нет, после вхождение в индекс Яши. Ну и отпишусь о позициях, если она попадет в топ 100.

    Статья в google в Топ 10.

    10.09 — зашел один человек по запросу «яндекс лохи»

    Отчет от 12.01.12.

    Статья в Яндексе в Топ 3, заходят по 1-2 человека в сутки по этому запросу.

    Отчет от 03.07.12.

    Статья в Яндексе в Топ 2, заходят по 3-4 человека в сутки.

    Часто на эту статью заходят по фразам:

    1. яндекс гугл назвал тебя лохом
    2. гугл сказал что яндекс лох
    3. яндекс ты лох

    Яндекс против Google

    Сегодня завершающий доклад — Яндекс против Google

    Небольшое вступительное слово.

    В данном докладе я опираюсь на факты и только на факты. В Интернете есть целая секта — фанатиков гугловодов, я их назывют Гуглоёбами. Что бы ты не говорил этим гуглоёбам, смысла нет. У них на уме только Гугл и всё. В основном это относиться к некоторым жителям Украины(не ко всем, но к некоторым). Всё сводиться к тому Google создал Сергей Брин и всё на этом. А Яндекс это русский поисковик, а по их видению украинец всегда лучше русского. Ну как бы вот такая зависть есть.

    Хочу прояснить ситуацию. Яндекс создали не русские, а группа евреев из Казахстана (Волож, Сегалович, Садовский, Колмановская…).

    Ну, а во вторых и самое главное — Не важно кто создал какой поисковик — русские, украинцы, японцы, американцы, негры, медвепуты или ещё кто.

    Наша главная задача с точки зрения нейтрального человека посмотреть на эти 2 поисковика, сравнить их и выявить в чём каждый из поисковик лучше другого.

    Поэтому сразу говорю визги гугловодов будут баниться. Говорите в спокойном тоне и фактами, не визгом и истерикой, что Google лучший МАМОЙ КЛЯНУСЬ

    И не надо приводить пример какой то единичный случай из выдачи. Везде есть какие то единичные случаи.

    Сравнение этих двух поисковиков будет идти в среде Рунете, а вовсе не Буржунете.

    Ну значит вот такое вступительное слово и … поехали.

    Поисковая выдача Яндекса и Google без учёта регионов

    По сути выдача одинаковая и так сильно сказать, что выдача какого то поисковика лучше нельзя. Я часто ищу что то по какой либо тематике. Так вот если поменять выдачи Яндекса и Google, то по сути ничего не измениться. Быстро находится та информация которую я ищу.

    Поисковая выдача Яндекса и Google с учётом региональности

    В Яндексе выдача с учётом региона получше чем в Google. Просто в Google фактор региональности не так сильно заточен. Если вы вводите в Яндексе региональный запрос, то поиск идёт среди региональных сайтов. Тут пока Google проигрывает.

    Работа алгоритмов Поиска Яндекса и Google

    Gogole работает значительно быстрее. Индексация, обработка результатов сканирования происходит в десятки раз быстрее чем в Яндексе. Да в Google значительно стабильнее в этом отношении работа. Я так думаю такое преимущество Google происходит за счёт большего количества персонала, большего количества серваков, более «вылизанный» алгоритм.

    У обоих поисковиков много сервисов. Тут я не могу отдать предпочтение какому либо сервису. Мне например нравиться почта и картинки от Яндекса. Как то всё сделано со вкусом, а не белые тона как у Google.

    Вообще у Гугла очень много всяких сервисов, но многие из них просто не востребованы. Кстати часть из них Гугл уже начал сокращать.

    Лояльность к владельцам сайтов, вебмастерам и сеошникам

    Ну тут я отдаю предпочтение Google. В Яндексе с этим полный геморой.

    Порой доходит до идиотизма. Суппорт Яндекса не за что не отвечает и ответ один — Наш алгоритм решил что ваш сайт плохой, улучшайте сайт…

    Но с другой стороны у Google вообще нет суппорта. Но особой надобности в этом нет, повода для этого нет.

    Продвижение сайтов в Яндексе и Google

    По мне так в Яндексе продвинуть сложнее. В Google зачастую продвижение ограничивается закупкой пиаристых ссылок и всё на этом. В Яндексе в десятки раз дольше по срокам приходиться продвигать. В общем в Яндексе продвигать сложнее.

    Коммерческая составляющая трафика

    В Яндексе безусловно коммерческая составляющая трафика значительно выше. Только не подумайте, что я отсебятину несу. Про вот это превосходство трафика Яндекса говорят директора различных контор. С Яндекса у них гораздо больше продаж.

    Прогнозы на продвижение в Яндексе и Gogole

    В Google можно с достоверной точностью делать прогнозы по продвижению вашего сайта. В Яндексе это очень сложно сделать. Многие бизнесмены вписывают в Бизнес-план возможный будущий поток трафика и основываясь на этом пишут дальше свой бизнес план. Ну так это самая главная ошибка. Продвижение в Яндексе нельзя по сути спрогнозировать.

    … Будет конечно много вопросов — Как же так. Я плачу за продвижение, я плачу деньги и хочу результат. А вы не можете мне гарантировать результат?

    На этот вопрос очень хорошо ответил мой очень хороший друг из IT-безопасности:

    Ну так гарантировать вам может только Яндекс.директ. А продвижение это ход на свой страх и риск. Не хотите такого — Идите в директ, но учтите будете платить в 10-50 раз больше денег. И при этом как перестаните платить Директу — посетители на ваш сайт перестанут идти. И тут не нужно говорить, что вас обманывают сеошники — Гарантии нет и никто вам её не даст. Сайт всё равно нужно продвигать, чтобы потом в будущем получать бесплатных посетителей с Поиска, а не с Директа

    Перспективы Яндекса и Google в Рунете

    Многие говорят о том, что скоро Google обгонит Яндекс. Я лично этого не вижу. Дума в ближайшие 5 лет ничего подобного не произойдёт.

    Ну своё личное мнение по поводу Яндекса и Google.

    Лично у меня в Яндексе сайты двигаются лучше чем в Google. Приходиться много попотеть, а иногда и решать вопрос через знакомых асессоров.

    Но в целом я за то чтобы Google снёс Яндекс. Пусть врубает Панду в Рунете и всё. Просто в Google стабильность и всё по логике,а в Яндексе как раз наоборот против логики.

    Знаете это как жить в России и Швеции. В Швеции стабильность, а в России наоборот МЕГАнестабильность. В Яндексе можно вдруг оказаться в ТОП1 по Вч, а через 1 день ваш сайт может быть забанен. А в Google всё стабильно, медленно но верно.

    Поэтому я за Google, я хочу стабильности.

    Вот такой мой расклад. Пишите своё мнение по поводу этих двух поисковиков.

    Источники:
    Как получаются приколы — Гугл ты лапочка
    Как получаются приколы Гугл ты лапочка
    http://cms-all.ru/experimenti/85-kak-poluchautsia-prikoli-gugl-ti-lapochka.html
    Почему гугл дурак?
    Больше похоже на хохму, так как гугл никогда не будет являться дураком. У сервиса множества программ, видов деятельности и на Российском рынке приложений для смартфонов он занимает лидирующие позиции
    http://www.bolshoyvopros.ru/questions/487567-pochemu-gugl-durak.html
    Яндекс не лох
    А как вы думаете Яндек лох или не? Заходите, вместе будем разбираться в этом вопросе.
    http://seodnevnik.ru/prosto-posty/yandeks-ne-lox.html
    Яндекс против Google
    Сегодня завершающий доклад — Яндекс против Google Небольшое вступительное слово. В данном докладе я опираюсь на факты и только на факты. В Интернете есть целая секта — фанатиков
    http://blogarbik.ru/?p=2531

    psiholog4you.ru


    You May Also Like

    About the Author: admind

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.