Яндекс отстой

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Хочу сказать пару слов про то, как оптимизаторы шутят. Если сильно утрировать, то SEO — это по большому счету манипуляция поисковой выдачей по какому-либо запросу с определенными шкурными интересами. Обычно этим занимаются, чтобы поднять в Топ (первые десять ответов Яндекса или Гугла) свой сайт или сайт клиента. Тут все понятно и прозаично (бабло правит миром). Но жизнь была бы скучна, если бы мы перестали делать глупости…

Ну, согласитесь, какой толк создавать поисковую бомбу «Яндекс ты лапочка» с продвижением в Топ сайта с ответом «Я тебе не лапочка, с—-а т—-я». Ведь грубо же (возможно, что и трудозатратно), но большую часть аудитории, которой эта шутка предназначена (школота), это весьма позабавит. О, да вы посмотрите, Яндекс умеет ругаться. Круть…

Яндекс отстой


Но не важно, смешная шутка или нет. Важно другое — это наглядно демонстрирует, что манипулировать выдачей не так уж и сложно, правда, если запрос не очень конкурентный. Т.е. нужно придумать какой-то провоцирующий запрос и продвинуть в Топ смешной ответ на него. Как только это станет достоянием скучающей школоты, то запрос мгновенно наберет популярность и все будут советовать друг другу ввести в поисковую строку что-то типа «Яндекс (Гугл) ты лапочка (олень)» и поржать над одним из первых ответов в выдаче.

Знаете что? А это может быть весьма любопытно. Настолько, что я (уже имеющий сына, почти вышедшего из возраста «школоты») решил написать об этом пост. Давайте посмотрим, насколько хорошо развито чувство юмора у наших оптимизаторов и чем они могли и могут похвастаться сейчас. Любопытно? А то…

Как Яндекс стал лапочкой и почему Гугл лучше?

Собственно, с ответом «как это сделать» вы можете ознакомиться перейдя на сайт, который будет первым в выдаче Яндекса и Гугла по запросу «Яндекс ты лапочка».

Яндекс отстой

Там как раз «предприимчивый товарисч» объясняет, что он создал страницу с заголовком, который будет являться ответом на этот вопрос. Но чтобы страница эта отображалась в выдаче Яндекса по указанному запросу, он употребил его несколько раз в тексте и даже жирным выделил.

Т.к. особой конкуренции на тот момент по нему не наблюдалось, то статья замечательным образом прыгнула в Топ и даже со временем заняла первое место. Аплодируем стоя, ибо сейчас эту фразу около шестидесяти тысяч раз запрашивают в Яндексе и сайт «шутника» получает приличный трафик.


Яндекс отстой

Есть еще вариации этого запроса типа приведенного в заголовке «Яндекс ты лапочка, но Гугл лучше», «Яндекс ты олень», «Яндекс ты меня любишь» и т.п. Теперь вы знаете секрет и можете при желании и наличии достаточного креатива и познаний в СЕО все это повторить или даже превзойти. Для меня же достаточно просто констатации факта.

Это был пример, когда шутка дала весьма неплохую отдачу в виде дополнительного трафика на сайт и в виде удовлетворения амбиций автора ее придумавшего и реализовавшего. Но зачастую более удачные (на мой взгляд) шутки и приколы, которые методами SEO внедряли в поисковую выдачу Яндекс или Гугла, не приносили их авторам ничего, кроме морального удовлетворения. Вот именно перед таким энтузиастами, как мне кажется, и стоит снять шляпу.

Ничего себе приколы Яндекса

Далее я хочу привести ряд примеров еще «живых», а чаще всего уже почивших в бозе поисковых приколов Яндекса и Гугла, которые были реализованы из одного лишь голого желания поржать и дать от души посмеяться другим пользователям сети. Согласитесь, когда шутит сам поисковик — это намного смешнее (и натуральнее) демотиваторов и т.п. смешариков.


  1. В этом приколе хорошо просматривается отношение «небожителей из мира СЕО» к тем, кто подсел на популярнейшую в рунете социальную сеть Вконтакте:

    Яндекс отстой

    Это ведь надо было ссылки проставлять на ВКонтакте с такими анкорами (тестами) с различных ресурсов. Тут либо по договоренности действовали, либо пришлось заплатить за эту милую шутку.

  2. Правда, сейчас предыдущий запрос уже не выдает на первом месте Контакт, но ведь есть еще и такой запрос, который в Яндексе до сих пор прекрасно работает:
    Яндекс отстой
  3. Вот тоже неожиданно настойчивый ответ на казалось бы непростой вопрос «худшая поисковая система»:

    Яндекс отстой

    Не представляю, как можно добиться такого результата, если только это действительно не мнение поисковой системы Яндекс о бывшем конкуренте (Рамблер как поисковик уже помер года два назад).

  4. Приколы встречаются не только в выдаче, но иногда и в рекламных блоках, которые там показываются:
    Яндекс отстой

  5. Опять же, приколов много продвигается (трудно представить, чтобы хотя бы пара человек ввела запрос «что делать, если воландеморт моется моим шампунем») и в поисковые подсказки Яндекса и Гугла:

    Яндекс отстой

    Яндекс отстой

  6. Есть пара часто вводимых запросов на туалетную тему: ««что будет, если в унитаз поезда на полном ходу бросить лом» и «Что делать, если мой унитаз танцует». Видимо кто-то их продвигал, но суть сей затеи сейчас уже несколько туманна. Хотя только за одну оригинальность вопросов можно поставить пятерку.

ktonanovenkogo.ru

Яндекс отстой

Я давно уже телевизор не смотрю, психику берегу. Но последнее время интернет-новости все более стали напоминать зомбоящик. Это какой-то лютый п-ц! Ну, ладно, раньше, бывало, проскакивало в ТОП-5 один-два перла вроде вот этого.

Яндекс отстой

Но теперь весь новостной ТОП состоит из бреда. Давайте посмотрим, что за говном нас пичкают модераторы Яндекса


Яндекс отстой

1. «Локомотив» накажет Тарасова за инцидент с футболкой Путина.

Яндекс отстой

Яндекс отстойДиман, за те аццкие миллионы, которые ты получаешь («Локомотив», кстати, принадлежит РЖД, чьи убытки покрываются из бюджета), ты должен сделать наколку Путина во всю грудь и еще на спине продублировать. И тогда никто тебя не накажет. Ну, подумаешь, снял маечку, типа жарко стало. Или какбы упал, майка порвалась, а в дыру Путин щурится. Новость, конечно, сенсационная, из разряда «ветер дунул и бабе на базаре подол задрало». И эту х-ту в экстазе обсуждают миллионы идиотов.

2.Турция продолжит обстрелы сирийских курдов.
Хм, а в этой новости имеется что-то новое? И кому-то есть дело до курдов? Поднимите руку, кого интересуют турецко-курдские терки, которым уже 100 лет в обед?

3. Суд в Карелии признал две русские поговорки порочащими честь полиции.

Яндекс отстой

Шо, честь полиции? Бугагага! Выражение «честь полиции» звучит так же абсурдно, как, например, «девственность проститутки». Судьи в Путирашке – наглые и тупые г-доны. Это тоже не новость. Новостью, видимо, нужно считать то, что за поговорки «Закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло», а также «Законы святы, да законники – лихие супостаты» можно теперь влететь на бабки, а то и подсесть, если рецидив.


Ждем новости о том, как ОМОН врывается в библиотеки, кладет библиотекарш мордой в пол и изымает экстремисткие сборники «Русские пословицы и поговорки».

4.ЦБ связал скачки рубля год назад с местью уволенных сотрудников.
Вот это – настоящая сенсация! Мы-то думали, что во всех бедах Рассиюшки виноваты абамка-абизьянка и ИГИЛ с Эрдоганом. Ну, пятая колонна, на худой конец. А оказывается, финансоовую систему РФ могут обрушить пара уволенных менеджеров среднего звена из третьесортного провинциального банка, которых так и не выявили. Мне страшно представить, что случится, если эти невыявленные и не пойманные безработные офисные хомячки решат поиграть на рынке нефтяных фьючерсов. Завтра мы проснемся, а баррель стоит $2.

5.Медведев обнаружил, что «вечная» блокировка Rutracker не работает.

Яндекс отстой

Датычо, Дима! Поверь, мы тоже в ахуэ. Мы, конечно, подозревали, что ты дебил, но не до такой же степени! Пилять, глава правительства страны, экономика которой на всех парах летит в жопу, озабочен тем, что Роскомнадзор не может заблокировать пиратов в тырнетах. Слышь, кретин, подсказываю тебе ЕДИНСТВЕННЫЙ способ борьбы с пиратством – отключение Интернета вообще. Все остальное – борьба с ветряными мельницами.


Многие спрашивают: ну, когда же Путин выпнет из правительства этого клоуна? Отвечаю: никогда. Потому что только на фоне таких феерических ушлепков, как Айфоня, Путин выглядит не таким уж и дурачком, как на самом деле.

Интересно, что вы узнаете о реальном мире, ознакомившись с САМЫМИ ВАЖНЫМИ новостями по версии Яндекса?

kungurov.livejournal.com

 
Блядь, вот я не знаю… То ли в «Яндексе» команда сменилась, то ли они взяли путь на монетизацию всего ресурса, каждого своего пука, но количество каких-то на хуй мне не нужных предложений просто зашкаливающе ЗА-Е-БА-ЛО. Компания перестала быть клиентоориентированной. Понятно, что напрямую денег это не приносило — поэтому был урезан по глубине, детализации и времени «Поиск по блогам»; фейком также закончилась попытка, кардинально переделав, коммерциализировать портал «Кинопоиск.ru». Стал наполовину уёбищно неудобным поиск по киноафише на самом «Яндексе». Лично я теперь не пользуюсь ни «Поискам по блогам», ни выбором кинотеатров на «Афише» на самом «Яндексе» — потому что сервисы стал НЕ-У-ДОБ-НЫ-МИ. Может, «Поискам по блогам» теперь занимает одну дискету и поэтому недорого обходится «Яндексу», но мне в таком виде он и на хуй не всрался.


Компания («Яндекс») ушла от понятности и нужности в попытку получать за каждый свой шаг и пёрд монетку. А ведь её успех был предопределён совсем иным способом развития: «Яндекс» сделал дохера нужных — до незаменимости — каждый день сервисов, а уже, пользуясь узнаваемостью своего бренда, мог продвигать чисто коммерческие вещи типа «Яндекс.Такси». Но нахуя убирать то, ради чего к вам обращались, и именно то, что и создаёт вам репутацию нужности и узнаваемость?..

Не так давно с низу (с подвала) головной страницы «Яндекса» постоянно, с непонятной, но раздражающей назойливостью выпрыгивали какие-то, блядь, предложения установить, пардон за тавтологию, какие-то, блядь, приложения, которые мне на хуй не нужны и в которых я нихуя не понимаю, не хочу понимать и не желаю, чтобы меня отвлекали предложениями их установить.

Теперь же сверху страницы пользователя доёбывают сменяющиеся предложения «Открывать „Яндекс“ при каждом запуске браузера?» и «Сделать „Яндекс“ стартовой страницей и поиском?». Проблема в том, что, если ты ответил не «Да», а «Нет», тебе при КАЖДОМ новом открытии стартовой страницы «Яндекса» (или после перезагрузки браузера, или самого компьютера) всё равно будет снова выскакивать это предложение, от которого, нахуй, почему-то нельзя отказаться раз и навсегда. Нажимая «Нет» на предложение «Открывать „Яндекс“ при каждом запуске браузера?», это «предложение» мне будет появляться вновь и вновь до окончания моей жизни или пока я всё-таки не соглашусь «Открывать „Яндекс“ при каждом запуске браузера»… Я хуею, блядь.


Аналогично и с «предложением» «Сделать „Яндекс“ стартовой страницей и поиском?» — я, блядь, нахуй почему-то не могу один раз нажать «Нет, спасибо» и забыть об этой хуйне.

Аа, вот ещё выскочила «Сделайте „Яндекс“ основным поисковиком и ищите быстрее» с «выбором» «Нет» и «Включить». Понятно, что, если вы выберете «Нет», ваш «выбор» станет мучительным и пожизненным.

Ещё одно «чудо» — предложение «Установить быстрый „Яндекс.Браузер“» с псевдовыбором, подразумевающим только положительный выбор в обмен на отказ от мозгоёбства при каждом обновлении страницы:

Вам слово «рэкет» ничего не напоминает?..

Вы — в «Яндексе» — дебилы. Я очень надеюсь, что недовольных пользователей, как я, будет всё больше и больше и они найдут способ послать вас на хуй и разорить, ебланы матовые, блядь. Суки, неужели не понятно, что я не хочу ваших предложений, я явно показываю это, и предлагать мне их снова и снова, снова и снова, снова и снова, блядь, нахуй, не нужно?! От того, что вы мне их показываете вновь и вновь, я их не установлю, и это не вызовет во мне ничего, кроме раздражения?! Что, нахуй, это такой бином Ньютона?!


Таким образом, «Яндексу» удалось придать новый смысл фразе «Предложение, от которого нельзя отказаться». Если нельзя отказаться от предложения «от „Яндекса“» — придётся отказаться от самого «Яндекса».

Блядь, ну, почему в мире столько дебилов, а?! Суки ёбаные, когда вы уже все передохните?..

dostalo.livejournal.com

Яндекс когда-то на заре Рунета был лучом света в тёмном царстве всяких рамблеров, апортов, улиток, мэйл.ру.

Но сейчас он сам начал скатываться в дерьмо, точнее настал момент когда процесс становится необратимым. Посудите сами, 50% сервисов представляют собой что-то невменяемое. А самое главное что среди них сама служба поиска…

yandex-main-services-2016

Итак главные службы:

  1. Поиск не смотря на всякие минусински Яндекс очень подвержен воздействию черного SEO — в поисковой выдаче один шлак чуть ли не уровня мошенничества. Единственное что для Яндекса критически важно — это возраст домена. Если у вас он изменился — ждите потери позиций. Яндекс очень медленно индексирует новые страницы — так что ваши конкуренты со старым доменом и высоким ТиЦем могут просто скопировать понравившийся контент, а вас в выдаче уже не будет.
  2. Картинки — действительно хороший сервис, ищет изображения с искажением, в отличие от Гугла. Но выдача опять же невразумительная.
  3. Видео — слишком примитивный сервис.
  4. Новости — вот это действительно заслуживает отдельного разговора. В новости выводится один шлак. Все СМИ уже разгадали работу этого донельзя тупого алгоритма и легко выводят в топ полную бредятину вроде «Джастина Бибера стошнило на концерте», «Козел Тимур подружился с тигром Амуром», «Кот объелся колбасы», «В Москве хорошая погода».
    Хотя нужно отметить, что наконец-то в агрегаторе появился раздел «с чего все началось» — теперь можно видеть кто запустил очередную «утку». Но все-равно выходит очень много дублей групп новостей.
  5. Погода. Если хотите попасть под дождь, пользуйтесь Яндексом. Из плюсов с натяжкой можно назвать меньшее количество рекламы в сравнении с другими сервисами прогноза погоды.
  6. Карты. Хорошая альтернатива Google Maps. Подробнее нужно спрашивать у водителей — что им понравилось, а что нет.
  7. Почта. Пожалуй лучшая почта (удерживает лидерство более 10 лет). Хорошо фильтрует спам, доходят все письма, в отличие от mail.ru.
  8. Маркет. Еще один пример как можно сделать полезный сервис с хорошей монетизацией. Сужу с точки зрения покупателя, а не магазина.
  9. Яндекс.Браузер. М-да. Еще один браузер на базе Chromium. Единственная польза от него — уменьшение пользователей IE. А так он просто создан чтобы отсылать все ваши URL вбитые в адресную строку Яндексу. Он на этом заработает еще больше денег. В других браузерах шпионаж ведется через всякие Яндекс.Бары, Элементы, Метрику и прочий Spyware.
  10. Метрика. Если отбросить впаривание товара при случайном заходе на сайт, где установлен счетчик от Яндекса, то сервис полезный. Упоминания заслуживает технология Вебвизор, позволяющая добиться высокой конверсии для сайтов.
  11. Вебмастер. К самой панели вопросов нет. Вопросы только к неповоротливости самого Яндекса. Все в нем делается через задницу. В том числе и манипуляции с сайтом, будь то подключение HTTPS или другие изменения. Приготовьтесь ждать вечность прежде чем нерасторопный Яша разрешит вам завершить переход.
  12. Поиск для сайта — сделайте поиск от Яндекса для своего сайта, а мы вас засыплем рекламой. При этом все-равно некоторые странички не будут попадать в индекс, а остальные мы добавим без вашего спроса через Метрику (если они не закрыты для индексирования через robots.txt).
  13. ПДД, или Почта для домена — реально полезный сервис если вы используете почту Яндекса. Также предоставляется бесплатная услуга DNS.
  14. Рекламная сеть Яндекса (РСЯ). Добавьте свой сайт, а мы через пару недель по желанию нашей левой пятки его промодерируем. Допускаются только сайты с большим трафиком, при условии что тематика нравится Яндексу.
  15. И закончим наш список на положительной ноте. Яндекс.Деньги.
    Очень хороший сервис, вовремя отказавшийся от кривого говнософта как у Webmoney. За счет этого сумел вырасти и продаться Сбербанку.

yandex-it-services-2016

Из положительных изменений — удаление копирайта на Татьяныча Лебедева внизу главной страницы Яндекса. Маргинальный дизайнер-мажор, застрявший со своей студией в 2000 году уже давно тянет имидж компании ко дну.
Будем надеяться, что очищение началось и пожелаем Яндексу удачи. А пока будем пользоваться Гуглом, против блокировки которого государством они как бы не против.

zooks.ru

1. Как искать среди сайтов определенного города, области, федерального округа или страны?

Яндекс отстой

Вот так можно найти информацию по запросу «бал выпускников» среди сайтов города Братск:

бал выпускников cat:11000976

Чтобы узнать цифру, которую надо набирать после оператора cat:, надо к 1100000 прибавить код региона в «Яндекс.Каталоге». Например:

  • Москва — 1100001;
  • Чернигов — 1100966;
  • Воронеж — 1100193;
  • Поволжье — 1100040;
  • Киргизия — 1100207;
  • Страны СНГ — 166.

В «Яндекс.Каталоге» уже более 117 тысяч сайтов. Аналогичным образом можно искать что-либо только среди ресурсов, посвященных определенной теме. Для этого вместо кодов регионов надо использовать коды тем и прибавлять к ним 9000000, вместо 1100000.

2. Как обмануть «Яндекс» относительно своего местоположения?

Яндекс отстой

С помощью расширение для Chrome Manual Geolocation можно отметить на карте любую точку и поисковая система будет думать, что вы находитесь именно там и корректировать результаты поиска в соответсвии с этими данными. Например, можно искать объекты, расположенные неподалеку от дома в Санкт-Петербурге, а находится при этом в Москве. Удобно при планировании поездок.

Этот пункт актуален для всех сайтов, которые используют данные о вашем местоположении.

3. Как искать страницы в определенной доменной зоне и на определенном языке?

Яндекс отстой

Вот так можно найти, что пишут о зебрах украинские сайты (в доменной зоне ua) на украинском языке:

зебра domain:ua lang:uk

Аналогичным образом можно выяснить мнение сайтов других государств по разным вопросам. Коды языков для «Яндекса»:

  • русский (ru);
  • украинский (uk);
  • белорусский (be);
  • английский (en);
  • французский (fr);
  • немецкий (de);
  • казахский (kk);
  • татарский (tt);
  • турецкий (tr).

4. Как искать страницы на конкретном сайте?

Вот так можно искать страницы только на сайте iPhones.ru:

зебры site:iphones.ru

Вот так можно искать только среди статей определенной категорий. Например, среди вопросов в Службу спасения iPhones.ru:

сообщения url:iphones.ru/iNotes/q/*

А вот так получить список всех тегов, которые используются на сайте:

url:iphones.ru/tag/*

5. Как искать страницы, созданные в определенную дату?

Яндекс отстой

Вот так можно найти страницы, созданные в определенный день:

стив джобс date:20170617

А вот так в промежуток между двумя датами:

стив джобс date:20170610..20170617

А с помощью оператора idate: можно искать страницы по дате последней индексации.

6. Как искать файлы определенного типа?

Яндекс отстой

Поиск книги в формате PDF для загрузки в iBooks:

цветы для элджернона mime:pdf

А вот так можно найти все документы MS Word c упоминанием слова «декларация» на сайте ФНС:

декларация mime:docx site:nalog.ru

Типы документов, которые индексирует «Яндекс»:

  • html;
  • pdf;
  • swf;
  • rtf;
  • doc;
  • xls;
  • ppt;
  • docx;
  • xlsx;
  • pptx;
  • odt;
  • odp;
  • ods;
  • odg.

7. Как искать только в названиях страниц?

Яндекс отстой

С помощью этого оператора:

title:iPhone

Очень удобно, когда надо найти статью по точному названию.

8. Как искать по имени файла-изображения?

Яндекс отстой
Сохранили картинку на свой компьютер, хотите использовать с указанием источника, но не помните откуда она? Поможет оператор поиска по точному имени изображения:

image:lolololo.jpg


9. Как найти ссылки на определенную страницу?

Яндекс отстой

У «Яндекса» есть оператор для поиска упоминаний запрос внутри ссылок. Таким образом можно найти ссылки на определенную страницу.

inlink:”www.iphones.ru/iNotes/533552″

К сожалению, находятся далеко не все ссылки.

10. Как пользоваться мини-приложениями и подсказками?

Если набрать в поиске одно из четырех слов ниже, то под поисковой строкой появятся мини-приложения:

  • «Калькулятор»;
  • «Конвертер валют»;
  • «Конвертер величин»;
  • «Перевод».

А для некоторых запросов ответы отображаются прямо в поисковой строке. Примеры:

  • «Мой IP»;
  • «Точное время»;
  • «Время Иркутск»;
  • «Длина волги»;
  • «Высота Эйфелевой башни»;
  • «Радиус Луны».

Примечание для пользователей других поисковых систем

Если вы пользуетесь Поиском.Mail.ru, то из всех описанных выше операторов у вас будет работать только оператор site:. А вот у Google возможностей гораздо больше. О них можно узнать подробнее в статье Артема Суровцева:

20 секретов поиска Google

А реальным фанатам поисковых операторов рекомендую почитать:

10000 причин полюбить DuckDuckGo. Анонимность ни при чем

  • Твитнуть
  • Поделиться
  • Рассказать
  • До ←

    www.iphones.ru

    Статья в тему:

     

    История рунета в руках оптимизаторов

     

    Алексей Кравцов, оптимизатор

    Ранее я говорил о том, что оптимизаторы — чрезвычайно эффективное средство конкурентной борьбы между поисковыми системами. На первый взгляд, такое утверждение несколько абсурдно. Но это только на первый взгляд. Пора раскрыть этот вопрос подробнее.

     

    Для начала приведу количественные оценки. Я не буду специально выискивать точных данных, логические построения будут базироваться на приближенных, поскольку я не ставлю перед собой задачи математически точно выразить, насколько оптимизаторы влияют на рынок, а скорее, хочу логически обосновать и показать общую систему этого влияния. А точные цифры в нее уже каждый сможет подставить по своему усмотрению.

     

    Итак, оптимизаторы. По грубой оценке, их число может составлять несколько десятков тысяч. Много это или мало? Рассмотрим по порядку. Большинство оптимизаторов имеют клиентов, которых продвигают в поисковых системах. На каждого оптимизатора их может приходиться от одного до нескольких десятков. Т.е. можно усредненно считать, что число клиентов — порядка сотен тысяч. Теперь представим типичную ситуацию для каждого оптимизатора. Обращается клиент и просит продвинуть его сайт в Яндексе, Рамблере, Гугле и Апорте. Разумеется, с гарантиями. Прежде всего, 99% оптимизаторов скажут, что под Апорт продвигаться смысла нет, т.к. эта “заглушка, эмулирующая поиск” не способна дать посетителей, а значит, и клиентов. И клиент, человек не сильно сведущий в этих вопросах, запоминает, что Апорт бесполезен. Теперь возьмите Рамблер. Под него традиционно трудно работать, т.к. порой он просто непредсказуем (для большинства оптимизаторов), а в совокупности с невысокой рыночной долей — тоже кандидат на нелестные отзывы со стороны оптимизатора. Взять Google? Не секрет, что там почти нет коммерческой аудитории. Я имею в виду российский Google. Поэтому традиционно в качестве основного кандидата на продвижение большинство оптимизаторов называют Яндекс. Т.е. для сотен тысяч клиентов именно Яндекс представляется поисковиком №1 и представляется именно оптимизаторами. Теперь прибавьте к этим клиентам сотрудников их фирм, близких родственников, знакомых — и получите цифру с шестью нулями. И это не считая круга общения самих оптимизаторов. Таким образом, оптимизаторы оказывают колоссальное информационное воздействие на пользователей интернета, т.к. воспринимаются они именно как специалисты, к которым надо прислушиваться.

     

    Правильны ли такие умозаключения? Это легко проверить.

     

    Возьмем для рассмотрения Рамблер. Этот поисковик на протяжении последних лет постоянно теряет свою рыночную долю. Спрашивается, почему? Раньше это был вполне успешный и популярный поисковик, который имел значительную рыночную долю. Сейчас же эта доля уменьшилась в 2 раза по сравнению с данными 2003-2004 годов, а сам поисковик уступил второе место Google. Что произошло? Ведь нельзя сказать, что выдача Рамблера уж так плоха. Она вполне релевантна и большинство тех людей, которые ранее привыкли пользоваться Рамблером, продолжают делать это до сих пор. Большинство этих людей пришли в интернет много лет назад и являются достаточно обеспеченными. Именно этим объясняется высокое качество аудитории Рамблера. Но количественного роста этой аудитории не происходит, и тому есть вполне разумное объяснение. Те, кто занимался оптимизацией 4-5 лет назад, хорошо помнят, что под Рамблер также работали и добивались неплохих результатов, клиентов не призывали работать только под Яндекс. А все потому, что Рамблер, при всей трудности работы под него, давал один интересный инструмент в руки оптимизаторов. Если кто помнит — содержимое каталога ТОП100 использовалось для формирования выдачи. Это был очень удобный и предсказуемый инструмент. Но потом ТОП100 перестал оказывать влияние на результаты поиска и это стало роковой ошибкой. При всей привлекательности аудитории Рамблера, работать под него основной массе оптимизаторов стало трудно. Гарантировать клиентам результат стало невозможно. В этой ситуации оптимизаторы отказывались работать под него, предлагая работу только под Яндекс. С этого момента начался упомянутый выше процесс.

     

    Теперь рассмотрим другой поисковик — Google. Популярность в рунете он начал набирать относительно недавно и, прежде всего, за счет грамотной PR-работы. Думаю, с этим никто спорить не будет? Оптимизаторы под него традиционно не работали, а значит, не привлекали туда своих клиентов — ту самую пресловутую коммерческую аудиторию. Нужно ли лишний раз напомнить вам, что опыт оптимизаторов и исследования подтверждают: коммерческой аудитории в российском Google практически нет. Думаю, теперь большинству понятно — почему.

     

    Далеко не лишним будет упомянуть, что доход поисковой системе в основном приносит контекстная реклама. Соответственно, от аудитории того или иного поисковика будет зависеть его доход.

     

    Позволю себе небольшое лирическое отступление: хочу упомянуть еще о двух поисковых системах, появившихся в рунете сравнительно недавно: WebAlta и GoGo. Первый проект откровенно неудачный, второй — относительно успешный. Спрашивается — почему? Отвечаю.

     

    WebAlta — классический поисковик. С самого начала они направили свою стратегию по продвижению на работу с оптимизаторами, которым им просто нечего было предложить из-за отсутствия аудитории. Простому пользователю тем более было нечего предложить. Зачем менять тот же Яндекс на что-то новое и откровенно сырое? Итог печален: большие амбиции и затраченные ресурсы, вылившиеся в 0,1-0,3% рыночной доли за 1,5 года работы.

     

    GoGo изначально был ориентирован на простых пользователей. Просто грамотная стратегия и выбор ниши — поиск изображений и видео, без нацеленности на оптимизаторов. В итоге — успех и получение ощутимой доли поиска в заданной нише (7-8%) за считанные месяцы.

     

    Вернемся к основной теме. Прошлое и настоящее мы рассмотрели. Теперь можно пофантазировать о будущем. Предположим, что появился новый поисковик, который предложил простому пользователю качественный поиск, и за счет грамотного PR и рекламы смог увеличить свою долю до ощутимого значения. Нет, не лидерского, а просто значимого, т.е. представляющего определенный интерес. Понятно, что аудитория эта будет разношерстная и не столь привлекательная в коммерческом плане. Будут ли оптимизаторы работать под нее и привлекать туда коммерческую аудиторию? Скорее всего, нет. А теперь представьте, что в один прекрасный момент этот поисковик дает оптимизатору простой и понятный инструмент, который значительно упрощает его работу, увеличивает предсказуемость результатов. Станет ли в этом случае работать оптимизатор работать под него? Конечно, станет! Приложив скромные усилия, можно получить дополнительный (хоть и небольшой) результат, который можно продать клиенту. А значит, оптимизаторы начнут предлагать это поисковик клиентам и, тем самым, рекламировать его.

     

    Таким образом, новый поисковик начинает привлекать коммерческую аудиторию и увеличивать свою коммерческую привлекательность до тех пор, пока она не сравняется с Яндексом. И вот тут возникает переломный момент. Есть два поисковика, эффект от которых одинаков, а работать с одним проще, чем с другим. Что выбирает оптимизатор? Оптимизатор выбирает тот, с которым работать проще и уже расставляет свои приоритеты в его пользу. С этого момента перетекание коммерческой аудитории в новый поисковик становится массовым, он стремительно набирает аудиторию, становясь в итоге лидером поиска в рунете. И, замечу, сценарий этот более чем реальный. Самые наблюдательные уже провели параллели с текущей ситуацией и сделали выводы.

     

    Сделаю вывод и я. Оптимизаторы оказывают колоссальное влияние в ключевом сегменте поиска: коммерческом. Они, как паровоз, тянут за собой огромный состав своих клиентов с их многочисленными сотрудниками, родственниками и знакомыми, формируя коммерческую аудиторию избранного поисковика, а значит — принося ему доход. Ну а если по пути следования появляется развилка, то выбирают более удобный путь следования.

     

    Ну и напоследок еще одно небольшое наблюдение. Многие заметили, что в последнее время Яндекс прекратил увеличивать свою рыночную долю и даже потерял несколько процентов (в июне 59,8% до 54,8% в декабре по статистике LiveInternet.ru). По времени это удивительно точно совпадает с настроениями многих оптимизаторов, которых не устраивает нестабильность выдачи Яндекса, частая смена алгоритмов. Подчас это сопровождается примерами того, что выдача Google лучше, что найти нужное в нем можно быстрее. Наиболее ярко потеря Яндексом своей доли наметилась с конца 2006 года. Одновременно с этим доля Google стала не менее динамично увеличиваться. По времени это совпало с активным внедрением Яндексом новых алгоритмов фильтрации. В начале я говорил, что не буду приводить точных цифр, но тут без них не обойтись: если за год до этого Яндекс потерял 1-2% своей доли, то за последний год эти потери составили уже до 4%. И динамика отнюдь не позитивная. Все это очень точно совпадает с настроениями оптимизаторов. И если кто-то еще может поверить в случайные совпадения, то я — нет.

     

    P.S. Мои предположения подтвердились статистикой рунета после введения Яндексом своего сервиса для вебмастеров. Этот шаг вполне можно считать дружественным к оптимизаторам, а следовательно, в подтверждение моей теории, падение популярности Яндекса должно было как минимум остановиться, а то и сменить направление на противоположное. Прошло полтора месяца с момента анонса сервиса и графики говорят сами за себя: доля Яндекса начала увеличиваться (сравните 54,6% в ноябре и 54,8% в декабре, и это при том, что за октябрь Яндекс потерял 1%). Думаете, опять совпадение?

    Алексей Кравцов , оптимизатор

    _http://www.seonews.ru/article/.publication/488/

    www.promoforum.ru

    №10 – Любимый университет Google

    Очевидно, это U of…

    Любимый университет Google

    Аризона? Я видел раньше странные ссылки сайта (sitelinks), но эти для меня вообще загадка. Какой же алгоритм используется для формирования ссылок сайта, если формируется такой результат? Кто-то должен развязать этот узел.

    №9 – Википедия как безопасный поиск

    Попробуйте ввести запрос guido и обратите внимание, что “связаные результаты поиска” возвращают один результат – guido wikipedia (мне было сложно представить, что это второй популярный запрос, но ладно). Теперь выполним такой поиск – guido wikipedia – заметьте, что страница Википедии, описывающая слэнг, замещена двумя другими с меньшим точным вхождением. Невероятно…

    №8 – Работа для несвязанных доменов

    Jobing Google Results

    Я специально подвинул результаты 8, 9, 10 к верху скриншота для иллюстрации 10-го результата – Я не уверен, как Google подставил этот заголовок для страницы/домена, который не имеет контента, а лишь только слово “hello”. Похоже, что несколько лет назад он содержал более релевантный контент, но это было давно и Google до сих пор хранит пустую страницу.

    №7 – YouTube — первый и второй самый важный сайт в WWW?

    Поиск по запросу inurl:www inurl:com site:com приводит к интересному списоку важных доменов, имеющие большой PageRank, так как исключается ссылочная составляющая.
    Посмотрите на контент и на ссылки, я не могу представить что происходит. Мне кажется, из-за недостатка ключевых слов в запросе поиск так странно себя ведет.

    №6 – Сара Джесика напоминает нам, что Google бомбинг до сих пор живет и здравствует

    В следующий раз, когда кто-нибудь вам скажет, что Google-бомбинг умер, покажите им этот результат поиска по запросу привлекательный [lovely]

    Lovely - Любимый гугл-бомбинг

    Я надеялся, что они прочитали текст внутри Flash файла, но так как это совершенно недоступно, то предполагаю, что они всего-навсего уделили много внимания всем с “привлекательным” текстом анкора. 🙂

    №5 – Вашего сайта здесь нет

    Поищите по запросу Ваш сайт тут [Your Site Here] в кавычках и найдите другой беспокоящий пример ранжирования страниц для фразы, которая нигде в тексте не встречается. Никто из топ-10 результатов поиска не содержит упомянутую фразу:

    Your Site Here

    Только на 13 позиции вы найдете урл, содержащий вхождение текста. Похоже, что они автоматически добавляют -allintitle: параметр в ваш запрос.

    №4 – Любовь к совпадению в доменных именах

    Вроде я ошибся со словом quality, и вместо него набрел на запрос quali. Когда я выполнял этот запрос в прошлый месяц, на первой позиции был www.quali.com, который не содержит никакого контента, имеет меньше 5 внешних ссылок и нормальный контент был лишь в 2001 году (очевидно, когда продавался).

    p.s. К сожалению, сейчас результат спустился до 13-ой позиции, бедный quali.com.

    №3 – Где хорошо жениться

    Я занятой человек, и должен суетиться по поводу свадьбы очень сильно. Таким образом, я искал marriage license seattle, wa.

    Где лучше жениться

    Меня остановило госучреждение, рекомендуемое этой картой, могу сказать, что это хорошее место для приобретения свадебной лицензии в Сиэтле. Однако, почему не показывается никакого адреса (даже переходя по карте, нельзя найти адрес) и почему ссылка ведет не на ту страницу (правильный урл Seattle.gov или Metrokc.gov), я так и не смог понять.

    №2 – Один из этих доменных запросов не такой, как другие

    Не совсем понятно, почему Google дает по запросу about.com информацию об URL.

    About.com

    Вообще, запрос по любому другому домену даст стандартные результаты, многие из которых с ссылками сайта. Так как доменные запросы весьма популярны, я полагаю, что имеется множество сконфуженных пользователей, интересующихся, почему About получил такие странные результаты.

    #1 – Математика и Битлз

    Теперь я хорошо осведомлен, что неделя, формально содержит семь дней, но иногда так не хватает времени, особенно когда вы влюблены. Таким образом, Битлз дали нам Eight Days a Week… Но Google по поводу этого говорит что-то странное.

    Девять дней в неделе (Битлз)

    Понятно, что это 8, деленное на 7, но почему вылез калькулятор не могу понять.

    Вы можете отправить комментарии или ваши наблюдения по необъяснимым явлениям в результатах поиска Google на блог Ренда Фишкина.

    devaka.ru


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Adblock
detector