Google хуйло, пидор, чмо, гандон — реально ли вывести в топ по этим запросам?
Давно хотел вывести страницу в топ по такому запросу. Дело в том, что он действительно заебал. Стартовать проекты с каждым годом становится все сложнее, в то время как Сергей Брин покрывается жиром и зарастает мхом. По этому хочется идти по улице и кричать Google хуйло, пидор, чмо, гандон и многое другое. Я заявляю, что так называемая «Корпорация Добра» на самом деле «Корпорация Зла». Которой похуй на своих пользователей и которых волнуют только деньги.
Серге́й Миха́йлович Брин если кто не знал (англ. Sergey Brin; 21 августа 1973, Москва, СССР) — американский предприниматель и учёный в области вычислительной техники, информационных технологий и экономики, миллиардер (20 место▼ в мире) — разработчик и основатель (совместно с Ларри Пейджем) поисковой системы Google. Проживает в городе Лос-Альтос (штат Калифорния).
По данным журнала Forbes, в 2016 году с состоянием 34.4 миллиард долларов занимает 13 место среди самых богатых людей планеты.
Ну а Гугл…
Google (МФА [ɡuːɡl], MWCD /ˈgü-gəl/) — крупнейшая поисковая система интернета, принадлежащая корпорации Google Inc.
Первая по популярности система (77,05 %[5]), обрабатывает 41 млрд 345 млн запросов в месяц (доля рынка 62,4 %), индексирует более 25 миллиардов веб-страниц (на закрытой конференции в начале мая 2014[9] представитель Google упомянул, что на данный момент проиндексировано 60 триллионов документов, и как можно заметить, в результате тестов, счетчик в поиске Google ограничен числом 25 270 000 000, также на это число при выдаче влияют фильтры, встроенные в алгоритм ранжирования выдачи).
На самом деле ничего не хочу, ни на что не претендую. Мне просто было бы по кайфу висеть в выдаче на первом месте по запросу:
«Гугл Хуйло» (Google Хуйло) Или транслит — Google Hujlo.
«Гугл Пидор» (Google Пидор) Или транслит — Google Pidor.
«Гугл Гандон» (Google Гандон) Или транслит — Google Gandon.
«Гугл Чмо» (Google Чмо) Или транслит — Google Chmo.
Данная статья будет продвигаться только белыми способами. Что бы в реальности полюбиться пользователям и заслужить уважение в глазах поисковых систем. Добавляйте статью к себе в социальные сети с ссылкой на ресурс, что бы помочь эксперименту завершиться успехом и вывести гугл на чистую воду. Вопрос же в другом, сможет ли статья «Google хуйло, пидор, чмо, гандон» выйти в топ по запросам «Гугл Хуйло«, «Гугл Пидор«, «Гугл Гандон«, «Гугл Чмо» или же поисковая система противоречит сама себе и не даст позиции пусть и по искренним, но таким нецензурным словам.
Большое внимание в статье было уделено внутренней оптимизации (как советует мне WordPress и модуль Yoast SEO) и оформлению статьи. Что бы все выглядело красиво и радовало глаз читателю. )
Как утверждает поисковая система, запрос вводят:
гугл чмо — 2900 раз.
гугл пидор — 720 раз.
google чмо — 480 раз.
google пидор — 170 раз.
google pidor — 170 раз.
гугл хуйло — 140 раз.
гугл гандон — 90 раз.
google хуйло — 20 раз.
google гандон — 10 раз.
google gandon — 10 раз.
google chmo — 10 раз.
google hujlo — 1 раз.
Так же мое независимое исследование помогло установить, что выдача по запросу является абсолютно не релевантной. И является пропагандой политической ненависти:
Релевантность запроса к содержимому вы видите сами.
В то же время Выдача в поисковой сети Яндекс оказалась практически такой же.
Всем спасибо за внимание. Статья была посвящена «Релевантности запросов» и немного моим личным убеждениям. Я не претендую на абсолютное мнение, однако в каком то смысле статью действительно можно назвать «Аналитической«, «Полезной» и немного даже «Провокационной«.
А теперь на запрос, что такое Гугл нам ответит Oxxxymiron.
moneyaffiliate.net
№10 – Любимый университет Google
Очевидно, это U of…
Аризона? Я видел раньше странные ссылки сайта (sitelinks), но эти для меня вообще загадка. Какой же алгоритм используется для формирования ссылок сайта, если формируется такой результат? Кто-то должен развязать этот узел.
№9 – Википедия как безопасный поиск
Попробуйте ввести запрос guido и обратите внимание, что “связаные результаты поиска” возвращают один результат – guido wikipedia (мне было сложно представить, что это второй популярный запрос, но ладно). Теперь выполним такой поиск – guido wikipedia – заметьте, что страница Википедии, описывающая слэнг, замещена двумя другими с меньшим точным вхождением. Невероятно…
№8 – Работа для несвязанных доменов
Я специально подвинул результаты 8, 9, 10 к верху скриншота для иллюстрации 10-го результата – Я не уверен, как Google подставил этот заголовок для страницы/домена, который не имеет контента, а лишь только слово “hello”. Похоже, что несколько лет назад он содержал более релевантный контент, но это было давно и Google до сих пор хранит пустую страницу.
№7 – YouTube — первый и второй самый важный сайт в WWW?
Поиск по запросу inurl:www inurl:com site:com приводит к интересному списоку важных доменов, имеющие большой PageRank, так как исключается ссылочная составляющая.
Посмотрите на контент и на ссылки, я не могу представить что происходит. Мне кажется, из-за недостатка ключевых слов в запросе поиск так странно себя ведет.
№6 – Сара Джесика напоминает нам, что Google бомбинг до сих пор живет и здравствует
В следующий раз, когда кто-нибудь вам скажет, что Google-бомбинг умер, покажите им этот результат поиска по запросу привлекательный [lovely]
Я надеялся, что они прочитали текст внутри Flash файла, но так как это совершенно недоступно, то предполагаю, что они всего-навсего уделили много внимания всем с “привлекательным” текстом анкора. ?
№5 – Вашего сайта здесь нет
Поищите по запросу Ваш сайт тут [Your Site Here] в кавычках и найдите другой беспокоящий пример ранжирования страниц для фразы, которая нигде в тексте не встречается. Никто из топ-10 результатов поиска не содержит упомянутую фразу:
Только на 13 позиции вы найдете урл, содержащий вхождение текста. Похоже, что они автоматически добавляют -allintitle: параметр в ваш запрос.
№4 – Любовь к совпадению в доменных именах
Вроде я ошибся со словом quality, и вместо него набрел на запрос quali. Когда я выполнял этот запрос в прошлый месяц, на первой позиции был www.quali.com, который не содержит никакого контента, имеет меньше 5 внешних ссылок и нормальный контент был лишь в 2001 году (очевидно, когда продавался).
p.s. К сожалению, сейчас результат спустился до 13-ой позиции, бедный quali.com.
№3 – Где хорошо жениться
Я занятой человек, и должен суетиться по поводу свадьбы очень сильно. Таким образом, я искал marriage license seattle, wa.
Меня остановило госучреждение, рекомендуемое этой картой, могу сказать, что это хорошее место для приобретения свадебной лицензии в Сиэтле. Однако, почему не показывается никакого адреса (даже переходя по карте, нельзя найти адрес) и почему ссылка ведет не на ту страницу (правильный урл Seattle.gov или Metrokc.gov), я так и не смог понять.
№2 – Один из этих доменных запросов не такой, как другие
Не совсем понятно, почему Google дает по запросу about.com информацию об URL.
Вообще, запрос по любому другому домену даст стандартные результаты, многие из которых с ссылками сайта. Так как доменные запросы весьма популярны, я полагаю, что имеется множество сконфуженных пользователей, интересующихся, почему About получил такие странные результаты.
#1 – Математика и Битлз
Теперь я хорошо осведомлен, что неделя, формально содержит семь дней, но иногда так не хватает времени, особенно когда вы влюблены. Таким образом, Битлз дали нам Eight Days a Week… Но Google по поводу этого говорит что-то странное.
Понятно, что это 8, деленное на 7, но почему вылез калькулятор не могу понять.
Вы можете отправить комментарии или ваши наблюдения по необъяснимым явлениям в результатах поиска Google на блог Ренда Фишкина.
devaka.ru