Keys so


Keys.so: запросы конкурентов и их анализПривет, уважаемые читатели блога.

Сегодняшний обзор посвящен сервису для seo-специалистов и веб-мастеров Keys.so. Это полезный инструмент для сбора семантического ядра сайта, анализа основных конкурентов и сбора статистики по ним. Мы разберем функции, настройки и возможности сервиса, рассмотрим его преимущества.

Содержание:

  1. Особенности сервиса Keys.so
  2. Обзор функций
  3. Описание тарифов
  4. Партнерская программа

Возможности Keys.so: принцип работы

Основное направление сервиса Keys.so – это сбор и анализ ключевых слов посредством данных, полученных с сайтов конкурентов. На сегодняшний день в базе системы числится свыше 80 млн запросов. При этом сервис гарантирует их качество: здесь отсеяны дубли, а также запросы с годовой частотностью ниже 10. Keys.so позиционируется, как первый инструмент по анализу ключей для информационных сайтов. Данные сайта обновляются ориентировочно раз в два месяца. Анализ проводится по выдаче Яндекса (6 регионов России) и Google (Москва).


Напомню про мощную программу Key Collector для сбора ключевых слов. Этот многофункциональный инструмент для работы сеошников работает напрямую через аккаунты в Яндексе или Google. В отличие от него, Keys.so создает собственную базу, где уже не требуется самостоятельно отсеивать наиболее очевидные лишние ключи. Кроме того, Key.so для многих будет более простым инструментом обработки запросов.

Анализ конкурентов заданной ниши позволяет ориентироваться в выбранном сегменте, создавать новые проекты с нуля, используя полученную информацию об успешных веб-ресурсах.

Функции сервиса

В распоряжении пользователя есть доступ к таким возможностям Keys.so:

  • отчеты по одному домену;
  • групповой отчет;
  • сравнение сайтов;
  • прямой поиск запросов по базе сервиса.

Отчеты по домену – это данные, которые выдает система после ввода урла в основную строку поиска на сайте keys.so.Анализ конкурентов: сервис keys.so

А именно:


  1. Общая информация по ресурсу – видимость в органической выдаче, количество запросов в ТОП50, страниц в поиске, средний трафик.
  2. Сайты владельца – данные по количеству веб-ресурсов на одном аккаунте в AdSense, Analytics, и других сервисах, перечисленных выше, количество поддоменов.
  3. Запросы сайта – количество ключей в ТОП1, ТОП3, ТОП5, ТОП10, ТОП50.
    Отчеты so: сайты владельца, запросы, общая информация
  4. Страницы органической выдачи – url и количество запросов по каждому из них.
  5. Конкуренты с указанием общих ключей и трафика.

 Отчеты Keys.so: страницы выдачи и список конкурентов

  1. Ключевые фразы с частотностью и позицией сайта по ним.

 Отчеты Keys.so: ключевые запросы веб-ресурса

  1. Системы монетизации ресурса (Google AdSense, РСЯ и проч.)
  2. История изменения параметров сайта – общее количество страниц в выдаче, страницы в ТОПе.


 Отчеты Keys.so: монетизация и история изменения показателейВ платной версии можно получать расширенную статистику по каждому параметру, выгружать полученные данные в excel.

Кроме анализа одного домена есть возможность создавать групповые отчеты. Именно эта функция значительно упрощает сбор качественного семантического ядра. На видео ниже приведен наглядный пример использования данного инструмента.

То есть, групповые отчеты позволяют совмещать информацию сразу по нескольким доменам-конкурентам, создавать общие списки ключевых слов для последующей работы с ними.

Сравнение доменов – это использование фильтров при анализе одновременно нескольких конкурентов (в зависимости от доступных возможностей тарифа).

Сравнение доменов в сервисе анализа конкурентов Keys.soТак можно выбирать параметры, по которым сайты пересекаются. Или, к примеру, можно использовать эту функцию для отслеживания тех запросов, по которым вашего веб-ресурса нет в выдаче.

Прямой поиск запросов позволяет работать непосредственно с отдельными ключевыми фразам. То есть, вы вводите ключ в строку и получаете все смежные с ним запросы, по аналогии с работой в Yandex.Wordstat:

Прямой поиск запросов по базе Keys.so

Тарифы Keys.so


Бесплатно сервис дает доступ только к базовой функции анализа домена. Чтобы пользоваться расширенными возможностями, потребуется подключить один из платных пакетов: «Стартовый», «Базовый» и «Расширенный».

Тарифные пакеты: цены на услуги сервиса Keys.so

Цены указаны за месяц. При оплате сразу за полгода (три месяца, год) предоставляются скидки.

Стартовый тариф ограничивает пользователя по количеству записей в отчетах (до 20000), количеству анализируемых доменов в сутки (до 100), в сравнении доменов (до 4 сайтов одновременно) и тайм-аутом сессии (промежуток между запросами — 30 мин.). Также для этого пакета нет доступа к групповым запросам, прямого поиска по базе ключей, поиска по AdSense, Analytics, Leadia, Leetero, MoeVideo, Relap. Для более дорогих тарифов все эти функции доступны, а ограничения гораздо мягче. К примеру, при «Базовом» тарифе количество анализируемых доменов в сутки – до 2000, тайм-аут сессии – 10 мин. А доступ к данным сервисов типа AdSense, дает возможность выбрать все сайты в Рунете, которые используют один идентификатор, либо числятся на одном аккаунте.


Оплату можно производить через Яндекс.Деньги, Webmoney, Visa/MasterCard, Qiwi, Сбербанк.

pro-wordpress.ru

Keys.so не так давно обновил дизайн. Сейчас он в светлых тонах с зелеными кнопка — современно, приятно и удобно пользоваться.
Keys.so работает со следующими регионами по Яндексу и Гуглу:

  1. Яндекс.Москва
  2. Яндекс.Петербург
  3. Яндекс.Екатеринбург
  4. Яндекс.Краснодар
  5. Яндекс.Н. Новгород
  6. Яндекс.Ростов-на-Дону
  7. Гугл Москва (только Москва)

Обновления данных в сервисе происходят не часто — а гдето с задержкой на месяц, полтора. (в spywords, помоему немного чаще). Но надо сказать, это весьма субъективный показатель, т.к. важно еще и качество обновления.
Keys so
Кратко о данном сервисе:
1. Дизайн и удобство пользования мне очень понравилось. (тут keys.so лучше)
2. Цена мин тарифного плана у keys.so ниже, чем у spywords. Плюс строк в отчете больше у keys.so
3. Вплане анализа конкурентов для сео — я бы выбрал keys.so, т.к. удобней интерфейс для фильтрации слов на страницу + как мне показалось, более точно определяет ключевые слова на страницу.
4. Регионов по России (в Яндексе) больше, чем в spywords. Есть статистика по регионам Екатерибург, Краснодар, Новгород, Ростов на Дону


Точность данный Keys.so vs spywords.ru
Я ввел тотже свой сайт, что и в обзоре spywords и сравнил данные, обо все по порядку.
Скрин прилагаю, чтоб не быть голословным.
Keys so

Сравнение двух сервисов по важным пунктам:
1. Запросов в топ 50 — 987. (Примерно такое же кол-во, как и в spywords)
2. Трафик с поиска, Яндекс — 20. (spywords показал 132. А в реальности 39). У keys.so этот показатель приближен к реальности.
3. Трафик с контекста, Яндекс — 43. (spywords показал 359. В реальности 41.) У keys.so этот показатель практически равен реальности!
4. Объявлений в контексте, Яндекс  — 17. (spywords показал 10. В рельности ~10). Тут немного не понятно, я обнаружил те объявления, которые скорее всего показывались раньше — в апреле, мае. Видимо поэтому, они еще не удалились из базы. По моему мнению, spywords — предоставляет информацию о количестве объявлениях контексте более точно, т.к.


новления spywords происходит чаще. Но я считаю ничего страшного, что в отчете будут те объявления, которые показывались и месяц ранее. Вцелом, достойно и там и там.
5. Органическая выдача — страницы и ключи на каждую страницу. Также есть показатель трафика. Представлена очень достойно, действительно определяет куда идет больший трафик, на какую страницу. (как и spywords.ru). Вцелом, достойно и там и там.
6. Конкуренты — т.к. конкурентов уважащая себя компания знает в лицо — тут тоже самое. Общие ключи, названия доменов конкурентов — Оба сервиса определяют достойно.
7. Ключевые фразы — список всех ключей на сайт. Как мне показалось, keys.so определяет ключи чуть получше, чем spywords. Возможно это было только в рамках моих проектов. Однако надо понимать, что оба данных сервиса, работают плохо с сезонными запросами, а также новыми страницами (они могут вообще их не успеть проиндексировать)

Показываю полный отчет и возможность сервиса keys.so в скринах ниже:
Keys so

Объявления Директ:
Keys so

Страницы сайта, по видимости (на какие страницы идет максимальный трафик) и по топу. Удобно фильтровать и сортировать.
Keys so

Список ключевых слов на конкретную страницу:


Keys so

Все запросы на сайт:
Keys so

Выводы:
Для работы с семантикой — я выберу keys.so.
Ключевые запросы находит на страницу довольно точно, можно отфильтровывать по совокупности фильтров, сортировать и все это в приятном дизайне. Поэтому работать в данном интерфейсе удобнее, чем в spywords.
Сервис достойный, экономит много времени при анализе конкурентов, с целью понять, по каким же запросам они раскручиваются.
Но конечно же, не стоит забывать, что эти сервисы отображают "сырые" запросы, которые требуют доработки в том же Кей Коллекторе. Удобно находить нужную страницу, удобно фильтровать и упорядочивать столбцы.

Если вам надо только проанализировать конкурентов в Директе — то посути, без разницы выбирать spywords или keys.so

sunnyblik.livejournal.com

Проверяем точность данных

Сайт может похвастаться огромной и постоянно растущей базой запросов – на текущий момент более 80 миллионов. Но размер это еще не все, точность важнее. Чистить семантическое ядро от запросов-пустышек невеликое удовольствие.

Я сравнил отчет из keys.so и данные Метрики для этого блога и еще десятка проектов.


Keys so
Популярные страницы входа (сегмент “Последняя поисковая система: Яндекс)
Keys so
Страницы, ранжирующиеся по наибольшему числу ключей, согласно keys.so

Результаты очень близки.  Единственная страница для моего блога, которая охватывает много ключей, но имеет сравнительно мало трафика – статья с экспериментом над Page Speed Insights. Посмотрим, в чем тут дело. Кликаем по url в таблице keys.so и переходим в отчет по ключам этой статьи:

Keys so

Что это значит?

а) запросы навигационные – люди хотят найти сам инструмент, а не статьи о нем.

б) скорее всего ТОП-3 выдачи занят страницами с google (сам инструмент, справка и так далее) и сдвинуть их оттуда нереально.


То есть сервис сработал корректно, просто позиции в ТОП-10 еще не гарантия трафика. Для других протестированных сайтов совпадение между ключами из статистики и отчетом keys.so также оказалось практически полным.

Малую точность имеют только побочные функции – оценка трафика сайта и трафика на одну страницу. Так, для проекта, который я описывал в кейсе Оживление старого сайта с минимальными затратами. Рост поискового трафика на 38%, keys.so прогнозирует посещаемость с Яндекса в 60 человек/день. Сайт имеет 300 уников.

Впрочем, это довольно ожидаемо в силу методики оптимизации. Значительную его часть посетителей приносят уникальные низкочастотные запросы, которые мало “светятся” в базах и wordstat. Для сайтов, где большее значение имеют среднечастотные ключи, прогноз трафика близок к реальности.

Как можно использовать?

Помимо “слежки” за конкурентами с самыми разными целями, сервис помогает быстро создать основу для качественного семантического ядра. Для этого достаточно найти пару десятков тематичных конкурентов и собрать запросы, по которым ранжируются хотя бы 2-3 сайта. С высокой вероятностью вы получите наиболее “вкусные” и при этом адекватные нише запросы.

Тематичных конкурентов сервис тоже подсказывает – достаточно скормить ему хотя бы один сайт как образец. Вот видео от разработчика, демонстрирующее подбор десятков тысяч хороших ключей буквально за 10 минут.

Процесс сбора ядра таким образом наиболее удобен с использованием группового отчета, который доступен на более дорогом тарифе (4 800 рублей в месяц). Однако и на базовом (1 500) можно добиться аналогичного результата, просто придется помучиться с выгрузками и их обработкой где-то вне сервиса (например, в excel).

Можно ли с помощью keys.so делать что-то еще? Конечно!

Скорая помощь семантическому ядру: “вкусные” запросы

Построение или развитие сайта на основе всеобъемлющего семантического ядра – это правильный и логичный путь в SEO. Проблема в том, что сделать хорошее ядро не так быстро и дешево. И в нем не будет никакого смысла, если денег/времени не хватит на создание и дооптимизацию контента.

Бывает что после длинного этапа сбора и кластеризации семантики, владелец сайта вдруг говорит “а что это я уже сеошникам сколько заплатил, а результата все еще нет, нафиг это сео”.

Если сайт уже есть и приносит какой-никакой трафик, зачастую эффективнее на скорую руку охватить наиболее важные упущенные запросы, закрыть основные дыры в семантике. Это быстро даст прирост посещаемости. А потом можно не торопясь приступать к системной работе.

С помощью keys.so находить упущенные ключи довольно просто:

  1. Выгружаем наиболее трафиковые запросы нескольких конкурентов (с хорошей частотностью по Wordstat в кавычках, в ТОП-5 или ТОП-10)
  2. Выгружаем запросы своего сайта в ТОП-50.
  3. Находим строки (с помощью excel или любого другого инструмента), которые есть в первом списке, но отсутствуют во втором.
  4.  Это перспективные запросы, по которым конкуренты гребут трафик, а мы даже не пытаемся. Список обычно небольшой, его несложно проработать.
  5. Создаем и продвигаем страницы под них, получаем быструю отдачу.

Поиск запросов с низкой конкуренцией

Допустим, из конкурентов уже выжато все что можно, ядро тоже внедрено внедрено. Пора работать с собственной статистикой.

  1. Формируем отчет по позициям в органике для собственного сайта.
  2. Ищем запросы, которые сильно отличаются от title страницы. Скорее всего, они вылезли в ТОП благодаря невысокой конкуренции, а на вашем сайте уже есть адекватный контент.
  3. Остается только дооптимизировать страницы, либо создать новые специально под запросы. Трафик не заставит себя ждать.

Прицельная оптимизация важных страниц

Используем отчет по позициям конкретной страницы.

  1. Кластеризуем запросы по семантическому сходству (не по ТОПам! мы и так знаем, что они соответствуют конкретному url), отбрасываем случайные и нетематичные.
  2. Добиваемся, чтобы главный запрос из каждого кластера был включен в title и/или h1-h3 для придания достаточного “веса” и корректного отображения на выдаче.
  3. Ждем роста трафика  от повышенного охвата ключей. При этом нередко улучшаются позиции и по “старым” запросам.

В общем, способов применения очень много. Живая обильная статистика – это в любом случае мощный инструмент.

alexeytrudov.com

Я большой любитель разных сервисов для вебмастеров и сеошников (с точки зрения разработки и заработка на них), хотя и мало какими пользуюсь, кроме своих. Поэтому я не смог упустить шанс выведать подробную информацию у автора одного из таких сервисов (известного в узких кругах), да и добротное интервью куда лучше штампованного рекламного поста) Хотя такой формат и не слишком мне привычен. Начнем-с:

Привет! Расскажи кратко о себе — уверен, большинство вебмастеров слышали или пользуются твоим сервисом keys.so, но лишь немногие знают, кто именно за ним стоит. Ты когда-нибудь вел блог?

Привет, меня зовут Дмитрий, в сети уже очень давно (первый сервер на колокейшен был взят в 2004 году), но блога никогда не вел. 33 года, программист, живу в Санкт-Петербурге. Наверно кто-то может меня помнить по проекту Smile SEO Tools — была такая программа для регистрации в каталогах.

Чем ты зарабатываешь на жизнь, и как к этому пришел?

Я успел поработать программистом в штате, поиграть в игру «собственная веб-студия», потом нырнуть в историю с shareware, пройти по тропе «заработок на сапе» и теперь оказался в текущей позиции, когда у меня есть несколько информационных сайтов и сервис keys.so. Но сейчас я не один, я работаю со своими партнерами, с которыми делятся и сайты, и сервис.

Дмитрий Cheboor

Старая добрая сапа =) Как пришел к идее создании такого сервиса — ведь на тот момент (октябрь 2015-го, если не ошибаюсь?) уже были конкуренты — база пастухова, spywords, сервисы для гугла и т.д. Что вообще предшествовало его появлению?

Прослушав марафон Смарта (осенью 2013) и сделав первый сайт по его технологии, я очень захотел разобраться, насколько много ребят серьезно подходят к вопросу производства таких сайтов, каков у них процент успешных проектов, стоит ли в это ввязываться.

У меня была неплохая база подсказок, база ключей из метрики и еще из нескольких источников. Не придумал ничего умнее, чем спарсить все топы, найти список «всех сайтов рунета», просканировать их на предмет меток adsense, сгруппировать-померять-сделать выводы. Сделал, померял, порадовался. Убедился в том, что надо нырять в контентники и допилил keys.so до состояния, когда он мог решать наши с ребятами задачи по сбору и кластеризации семантических ядер. Издержки на всю эту историю не нулевые, поэтому конечно хотелось как-то завернуть все в упаковку и продать кому-то еще. Сначала это были несколько знакомых, потом первые «честные» продажи (не знакомым людям), следом — договорились с Романом Пузатом о включении слайда keys.so в его марафон. В день релиза этого урока у нас был аврал, и мы убедились, что надо все доводить до более серьезной степени проработки.

Хоть конкуренты и есть – spywords, prodvigator, advodka, но на деле они про другое. Самая большая база у spywords и там 23 млн ключевых слов (когда я начинал кейссо – у них было 12 кажется, у меня – 60, сейчас – 76млн). Наверно для каких-то целей такого объема хватает. Для хорошей проработки ядра контентного сайта или даже для действительно проработанной кампании в Директе – явно недостаточно. А всякие плюшки в виде поиска сайтов одного владельца были совершенно никем не реализованы в таком объеме.

В общем у меня не было сильных сомнений в необходимости – это был собственный рабочий инструмент, которым мы делали свои сайты и на старте keys.so задача была переложить стоимость содержания этого инструмента на чужие плечи.

Меня самого сильно интересуют подобные сервисы, но все же в первую очередь — финансовая эффективность. Одно дело — сервис для себя и для знакомых, и совсем другое — успешный коммерческий продукт. Если я правильно понял, ты сам полностью создал сервис, или нанимал людей для некоторых задач? И самый главный вопрос — сколько сейчас платящих подписчиков, примерно?

Сервис в первую очередь под себя, поэтому вопросы финансовой эффективности долго оставались на втором плане. Сейчас они по-прежнему на втором плане, но начинаем работать над популяризацией сервиса, пробуем себя в маркетинге. Пока количество подписчиков не велико — около 100.

Весь код в конечном итоге написан мною, дизайн на аутсорсе. Один из моих партнеров просто гуру настройки серверов и он здорово помог как в вопросе подбора железа, так и в тюнинге mysql, совместно решалась часть технологических задач. В общем оказалось, что данных действительно много и когда их так много — это становится серьезной проблемой.

Сейчас поддерживаешь связь со Смартом/Пузатом? У Смарта все так же живой форум и новый марафон на подходе (правда, на форуме они собирают складчину на 30+ человек — очевидный признак того, что для таких вебмастеров цены все же высоковаты).

С Алексеем Смартом общаемся, правда, преимущественно не про keys.so. Во время его визита в Питер встречались, замечательно провели время, думаю о поездке в Самару, но вечно отодвигается. С Романом общение происходило как-то в деловом русле, думаю следующая встреча состоится на Кинзе, но вряд ли это будет какое-то личное общение. Найдется ли место для keys.so в рамках новых марафонов ребят я не знаю, но буду очень рад, если инструмент сочтут достойным )

По поводу складчин мы не переживаем, сейчас главная цель – популяризация сервиса.

Про поиск сайтов одного владельца — такие сервисы были и есть, многие даже открытые, но сейчас у тебя действительно очень много плюшек, которых нигде нет — поиска по Moevideo/Leadia и прочем (не хватает тизернета/бодиклика еще). А ситуации, когда код размещается только на внутренних страницах, а не на главной — тоже пробивается? База часто переиндексируется? (большая проблема таких сервисов — устаревшая информация)

my_sites

Так выглядит список сайтов с моим идентификатором адсенса на keys.so =)

Одно время модным способом сокрытия идентификатора было помещение его в отдельный js-файлик, например ads.js. большинство (точнее все сервисы, что видел я) такие ситуации разобрать не могли, роботы keys.so открывают все js, поэтому пробив сильно выше. И как ты правильно заметил — есть поиск и по другим сетям, список которых будет расширяться.

У keys.so есть три вида данных и все три имеют разную периодичность апдейтов:

  1. Частотности и биды ключей – стараемся обновлять данные раз в три месяца. Пока правда еще не было случая, когда база осталась бы неизменной в течение трех месяцев, т.е. апдейты проходили чаще;
  2. Результаты выдачи – декларируем срок годности 2 месяца, надеюсь будем управляться быстрее. Фактически же если сегодня данным по региону Москва три недели, то по региону Санкт-Петербург – одна неделя;
  3. Результаты сканирования доменов – в очередь на пересканирование домен встает по истечению трех месяцев с момента последнего сканирования. Новые домены встают в начало очереди. При этом сканирование у нас не всегда полностью меняет данные. Если наш робот видел на сайте идентификатор Adsense, а при следующем сканировании никакого Pubid не нашлось – старый удален не будет в течение шести месяцев. С каждого сайта мы открываем до 20 страниц, на каждой странице – все встреченные js. Т.е. если код только на внутренних – у нас есть все шансы его найти. Но роботы у нас довольно нежные – один сайт в один поток с совсем огромными таймауатами.

Получается, у тебя сейчас основной заработок все таки с информационных сайтов, несмотря на весьма неплохие результаты по подписчикам?

Да, пока основной источник дохода – сайты.

«данных действительно много» — да уж, я как-то собирал базу сайтов для рунета, для сохранения статистики — это явно цветочки по сравнению с тем, что у тебя) Для ощущения масштаба — сколько сейчас весит база mysql? Расскажи пару слов про стек используемых технологий.

Когда база в последний раз была единой она весила примерно 700гб на один регион, это с индексами. Теперь она разбита на несколько сотен баз, данные денормированы, многое дублируется. В общем шардинг во все поля. Думаю, сейчас объем порядка 800 гб на один регион и около 1.4тб на 2 региона.

Все прям на удивление просто. PHP + Mysql. Даже не MariaDB, которую попробовали, но в результате решили остаться на основной ветке. На клиенте совсем чуточка AngularJS. В порыве страсти был подход к задаче с MongoDB в качестве основного хранилища, первая версия роботов была написана на C++, но в результате от всего этого отказались в пользу более прозрачной системы, пусть и чуть более примитивной местами. В прошлой версии сервиса, т.е. две-три недели назад, одним из основных технологических моментов было использование Sphinx. Классная штука, но даже ее ампутировали, переиграв всю схему хранения данных и не только не упав в производительности, но даже выиграв раза в полтора-два.

Чем был обоснован такй выбор тарифной сетки и её возможностей? Стартовый тариф уже стоит довольно ощутимо, но при этом обладает весьма скромными возможностям (только собирать с единичных сайтов запросы/страницы, без группового анализа и поиска сеток сайтов). Базовый тариф, даже с учетом опта, будет подъемен только для веб-студии или оборотистых вебмастеров. Понятно, что такой ценой можно отсеять новичков и сократить нагрузку на сервер, но ведь это по сути приводит к вторичному рынку — люди берут доступ в складчину, или предоставляет вторичные услуги (а-ля сбора СЯ/выборки из базы). При этом есть софт с похожим функционалом для кеев, но при этом бесплатные (!!) — http://www.bukvarix.com/ например. Или ты вообще никак не анализировал это, а просто взял тарифы из спайвордса и чуть-чуть изменил?

Тарифы – посмотрели на конкурентов, сделали чуть дешевле, при этом в рамках тарифа дали чуть больше. Т.е. у условного «конкурента №1» маленький тариф стоит 1980р и там 5000 строк отчета за эти деньги – значит у нас 1500 рублей и 20 000 строк отчета. Большой тариф – 5000р – значит у нас примерно столько же, ведь функционала у нас сильно больше – и групповые отчеты просто безумно клевые ? и поиск сетей конкурентов.

Я себя считаю весьма компетентным человеком в вопросе построения семантического ядра, сборе запросов и тд. При этом я реально не знаю, как построить ядро используя только Букварикс, базы Пастухова, MOAB или любую другую подборку ключей. Мне кажется, что это невозможно. Дело не в том, что базы хорошие или плохие, дело в том, что ты не знаешь, что в них искать.

А в подходе, который проповедует спайвордс, продвигатор, адводка и keys.so все просто – делаешь сайт про парники – скорми системе сайт teplicnik.ru и через 10 минут ты получишь супер-ядро, в котором будут такие слова, о которых ты не догадывался.

Про стоимость тарифов – имхо ты с другой стороны на это смотришь. Я считаю, что минимум 50% успеха контентного проекта – это его ядро. С помощью кейссо на Базовом тарифе, за 1 месяц я смогу наделать себе ядер на год вперед, вот без преувеличения. Подготовить одно ядро займет 10 минут, ну может 20. Конечно, это без кластеризации, без выделения рубрик, но это будет исчерпывающий список запросов тематики. Если я собираюсь делать относительно большой сайт, пусть на 300 статей. Наверно в среднем по рынку, сейчас себестоимость статьи с «публикацией чужими руками» выйдет в районе 500 рублей. Пусть 333, для удобного счета ? В таком случае, подготовка всего сайта обойдется грубо говоря в 100 000 рублей. Если так, то 1 месяц Базового тарифа keys.so составит менее 5% от стоимости финального сайта. А правильное ядро – залог хорошего результата. В общем я уверен, что цена хоть и не бросовая, но весьма адекватна.

Ты так говоришь, как будто собрать ядро через кейссо это совсем просто)

Да, мне кажется, что это действительно довольно несложно. Если хочешь — можем сейчас попробовать собрать ключи под сайт какой-либо темы. Называй тематику или сайт-конкурент.

Ну, например, для сайта сейчас уже не очень актуальной тематики — свободных путешествий/таиланда, конкурент — life-trip.ru

https://www.youtube.com/watch?v=—oBvbROm9M

О, теперь понятней. Конкурентов для потенциальной покупки сайтов так искать куда проще) А как насчет гугла — они с яндексом все же на равных почти, у меня большинство сайтов имеют лучшие позиции в гугле, а не в яндексе. Не планируется его выдачу парсить?

Анализировать Гугл планируем, но это вопрос не сегодняшнего дня. Для информационных сайтов может быть доли двух поисковиков и соизмеримы, а для коммерции – Яндекс явно впереди. При этом мы сейчас пытаемся подстроиться под потребности контекстологов, а у них – непаханное поле – регионов в Яндексе много, адекватные данные (кроме кейссо) есть только для Москвы, хоть какие-то – еще для Питера. Сейчас выкатим десяток регионов, зададим новый тренд и уже следом можно будет переключиться на Гугл.

По поводу покупок сайтов – тут тоже кейссо может быть помощником – продавец рассказывает про перспективы роста, а ты видишь, что у сайта выраженных конкурентов нет, и 25% ключей дожаты в топ5 – роста ждать особо неоткуда. Говорят про «старый трастовый сайт» а все ключи глубже 10й позиции – наверно есть фильтры. Рассказывают про «первый сайт, хочу сделать новые» а у владельца 20 других площадок – может с этой что-то не то? Или предлагают слишком вкусную сделку и есть подозрения в мошенничестве, посмотри другие сайты, свяжись по контактам, указанным на них– вдруг предмет продажи угнали и пытаются быстро перепродать.

И базовый обзор сайтов доступен бесплатно, что тоже большой плюс (в том числе по предположению аудитории сайта, что иногда довольно сложно).

Ты говорил, что основной доход у тебя идет с информационных сайтов. Можешь немного описать свою «империю», стоит ли сюда соваться новичку? Ведь в том числе благодаря все более доступным инструментам и марафонам конкурентов становится всё больше, во многих тематиках очень горячо (со стороны). Как ты смог подняться? В паблике к сожалению довольно мало информации именно о серьезных вебмастерах, кроме буквально нескольких людей у всех на слуху.

У нас с партнерами все довольно скромно – порядка 30 сайтов, преимущественно строительной тематики. Почти все сайты сделаны с помощью keys.so – первые – с помощью маленького и слабенького внутреннего, последние – с помощью той версии, что в паблике.

Сейчас по моим наблюдениям рост сайтов стал более инерционным, если у новичка есть упорство и время – можно нырять, если хочется быстрых результатов, то вероятно лучше посмотреть в другие стороны. Я не думаю, что вход для новичков закрылся, но времена меняются и теперь надо больше требований предъявлять к качеству сайтов, к самому процессу их запуска.

Глядя на динамику развития сервиса (насколько я понял, в паблике он всего лишь полгода, а уже стам весьма востребован и прибылен) нет желания больше сосредоточится именно на создании сервисов/SaaS? Конечно, не будь изначально информационных сайтов и необходимости в ключах — не пришла бы в голову идея создать такой сервис. Но во все времена продавать лопаты было куда выгоднее, чем копать золото)

Да, конечно такие мысли крутятся. И если сейчас смотреть на мой рабочий день, то 75% энергии уходит в сторону keys.so, а сайты и остальное глубоко на вторых ролях. Сервисы – это красиво и клево, это работа с аудиторией, а не промывание тысяч уников в десятки кликов. Но технологически это сложнее. С сайтами все просто и понятно. Сделал, настроил, все. Дальше можно проплатить все домены-сервера, и уехать на два месяца, с сервисами так не получится. В общем пока сайты мне кажутся более предсказуемым и более стабильным видом деятельности.

Про лопаты – да, и у меня постоянно эта история в голове. Но что-то мне кажется, что в случае сайтостроения соотношение заработков другое. Да и основные продавцы лопат здесь – это не сервисы типа кейссо или мутагена, а биржи контента.

arb_direct

Сложнее, конечно, но на то мы и программисты)

Биржы контента конечно имеют большие обороты, но по чистому заработку сервисы с подпиской мало им уступают — даже имея аудиторию на порядки меньше. Саппорить несколько сотен знающих клиентов куда проще, чем тысячи исполнителей и заказчиков, зачастую неопытных.

Ты прав, чистых денег с бирж наверно не колоссальные количества, да и бирж то всего 4 грубо говоря (адвего, еткст, контентмонстр, турботекст), т.е. там видимо не разгуляться новичку) А саппорт — это мой персональный ад, как интроверту мне всегда хочется минимизировать общение с людьми.

Хм, можно наверное закругляться, и так объем приличный, и вроде бы интересные темы раскрыли)

Спасибо, Андрей, чет интервью оказывается интересная штука ?

Ага, особенно с интересными людьми, которые редко выходят в паблик)

keysso

Категории: вебдев, Заработок.

spryt.ru

Возможности Keys.so

По каждому ключевому слову, разработчики собрали сайты из выдачи яндекса топ 50. На данный момент из кейссу можно получить следующую информацию конкурента.

Сайты одного владельца по индификатором рекламы и аналитики, по которым определяются:

  • Google Adsense
  • Google Analytics
  • Moevideo
  • Leadia
  • Leetero
  • Relap.io

Полный список ключевых запросов сайта из топ 50, а также топ страниц сайта конкурента и другой полезной информации по сайту. Так же Вы можете анализировать и свой сайт.

Собираем сематическое ядро с помощью сервиса

Я с помощью keys.so собираюсь делать информационный сайт тему туризма, об этом подробно вы сможете прочитать в моем марафоне о создании туристического сайта, который появится в скором времени.

Переходи в рейтинг лайвинтернет liveinternet.ru/rating/, и выбираем нужную вам категорию в моем случае это «Путешествия»

Мне приглянулся сайт под №7, из-того что у меня будь схожая тема написание статей. После того как мы выбрали нужные нам сайты, мы будем собирать сводную информацию.

Работа сервиса

Переходим на сайт keys.so и на главной странице вставляем url интересующего сайта в специальную форму и нажимаем на кнопку «Анализировать».

Анализ сайта происходит за считанные секунды, и получаем следующую информацию:

  1. Сводка
  2. Сайты владельца
  3. Запросы
  4. Топ ключевых запросов
  5. Топ конкурентов
  6. Топ страниц

Пройдемся по каждому из пунктов.

Сводка сайта

В этом блоке показывается информация сайта о посещаемости и видимости ключевых слов. Данные здесь приблизительные и рассчитываются специальным алгоритмом, но в большинстве случаях эта цифра близка к реальности.

Сайты владельца

Здесь показана информация о количестве сайтов с одинаковым индификаторомсистем аналитики и рекламы.

Это изюминка сервиса, на данный момент я больше ни где такого не видел. Если вы еще не определились с тематикой вашего сайта, то как раз здесь можно подчеркнуть для себя новые идеи для подбора ниш.

Запросы

На мой взгляд попросту бесполезный блок, в котором отображается количество запросов, попавших в топы Yandex.

Топ ключевых запросов

На мой взгляд самый интересный блок. С помощью которого мы без особых усилий собрали 17 тысяч запросов для своего сайта. Причем приятно видеть частотности по вордстату. А после группировки страницы, мы получим группы ключивиков. Данную информацию можно скачать в формате CSV, для дальнейшей работы в Excel.

Топ конкурентов

В этом разделе показывают конкурентов анализируемого сайта, которые присутствуют в топ пятьдесят Яндекса по таким же ключевым словам. С помощью данного раздела мы сможем расширить наше семантическое ядро сайта. С помощью столбца «Тематичиность» отбираем те сайты которые показывают наиболее высокий процент совпадения тематики.

Топ страниц

В этом блоке показаны страницы сайта, которые имеют наибольшую видимость по количеству ключевых слов в топ 50.

Составление сематического ядра с помощью анализа конкурента

После сбора и выгрузки в CSV всех ключевых запросов конкурента, приступаем к их группировке. Открываем Key Collector, добавляем в него все собранные ключевые слова, переходим в «Анализ неявных дублей» и нажимаем «Выполнить умную групповую отметку» далее удаляем дубли.

Оставшиеся ключевые слова отсеиваем по частотности в своем случае я отсеял ключи с «!Частотность» ниже 20. В вашем случае вы должны смотреть на тематику сайта.Далее, оставшиеся ключи группируем с помощью «Анализа Групп»

А для тех, у кого нет в своем арсенале кей коллектора, можно воспользоваться сервисом группировки ключевых слов SEMparser.

Ну вот это довольно просто в течении 1 часа мы полностью составили сематическое ядро сайта с помощью сервиса.

Тарифы использования Keys.so

Так как бесплатные функции ограничены, сервис нам предлагает за смешную цену воспользоваться одним из тарифов.

Согласитесь, за сбор таково семантического ядра и полный анализ конкурентов — это просто смешная цена.

Сервис Keys.so щедро предоставил для читателей блога SeoBel.ru промо-коды на 25% скидку:

Плюсы и минусы

Сайт еще довольно молодой, но уже может с легкостью соревноваться с Prodvigator и SemRush, а тем более имея в своем арсенале показ сайтов одного владельца.

Плюсы сервиса

  • Огромная база ключевых слов – более 62 миллионов (На момент написание статьи)
  • Скорость сбора семантического ядра
  • Показ сеток сайта владельца
  • Приятный и адаптивный дизайн
  • Групповые отчеты (возможно сбора сразу с нескольких сайтов)

Недостатки сервиса

  • Отсутствие API
  • Нет возможности выбора региона

Варианты улучшения сервиса

  • Добавить фильтрацию по колонкам
  • Добавить сервис группировки ключевых слов и удаление дублей

На этом мой обзор закончен, всем отличных выходных и до новых встреч.

seobel.ru

Keys.so — сервис, основанный в 2015 году для создания семантического ядра путем анализа сайтов прямых конкурентов. Инструмент ориентирован на контентные коммерческие и информационные проекты.

Возможности Keys.so

• В базе более 42 000 000 запросов с частотностью выше 30.
• Акцент на валидность слово-форм;
• Система убирает дубли, чистит неточные фразы;
• Сводная информация группы сайтов (ТОП-10 конкурентов);
• Анализ конкурента за 60 секунд;
• Массовая загрузка сайтов для анализа.

Keys.so проанализировал более 15 000 000 сайтов, чтобы узнать ключевые слова ваших конкурентов. 42 000 000 запросов – это самая большая база ключей в Рунете.

С помощью сервиса за считанные секунды составляется отчет по домену, включающий в себя: количество ключевых слов, страницы в выдаче, другие проекты владельца сайта, конкурирующие домены.

Keys so

Благодаря фокусировке на контентных проектах, критерием для оценки ключевых слов является показатель частотности вордстат выше 30. База постоянно чистится, удаляются дубли и слова-пустышки.

Семантическое ядро конкурента всего за минуту!

Keys so

Отчет позволяет быстро выделить наиболее успешных конкурентов, понять, какие ключи важнее, благодаря информации о запросах.

Как подобрать семантическое ядро

Keys so

Каждый посетитель сайта имеет возможность проанализировать своих прямых конкурентов, скопировав адрес домена в соответствующую строку.

На странице регистрации доступно два тарифа. Стартовый тариф ограничен 40 000 записями в отчете. Не более 100 запросов в сутки. Групповые запросы запрещены. Поиска по Adsense, Moevideo, Leadia, Analytics – нет. Таймаут сессии – полминуты. Цена 1500 рублей.

Базовый тариф снимает все ограничения стартового, дает возможность запрашивать информацию 3000 раз в сутки, делать групповые запросы до 100 доменов за раз. Цена – 4800 рублей.

Для начала работы, скопируйте и вставьте ссылку на сайт конкурента в поле, на которое указывает светло-зеленая стрелка. Через минуту у на экране появится табличка со всеми данными, которые можно экспортировать в формат CSV.

Просмотр сетей конкурентов – одна из уникальных возможностей сервиса Keys.so. С помощью идентификатора издателя Google Adsense, аккаунт Google Analytics, сервиса Leadia.ru, Moevideo.net в один клик можно определить все домены конкурента.
Как это происходит?

Ключевое слово проверяется в топ50 по каждому запросу в поиск сервисе, все данные сохраняются. Поисковые роботы Keys.so открывают 15-20 страниц каждого сайта, проводят парсинг, запрашивая файлы Javascipt. Полученные данные обрабатываются в поиске меток Moevideo, Google Analytics, Leadia.

Как наиболее эффективно использовать Keys.so?

Необходимо выделить 5 ближайших конкурентов уже существующего проекта по схожей тематике (смотрите вкладку «Конкуренты»). Определить семантическое ядро, используя групповой отчет. Получив полный отчет по охвату ключей, трафику с Яндекса, выделить удачные примеры продвижение по частотным запросам. В групповом отчете во вкладке «Конкуренты» снова надо найти домены конкурентов, если такие сайты есть – добавьте их в общий список. Все важные ключи в тематике будут собраны, а ТОП-10 конкурентов всегда будет перед глазами.

Keys.so еще достаточно молод, его интерфейс меняется практически ежедневно. Самая большая база ключей позволяет сервису обойти своих конкурентов, собирая наиболее полные отчеты.

Партнерская программа

Все пользователи сервиса принимают участие в партнерской программе. По условиям которой, 20% от суммы всех платежей привлеченных клиентов выплачивается участнику системы. Вознаграждение за каждый ребил. Cookies действует 6 месяцев, рефералы пожизненные. Минимальная сумма для вывода 1000 рублей. Выплаты производятся только на кошельки Яндекс.деньги и Webmoney. Ссылку можно размещать где угодно.

Контакты

Email: support@keys.so

actualtraffic.ru

Да не извиняйтесь, все нормально, это на меня находит дурная придирчивость:dash:

Теперь если готовить по сабжу без интриги, а просто, по-хозяйски, практично. Вы станете засматриваться на навороченную умную технику для кухни, когда ваша кухня нуждается в элементарном линолеуме на пол или плитке над плитой? Мне кажется, вот так и в сайтостроении, мы ведь и тут хозяйки. Я исключительно о своем опыте скажу, не претендуя ни на какие обобщения. Это просто мои впечатления о 5-летней жизни с сайтами в обнимку )))

У вас ресурс общеженской тематики? Значит, он зарабатывает большим траффиком, т. к. чек в ней дешевый. Траффик на женском — это хотя бы 15 000 в день, плюс минус. Это такая минимальная цель, после которой можно начинать присматриваться в ювелирном салоне к красивым изделиям из золота. До 15000 — ситчик, только ситчик, по дорогим магазинам не шастать! Сугубая экономия. Применительно к сервисам — вордстат и мутаген, мутаген и вордстат, а также анализ ручками сайтов схожей тематики. Ручками, тщательно, без волшебных машин! Этого за глаза хватит и даст бесценный опыт. Честно говоря, и кей коллектор подождет. Самообразование, по возможности бесплатное (скажу почему). Очень много времени будет уходить просто на то, чтобы сдвинуть махину — новый сайт — в гору: проработать хотя бы 200 ключей! Выжать из них максимум! Нет нужды искать новые ключи в промышленных масштабах — они не нужны тысячами на этапе раскачки и ученичества.

Инфокурсы штука замечательная, но они предполагают, что есть подготовка, опыт и есть бюджет. Что бы они там ни говорили. Набивание шишек, чтение, анализ, эксперименты, слезы, упрямство, депрессии и умение себя мотивировать. Никакое знание нельзя передать, если опыта нет! Такое знание отторгается, не воспринимается и ни к чему не ведет. Сеошные курсы дадут теоретические навыки, которые мало пригодны, а навороченные сервисы будут избыточны, потому что преждевременны.

Все остальное — подробности. О составлении семантического ядра много написано, о правильной начинке ключами и хвостами в пределах одной статьи тоже. Возвращайтесь к старым постам, дотачивайте, дожимайте их, если ключ есть, а он не приводит (я потому спросила, сколько чел на статью). Очень часто встречаю сайты, на которых уже все есть, но плохо работает. Новые ключи — только ручным поиском. Бесплатно, надежно, эффективно.

Когда-нибудь придет время сервисов. Вот появится у вас целое сайтохозяйство или крупный сайт, тогда можно другие задачи ставить, другого этапа.

Извините, это все очень субъективно, но может, вам пригодится.

webledi.club


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.