gramota.ru
Всего найдено: 56
Вопрос № 219236 | ||
Скажите пожалуйста, где можно найти правила согласования глаголов? В частности, интересует глагоk «ждать». Как правильно: «Жду Ваших комментариев, вопросов, идей…» или «Жду Ваши комментарии, вопросы, идеи…»? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Из справочника Д. Э. Розенталя «Управление в русском языке»:
_Ждать_ — 1. _чего_ (при сочетании с отвлеченными существительными или конкретными, но употребленными с оттенком неопределенности). 2. _кого-что_ (при сочетании с одушевленными существительными или с неодушевленными, но употребленными с оттенком определенности).
В данном случае верно: _Жду Ваших комментариев_.
Вопрос № 218651 | ||
Здравствуйте! По роду деятельности сталкиваюсь с необходимостью писать запросы заказчикам. Существуют некоторые стандартные фразы. Одна из них часто употребляется в конце письма. Какой вариант правильный, или правильным является иной: «Ждем Ваших комментариев и инструкций.» или «Ждем Ваши комментарии и инструкции.» Спасибо. С уважением, Дмитрий.
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительным является первый вариант.
Вопрос № 215501 | ||
Скажите, пожалуйста, как правильно оформлять комментарии редактора или автрора внутри предложения? (курсив мой — ред.) или (курсив мой, – Ред.)?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _(курсив мой. — Ред.)_.
Вопрос № 215267 | ||
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, можно ли поставить двоеточие в следующем предложении или это будет ошибкой: «Пособия включают: анализ типичных ошибок, статистические данные, комментарии к ответам и тренировочные тесты»? Большое спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Постановка двоеточния факультативна (необязательна).
Вопрос № 213461 | ||
Здравствуйте! На днях задавал эти вопросы, но ещё не получил ответы.
меня несколько вопросов о видах глагола. 1.В нижеданном комментарии что значит «глаголы, допускающие представление о движении в обратном направлении..»? и прошу вас дать примеры этих глаголов с конструкцией «на сколько времени». Бесприставочные глаголы движения могут употребляться в сочетании с временной конструкцией сколько времени, так как являются глаголами НСВ; глаголы движения СВ с приставками до-,про-,об-,пере- -с конструкцией за сколько времени, указывающей на время, затраченное на достижение цели пути; глаголы движения СВ с приставками при-,за-,в-,у-вы-,по-,от-, а также другие глаголы, допускающие представление о движении в обратном направлении, — с конструкцией на сколько времени, обозначающей срок завершения действия в будущем. 2.И в следующих примерах начать,стать + инфинитив НСВ можно поменять на глаголы с приставкой «за»? Мне кажется в толковом словаре не зафиксированы все глаголы с приставкой «за» с этим значением. Вообще в каких глаголах можно такое образование? a) Художник взял карандаш и …начал(стал)рисовать/зарисовал b) Мы вошли в лес и …начали(стали)бояться/забоялись c) Врач вымыл руки и …начал(стал)осматривать больного/засматривал больного Заранее всем спасибо и поздравляю всех с Новым годом!
Ответ справочной службы русского языка
1. «Глаголы, допускающие представление о движении в обратном направлении»: _прийти — уйти, зайти — выйти, въехать — выехать, отъехать — подъехать_. 2. Замена возможна во втором варианте, значение глаголов следует проверять по словарям.
Вопрос № 209682 | ||
как правильно сказать: ждём Ваших комментрариев / или же: ждём Ваши комментарии … Юра
Ответ справочной службы русского языка
Корректны оба варианта, первый предпочтителен.
Вопрос № 205731 | ||
Подскажите, пожалуйста, корректно ли написание с заглавной буквы слов в выраженииях: руководитель Группы компаний «Налоги и финансовое право», руководитель Центра «Налоги и финансовое право»? И еще: корректно ли название «Комментарий к изменениям в части I Налогового кодекса РФ (постатейный)» или все-таки лучше «Комментарии к … (постатейные)? Пожалуйста, срочно: книга в верстке. Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
1. Правильно: _…группы компаний «…», центра «…»_ (с маленькой буквы).
2. Корректны оба варианта: _комментарий_ и _комментарии_.
Вопрос № 202510 | ||
здравствуйте! скажите, плз, как правильно «жду ваших комментариев», «жду ваши комментарии», «жду ваших комментарий» или как-то по-другому? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно: _жду ваших комментариев_.
Вопрос № 201418 | ||
Багодарю за оперативный ответ, данный к вопросу №201378. А чем будет обусловлен выбор именно такого варианта «Комментарии к изменениям в Трудовом кодексе РФ» как верного (прошу дать отсылку к источнику или обосновать. Заранее благодарен.
Ответ справочной службы русского языка
Справочник «Управление в русском языке» Д. Э. Розенталь:
_Изменение (изменения)_. 1. (замена преднего новым) _чего_: _Изменение скорости, направления_. 2. (перемена, переделка) _в чём_: _Изменения в жизни общества_.
Вопрос № 201378 | ||
Добрый день, какой из нижеприведенных вариантов будет верным? Комментарии к изменениям в Трудовой кодекс РФ ИЛИ Комментарии к изменениям в Трудовом кодексе РФ
Ответ справочной службы русского языка
Второй вариант правильный.
Вопрос № 201285 | ||
Здравствуйте! Прочитал комментарии, касающиеся аббревиатур, но вопросы всё равно остались. Они связаны с колебаниями в склонении инициальных аббревиатур, оканчивающихся на согласный, и исключениями типа «российский МИД», когда аббревиатура имеет фонетическую форму существительного мужского рода единственного числа. В связи с этим интересует родовая характеристика следующих аббревиутур: НКВД и ОТК. Заранее спасибо)
Ответ справочной службы русского языка
Оба слова, _НКВД_ и _ОТК_, употребляются как существительные мужского рода.
www.gramota.tv
Как правильно говорить: "без комментариев" или "без комментарий"?
-
Само слово quot;комментарийquot; произошло от латинского commentarius, значение его определяется, как разъяснение, истолкование, интерпретация или же примечание, к какому-либо суждению, событию, а так же к тексту, например,литературному или аналитическому.
Многим известная и широко используемая фраза quot;no commentquot;, стала популярной благодаря У.Черчиллю
Итак, quot;без комментариевquot; или quot;без комментарийquot;? Как правильно?
Важно говорить и писать правильно, во всяком случае к этому необходимо стремиться.
Для того, чтобы получить правильный ответ на этот вопрос стоит лишь просклонять слово quot;комментарийquot; в единственном и во множественном числе по падежам.
И.п. (есть что?) комментарий, комментарии
Р.п. (нет чего?)комментария, комментариев
Д.п. (дать чему?) комментарию, комментариям
В.п. (вижу что?) комментарий, комментарии
Т.п. (доволен чем?) комментарием, комментариями
П.п. (думаю о чм?)о комменарии, о комментариях
Теперь фраза quot;без комментариевquot; не вызывает сомнений в правильности произношения и написания.
Но, зато вызывает сомнение употребление слова quot;комментарийquot; во множественном числе, и именно, в родительном и винительном падежах в словосочетаниях:
quot;Ждм ваши комментарииquot; (вин. падеж) — наиболее подходит в случае ожидания каких-то конкретных комментариев, например, ждм ваши положительные или остроумные комментарии.
quot;Ждм ваших комментариевquot; (род. падеж)- в случае ожидания неопределнных комментариев, так же как и quot;ждм писем, ответов,результатов…quot;
-
КАк известно предлог -без- в любых случаях требует родительного падежа: без чего? — без трусов, без хлеба, без трудностей, без интереса. Понятно, что и в сочетании quot;без комментариевquot; нужно по законам русского языка употребить форму родительного падеже множественного числа — без комментариев.
-
Правильное написание будет такое — quot;без комментариевquot;, а вот по-английски будет так — quot;No commentquot;.
Если обратиться к истории, то это выражение произошло и вошло в лексикон, примерно после Второй мировой войны.
Синонимами может быть — quot;сказано достаточноquot; и quot;сказать больше нечегоquot;.
В выражинии quot;без комментариевquot;, у слова quot;комментарийquot; множественное число, и в Родительном падеже будет quot;комментариевquot; (чего?), поэтому правильно говорить и писать quot;без комментариевquot;.
-
Скорее всего, правильно quot;без комментариевquot;. Никаких комментариев, без всяких комментариев и т.п.
То есть, сказать больше нечего. Без комментариев — это устойчивое сочетание.
Поэтому правильно — quot;ждем ваших комментариевquot;.
Читайте здесь примеры.
info-4all.ru